Utsnitt av et lån under en skilsmisse mellom ektefeller: funksjoner i prosessen

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Delingen av gjeld på lån under en skilsmisse er en av de subtile nyansene i kommunikasjon mellom tidligere ektefeller. Hvis livet ikke fungerer, blir folk tvunget til å takle vanskelighetene med den emosjonelle og psykologiske planen. Som regel innledes skilsmisseprosessen av ubehagelige konfliktsituasjoner, og for noen til og med nervøse sammenbrudd. Det siste folk som befinner seg i en vanskelig livssituasjon ønsker, er å dele gjeld. Ja, men hvis det er noen, må det gjøres og følge loven.

Relevansen av problemet

Overraskende nok er mange mennesker overrasket over behovet for å jobbe ikke bare med eiendom. Å dele et lån i en skilsmisse synes for noen å være en helt utenkelig ting. Og det stemmer, alle vet at et divergert par bare deler det de har fått mens de har vært sammen. Men tross alt er gjeldsforpliktelser utstedt i giftetiden også felleseie. Hvis tiden er innebli skilt, du må skille dem grundig. Etter en skilsmisse kan en av de to nekte å betale sine forpliktelser, og dette skaper ytterligere misforståelser. Andre forstår i utgangspunktet ikke (eller later som de ikke forstår) hva som står på spill.

Delingen av lånet mellom ektefeller etter en skilsmisse er nødvendig dersom det i løpet av ekteskapet ble inngått en slik avtale med banken, ifølge hvilken begge personer er skyldnere. Det er en sjanse for å være medlåntakere ikke bare under kredittprogrammet, men også når du søker om lån fra en enkeltperson. I noen tilfeller er avtalen utformet slik at kun en av de to opptrer som låntaker, og den andre er kausjonist. Disse forholdene krever at ektefeller på samme måte deltar i betalingen av gjeld - loven krever innkreving av nøyaktig halvparten av beløpet fra hver.

Nyanser i saken

I følge rettspraksis er en deling av lån under en skilsmisse nødvendig dersom bare en av de tidligere ektefellene opptrer som skyldner, mens det er bevis for at midlene ble brukt til fordel og behov for familien. I praksis er dette den vanligste situasjonen. En av familien låner utstyr, mottar midler fra banken for å kjøpe et hus, en bil, for en ferietur. Selv om den andre kanskje ikke vises i det hele tatt i avtalen, anerkjenner retten fortsatt gjelden som vanlig. Rettspraksis viser at nettopp slike situasjoner oftest blir konflikter.

Lovens ordlyd foreslår å betrakte denne eller hin utgiften sombrukes til familiens behov, mens selve forståelsen av denne setningen er noe forskjellig for forskjellige mennesker. For å kunne bevise at midlene mottatt under låneprogrammet ble brukt på denne måten, ble definisjonen og tolkningen av begrepet skrevet inn i lovene. Delingen av lånet under skilsmissen til ektefellene skjer hvis midlene ble brukt på materielle, åndelige behov, dekket mot et gebyr. I retten anses enhver gjeld som brukt nettopp på behov av denne typen, og vanligvis deler instansen alle forpliktelser i samme proporsjon som andelene av eiendom som er ervervet sammen.

Jeg har ingenting med det å gjøre

Under delingen av et lån i en skilsmisse er en av partene som er mest interessert i resultatet långiveren. I tillegg, selvfølgelig, overholdelse av gjeldende lovgivning og riktig vurdering av bruken av midler mottatt under låneprogrammet i interessen til den i hvis navn gjeldsforpliktelsene er utstedt. Men en person som tidligere var gift, selv om den ikke er nevnt i avtalen, beviser vanligvis at pengene ikke ble brukt på familiebehov, noe som betyr at ingen har rett til å kreve noe av ham.

Generelt, i rettspraksis, er deling av lån etter en skilsmisse sjelden et alvorlig problem, siden det er ganske enkelt å bevise at midlene gikk til familien og hjemmet. Ofte er det offisielle formålet med låneprogrammet nok til å avgjøre retten, for eksempel hvis familien mottok penger for en ferie. Siden gjeldsforpliktelser alltid er ledsaget av et tilleggdokumentasjon, som retten også har tilgang til, er det ikke vanskelig å kontrollere og avklare nøyaktig hvordan midlene ble brukt i realiteten. For eksempel, hvis billetter eller kuponger for begge ektefeller ble kjøpt for registrering av et ferielån, kan vi trygt si at midlene gikk til familiens behov. Et alternativt alternativ er utseendet til en eiendom som ektefellene ikke hadde råd til før, men kjøpte etter at en av dem inngikk en avtale med banken. Jo mer objektet koster, jo lavere totalinntekten var, jo lettere vil det være å finne ut av situasjonen. For å forenkle saksgangen er det rimelig å umiddelbart be om inntektsattester på arbeidsplassene til begge deltakerne i prosessen. Vitner som kjente familiens økonomiske situasjon godt kan komme til unnsetning.

Mentens bakside

Mye mer problematisk er posisjonen til den som tjener på å bevise ved deling av eiendom etter en skilsmisse: lånet ble ikke brukt på familiens behov. I en slik situasjon må interessenten gi en ganske imponerende begrunnelse for at ektefellene ikke trengte beløpet mottatt fra banken, og økonomiske muligheter ble brukt hvor som helst, men ikke på å leve sammen i dets ulike aspekter. For å bevise sin stilling kan en interessert deltaker i rettssaken bringe et inntektsbevis, hvis han har en bankkonto, et utdrag fra det. Hvis det er andre dokumenter og muligheter for å bekrefte din stabile økonomiske stilling, er det lurt å ty til dem.

Denne typen uttalelse omEn del av et lån etter en skilsmisse blir ofte utarbeidet hvis en av ektefellene i løpet av ekteskapet, i hemmelighet fra den andre, utstedte gjeldsforpliktelser i banken og brukte de mottatte midlene til egne behov. En person kan for eksempel reise på tur med lånte penger – alene eller sammen med en venn, venn. Hvis det er mulig å bevise nettopp slike forhold, anerkjenner retten gjeldsforpliktelsene som personlige, og den andre deltakeren i prosessen vil ikke måtte betale noe.

Livet og dets oppturer og nedturer

Svært ofte går tidligere ektefeller til retten fordi det tidligere ble utstedt lån (fremdeles i ekteskap) for kjøp av eiendom. Deling i en skilsmisse innebærer en rettferdig fordeling av alle forpliktelser og ervervet eiendom. I de fleste tilfeller, i en slik situasjon, fortsetter en av de to å betale penger etter gjeldsprogrammet, slik at bankstrukturen ikke trenger å kontakte rettshåndhevelsesmyndigheten. Den andre personen, som tidligere var gift, er lovpålagt å betale sin del. En ektefelle som utelukkende tar et oppgjør med et finansselskap har rett til å få tilbake en del av pengene brukt under programmet.

Dersom det ble utstedt gjeldsforpliktelser i banken for kjøp av leilighet, går det automatisk over i felleseie til de som er gift (eller har vært i et slikt forhold). Vanligvis, ved deling av boliglån under en skilsmisse, legger retten til grunn at alle har krav på halvparten av boligen. Dersom den ennå ikke er delt, søkes det først retten, hvor de bes om å dele den felleservervede eiendommen. Det neste trinnet i å søke rettferdighet- en appell om å utelukke uberettiget berikelse av den tidligere utvalgte. Hvis du kan bevise din rett, kan delvise boliglån som allerede er bet alt etter skilsmissen, returneres. For å gjøre dette må du fremlegge dokumentasjon som bekrefter hvem som nøyaktig bet alte forpliktelsene. Hvis alle offisielle papirer for hvert innskudd av midler er bevart, er det ingen spesielle problemer.

Forholdet avsluttet

Når du søker om skilsmisse med en del av lån, er det nødvendig å ta hensyn til flere finesser, detaljer i lovgivningen som styrer ekteskapelige forhold i landet vårt. Lovene fastsetter visse situasjoner der en av de to har rett til ikke å betale på gjeldsforpliktelser mottatt i løpet av ekteskapet. Hvis forholdet mellom paret faktisk allerede er avsluttet, først etter at den som fortsatt står på papirene som ektefelle har utstedt et lån, anses den andre som ikke involvert i dette og er ikke ansvarlig.

Hvis det er mulig å bevise at lånet ble utstedt mens ektefellene ikke hadde et felles liv, dersom de ikke drev felles husholdning, tilkommer betalingsplikten kun den som har utstedt gjeld. Denne nyansen av delen av lånet etter en skilsmisse er nevnt i den 38. artikkelen i Storbritannia, og for å være mer presis, i dens fjerde del. Bare retten har rett til å anerkjenne gjelden som særskilt. En person som ikke mottok lån er forpliktet til å bevise i retten at det ikke lenger eksisterte familieforhold på det tidspunktet gjelden ble utstedt. For å bevise sin posisjon tyr de vanligvis til bevis.vitnesbyrd, selv om andre bevis i noen tilfeller kan være nyttige - de kan anbefales av advokaten som er ansvarlig for saken.

Må jeg finne ut av dette?

Selv om det for andre ser ut til at slike saker aldri vil påvirke dem, viser det seg i praksis at mange står overfor delen av lånet etter en skilsmisse. Ikke alle er i stand til å skaffe eiendom helt på egen regning, og på stadiet for å kjøpe et produkt, produkt, tjeneste, forestiller mange seg fortsatt ikke engang at familieforhold snart kan kollapse. Det er kjent fra rettspraksis at folk oftere låner store beløp, noe som gjør erstatningsspørsmålet ekstremt viktig og vesentlig for begge deltakerne i prosessen. For å vurdere dine rettigheter, plikter og muligheter på forhånd, er det rimelig å gjøre deg kjent med lovsamlingene som regulerer sivile og familierettslige forhold. Disse dokumentene forklarer så detaljert som mulig hva og hvordan en lovlydig borger i vår stat bør og må gjøre.

Når du studerer den 39. artikkelen i kodeksen som regulerer forholdet mellom ektefeller, kan du finne ut at delingen av et lån under en skilsmisse (forbruker, boliglån og andre) skyldes at en gjeldsforpliktelse også er en personens eiendom. Ved deling av eiendom mellom ektefeller deler retten som standard alt likt. Rettshåndhevelsesstrukturen har rett til å fravike denne standarden, regulert av artikkel 45 i samme lovsamling om familieforhold. På mange måter avhenger valg av aksjer av om pengene som ble lånt ble brukt på kjøp av eiendom,om de gikk til løsøret. Dette tar hensyn til i hvilken grad ektefellens formuesandel kan dekke forpliktelsene. Dersom det er mulighet for dekning, anses det at forpliktelsene etter gjeldsavtalen er oppfylt av vedkommende.

Fintheter og betingelser

Som du kan finne ut ved å studere en rekke saker, praksis, dokumenter på høringene (samt prøvene presentert i materialet), skjer delingen av lånet etter en skilsmisse i de fleste tilfeller i like store deler. Retten fatter en slik avgjørelse dersom personene opprettholdt offisielle forhold. Det spiller vanligvis ingen rolle om det er et mindreårig barn i familien, selv om unntakssituasjoner av og til er mulig. Den andre delen av den 45. artikkelen, inkludert i lovsamlingen som regulerer familieforhold, forplikter å dele gjeldsforpliktelser mellom ektefeller i to. Samtidig er det nødvendig å ha bekreftelse på at pengene ble brukt til familiebehov, at eiendommen som ble kjøpt med gikk til beste for alle.

I den klassiske versjonen skjer skilsmissen i tinglysningskontoret, men det kan være unntakssituasjoner hvor en del av lånet blir trukket opp i retten etter en skilsmisse. Krav kan fremmes av en av ektefellene. Oftere tas en slik instans opp hvis familien har et barn under atten år, hvis eiendommen har fremk alt krangel mellom ektefellene. I tillegg kommer retten til unnsetning dersom en av ektefellene nekter å gå med på skilsmissebehandlingen. Retten forbeholder seg retten til å bestemmehvilke andeler av lånet hvem av de tidligere familiemedlemmene skal betales til. For eksempel, i henhold til resultatene av prosessen, kan man motta 40% av eiendommen, sammen med den - 40% av gjelden, den andre vil få 60% av begge deler.

Nøyaktighet er nøkkelen til rettferdighet

Når vi studerer prøvene av dokumenter som er sitert tidligere på delen av lånet under skilsmisse, saker relatert til slike problemer, opplevelsen til deltakerne i møtene, historiene til advokater, kan vi konkludere med at retten vanligvis er ganske ansvarlig for analysen av alle dokumenter. Først etter å ha studert de tilgjengelige fakta, tar de en beslutning til fordel for en bestemt person, tilfredsstiller begjæringen hans eller avslår den. Retten er forpliktet til å analysere bevisene levert av begge parter, vitneforklaringer, informasjon hentet fra offisiell dokumentasjon. En av partene kan ikke være enig i den endelige avgjørelsen truffet av retten. Hun beholder retten til å klage. For at det skal vurderes, er det nødvendig å utarbeide dokumentet riktig, innenfor de frister som er spesifisert i loven. Mange anbefaler i en slik situasjon å ty til hjelp fra en advokat – dette vil øke sjansene for å anmelde saken til fordel for dissens.

Det er ikke alltid behov for lange og kjedelige, psykisk vanskelige rettsmøter - du kan inngå en minnelig avtale. Delingen av lån under en skilsmisse skaper ikke problemer og konflikter for alle, ofte kommer tidligere familiemedlemmer lett til en forståelse, noe som ligger fast i en skriftlig avtale. Dette dokumentet foreskriver vilkårene for deling av all akkumulert eiendom. Du kan legge inn deling ilike deler kan du velge et annet format hvis det passer begge parter. I gjeldende lovgivning er det ingen krav til forpliktelser påtatt av ektefeller, spesifikke andeler er ikke fastsatt: hvis voksne bestemmer seg for å bli enige, hvis hver av dem er enig i innholdet i dokumentet, anses det som gyldig. For å bekrefte at du godtar vilkårene, må du signere det offisielle papiret.

Om finesser

Dersom deling av lånet i en skilsmisse formaliseres i form av en avtale undertegnet av partene, uten rettssaker, har begge parter plikt til å varsle den interesserte som har gitt lånet om at ekteskapet har endte. Långiveren, etter å ha mottatt slik informasjon, endrer avtalen med låntakeren. Vanligvis utstedes de i form av en tilleggsavtale. I noen tilfeller kan de tilby å utarbeide en ny avtale, der forpliktelsene og rettighetene til hver interesserte person som deltar i transaksjonen er registrert i detalj.

Ekteskapskontrakt

Noen ganger gjøres delingen av et lån i en skilsmisse i henhold til vilkårene i en avtale før ekteskapet. Avsnittene i dette dokumentet er de grunnleggende reglene for deling av eiendom ervervet av ektefeller, inkludert gjeldsforpliktelser. For tiden er en ekteskapskontrakt, utarbeidet i samsvar med loven, anerkjent som absolutt juridisk dokumentasjon, så dens bestemmelser blir et offisielt krav for skilsmisseprosessen.

Allerede på stadiet for å inngå en avtale bør manforutse alle mulige konflikt- og problemsituasjoner som kan oppstå i fremtiden - dette vil bidra til å eliminere uenigheter i skilsmissestadiet. Det bør skrives i dokumentasjonen i hvilket format eiendommen skal deles, hvordan forpliktelsene på lån skal fordeles ved en skilsmisse, hva er formatet for utbetaling av underholdsbidrag. Alle punkter må avtales med begge de som inngår ekteskap. Loven pålegger å bruke strenge setninger med entydige tolkninger, slik at det i tilfelle en skilsmisse ikke vil være noen vanskeligheter med å bestemme rettighetene og pliktene, evnene til hver enkelt interessert person.

Viktig å forstå

Uavhengig av hva startbetingelsene er, er deling av lån under en skilsmisse en individuell prosess som krever en spesifikk tilnærming, tatt i betraktning de spesifikke trekk ved den aktuelle saken. Retten, hvis det ble besluttet å søke den, er forpliktet til å behandle sine klienter på denne måten, under hensyntagen til alle forhold i situasjonen, omstendighetene som saken har utviklet seg under ved identifisering av rettferdighet.

Mange mener at hvis du trenger å dele et lån under en skilsmisse, bør du bruke tjenestene til en erfaren advokat. Dette lar deg øke sannsynligheten for vellykket beskyttelse av alle rettighetene dine. En konsulent som er godt kjent med lovens forviklinger vil gi råd, anbefale den beste fremgangsmåten i retten, foreslå vellykket formulering for papirarbeid, sørge for at alle offisielle papirer er fylt ut riktig og i tide. Å kontakte en advokat garanterer at alle omstendigheter i saken blir tatt i betraktning, og spesialisten vil fortelle deg hvordan de kan brukes til din egen fordel.bra.

My home is my castle

Svært ofte er det nødvendig å tegne en del av et boliglån på riktig måte under en skilsmisse. Hovedproblemet med denne problemstillingen er de store gjeldsmengdene, og dette er potensielt forbundet med alvorlige konflikter. På stadiet for å inngå en avtale med en finansinstitusjon, signerer betaleren offisielle papirer som regulerer samarbeid. De opplyser om at eiendommen tilhører banken inntil alle betalinger er gjennomført. Inngåelse av transaksjoner, hvis gjenstand er boligen kjøpt under boliglånsprogrammet, er mulig hvis banken gir samtykke. Hvis ektefellene blir skilt, mens eiendommen ble kjøpt under et boliglånsprogram, deles vanligvis lånet likt mellom begge parter. Faktisk er situasjonen mye mer komplisert, siden banken er en interessert tredjepart som også kan ta del i skilsmisseprosessen, og som helt sikkert vil prøve å snu den til deres fordel.

Dersom en avtale om boliglån allerede er inngått, er det ulønnsomt og upraktisk for bankstrukturen å gjøre tilpasninger i denne. Av denne grunn har noen ganger ikke retten noen reell mulighet til å dele boligen kjøpt på boliglån mellom skilte personer. Omregistrering av et kredittprogram for én person er også ledsaget av betydelige vanskeligheter. I en slik situasjon anbefaler advokater å betale ned forpliktelser til banken allerede før skilsmissen. Det beste alternativet er å selge eiendommen.

Selg – er det et alternativ?

Hvis bankenstrukturen gir offisiell tillatelse til dette, ektefellene har mulighet til å selge fast eiendom til gjeldende markedspris. Midlene som mottas fra dette bør gå til beregning av boliglånsprogrammet. Dersom det er for lite økonomi vil det ikke være mulig å tilbakebetale lånet i sin helhet, forpliktelsene til å tilbakebetale det til finansinstitusjonen deles mellom ektefellene. Dersom pengene som ble mottatt ved salg av fast eiendom viste seg å være mer enn det som kreves innbet alt til banken, skal saldoen deles mellom partene. Delt, som regel, i like proporsjoner.

Alternativ tilnærming

En av de fraskilte kan løse inn andelen til den andre personen i den faste gjenstanden. Samtidig blir han en autokratisk eier som er fullt ansvarlig for oppgjørene med banken. Hvis det ble besluttet å stoppe ved denne muligheten for å lukke boliglånsforpliktelser, bør du først avklare i detalj hvor mye som allerede er bet alt under boliglånsprogrammet. Ved inngåelse av avtale nekter en person andel, den andre blir eneleietaker, sammen med dette er han forpliktet til å betale halvparten av de økonomiske beløpene som ble overført av ektefellene til banken under boliglånsprogrammet.

Ofte ønsker skilsmisse å formalisere avtalen i dette formatet, men ingen av partene har nok midler til å skaffe seg andelen av den andre personen. En bank kan hjelpe. Den økonomiske strukturen gjør at leiligheten kan brukes som sikkerhetsobjekt, noe som gjør det mulig for en interessert fraskilt å få lån. Fra det betaler en personden tidligere livspartneren de nødvendige beløpene, blir den eneste låntakeren. Men i virkeligheten brukes ikke denne tilnærmingen så ofte. Mange bankstrukturer som utsteder lån godtar ikke tilleggsforpliktelser i kombinasjon med boliglån, spesielt hvis eiendommen som fortsatt står til disposisjon skal være sikkerhet. Hvis det er grunn til å tro at en person ikke vil være i stand til å takle gjeldsforpliktelser, ikke vil være i stand til å betale ned innenfor vilkårene som er avt alt på forhånd, vil kredittansvarlige mest sannsynlig nekte.

Sammen og side om side: når vi først startet, la oss fortsette

Et av alternativene for å beregne boliglånsprogrammet ved skilsmisse er felles utbetaling av midler. Dersom det ikke er særlige vilkår, deles formues- og gjeldsforpliktelser mellom de tidligere ektefellene i like deler. Samtidig kan ektefeller være på gode nok vilkår til å bo i samme hus en stund. Under visse forutsetninger er forholdet mellom dem dårligere, mens begge fortsatt er klare til å oppfylle forpliktelsene under låneprogrammet som de inngikk mens de fortsatt var en familie. Begge disse alternativene lar deg gjøre opp boliglånsgjelden din på samme måte som under ekteskapet – ingen spesielle endringer eller justeringer trenger å gjøres. Hvert av de tidligere familiemedlemmene overfører en gang i måneden de nødvendige beløpene til banken i henhold til bestemmelsene i låneavtalen. Dette fortsetter inntil forpliktelsene er dekket i sin helhet. Etter at oppgjøret er fullført, vil hver av de tidligere ektefellene eie halvparten av boligen.

Muligheter ogløsninger

Hvis en av de tidligere familiemedlemmene er klar til å betale sin del av lånet, og den andre ikke har slike muligheter, kan du inngå en avtale hvor plikten til å gjøre opp med banken faller på en person. Han har også rett til å gjenopprette fra den andre personen halvparten av midlene som han vil overføre til finansinstitusjonen. Etter å ha bet alt ned gjeld, vil denne personen ha rett til å kjøpe sin andel fra en tidligere livspartner. Alternativet er å tilbakeføre gjelden til den som har bet alt med banken. I det første tilfellet vil boligen ha én eier, i det andre - to eiere med like deler.

Hvor skal jeg stoppe?

Som eksperter sier, når du planlegger en skilsmisseprosess og rettssaker eller inngår en forliksavtale, bør du først gjøre deg kjent med lovene, rettspraksis, dokumenter (inkludert prøver). Seksjonen av lånet etter en skilsmisse er underlagt allment aksepterte regler, samtidig som det tas hensyn til nyansene i saken. Hvis problemet er ganske komplekst, anbefales det å søke hjelp fra en kvalifisert advokat.