«Velferd» (NPF): tilbakemeldinger fra kunder og ansatte

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Hva er "Velferd" (APF)? Hvem som helst kan legge igjen en anmeldelse om denne organisasjonen. Meninger om selskapet, som vil bli studert videre, er ganske ofte igjen på ulike "anmeldelser". Derfor bør du ta hensyn til dem. Saken er at det er anmeldelser som bidrar til å danne et generelt inntrykk om et bestemt selskap. Du bør ikke bli overrasket hvis meningene er forskjellige et sted. Alle har egne forespørsler til ikke-statlige pensjonskasser. Derfor, det noen liker, liker andre ikke i det hele tatt. Så hva synes kunder og ansatte om NPF Blagosostoyanie? Hva er fordelene og ulempene med denne organisasjonen å være oppmerksom på først og fremst?

Om aktiviteter

For eksempel hva organisasjonen under utredning representerer i prinsippet. Hva er "Velferd" (NPF)? Alle kan legge igjen en anmeldelse om dette selskapet, så du bør ikke tro på alt som er skrevet. Men alle meninger er enige om én ting - i beskrivelsen av organisasjonens aktiviteter.

"Velferd" er et ikke-statlig pensjonsfond. Han inviterer innbyggerne til å gi bidrag for å danne en fremtidig pensjon. Eller rettere sagt, dens kumulative del. Et slags lager av penger som er satt av til alderdommen.

Ikke noe overraskende i dette. Derfor får «Velferd» (NPF) positive kundeanmeldelser. Men dette er bare begynnelsen. Denne organisasjonen bør vurderes fra alle sider. Hun skal tross alt stå for pensjonssparingen! Dette er et ganske viktig øyeblikk i livet til enhver borger.

Rating

Det er verdt å merke seg at «Velferd» er en ganske stor ikke-statlig pensjonskasse. I følge statistikk er det blant de ti mest suksessrike NPF-ene i Russland. Så han kan stole på.

Det er svært problematisk å definere en spesifikk stilling. Over alt er forskjellige data angitt. Det er nok bare å huske at "Velferd" er et stort, et av de ledende fondene i den russiske føderasjonen.

En annen nyanse som må tas i betraktning er at siden 2015 har denne organisasjonen fått nytt navn. Og nå fremstår det ofte som «Fremtiden». Derfor bør det huskes at disse navnene angir den samme organisasjonen. Dette må huskes for ikke å bli forvirret i anmeldelsene.

Nivå av kundetillit

"Velferd" (NPF) kundeanmeldelser gir en variasjon. Men samtidig studerer potensielle investorer statistikken nøye. En av de viktigste indikatorene er nivåettillit. Det indikerer hvor mye bidragsytere stoler på organisasjonen. Denne komponenten er ekstremt viktig for vurderingsdannelse.

Og det er ingen klager på dette området. Saken er at NPF «Velferd» har den høyeste tilliten. Men som alle andre ikke-statlige pensjonsfond fra topp ti i Russland. Customer Trust er for øyeblikket vurdert A++.

Basert på dette kan vi konkludere med at pensjonskassen er stabil og pålitelig. Det vil si at den ikke bare vil stenge. Og dette er gode nyheter. Det er derfor så mange ser på dette selskapet. Det er sannsynlig at hun bør stole på pensjonssparingene sine.

Yield

NPF "RZD-Welfare"-anmeldelser er ikke de beste for deres lønnsomhet. Mange potensielle bidragsytere velger pensjonsfond basert på denne indikatoren. Hovedtrekket til enhver NPF er den såk alte returen. Pengene som holdes på innskyters konto øker med en viss prosent årlig. Det kalles yield.

Denne indikatoren for "Velferd" er ikke den høyeste. I dag er det ca 8-8,5 % per år. Det bemerkes at selskapets ledere i utgangspunktet lover høyere avkastning - opptil 12-15%. Det er derfor mange føler seg lurt.

Likevel kan man finne en helt logisk forklaring på slike avvik. Alt handler om inflasjon. På grunn av det reduseres lønnsomheten til det studerte pensjonsfondet. Derfor bør du være oppmerksom på dette. Det er tydeligvis ikke nødvendig å anklage «Velferd» for å lyve. Ved 8-8,5 % vil midlene fortsatt øke. Dette er ikke mye, men mer enn noen av de ti beste ikke-statlige stiftelsene i landet kan tilby.

Distribusjon i Russland

Endring av navn på selskapet til noen potensielle investorer førte til ideen om at "Velferd" er en svindler. Det er det faktisk ikke. Poenget er at pensjonskassen under utredning har fungert med suksess i mer enn 16 år. Den er distribuert over hele Russland. Så du bør stole på en slik organisasjon.

For å være ærlig, viser mange anmeldelser at det er størrelsen på selskapet som vekker tillit. NPF "Blagosostoyanie" får gode anmeldelser fra ansatte og kunder for det faktum at det er et stort antall avdelinger av organisasjonen i hver by. Så selskapet er ikke en svindel. Spesielt når du tenker på at hun har jobbet i mange år.

Tjenestekvalitet

Hva kan du si om arbeidet til organisasjonen som helhet? Hvor god er kundeservicen her? Byen der en av de regionale avdelingene til NPF "Velferd" ligger er Ufa. Den får varierte anmeldelser. Dessuten bør det bemerkes at situasjonen i dette området er omtrent den samme i alle regioner i landet.

Det er ingen klager på tjenesten generelt. Den eneste tingenunderstreke mange anmeldelser - dette er det langsomme arbeidet til personalet. Sammen med dette vil svar på alle spørsmål stilt til ansatte fortsatt bli mottatt. Her jobber utdannede og kunnskapsrike ansatte. Ikke alle er alltid vennlige, men denne nyansen påvirker ikke kvaliteten på tjenesten i alvorlig grad.

Veldig glad for mange å ha en virtuell tjeneste. Mer presist, "Personlig kontor". Det hjelper å overvåke statusen til den personlige kontoen uten problemer, samt ordreutskrifter og sertifikater for tilgjengelige midler.

Om "Personlig konto"

Hva annet bør jeg være oppmerksom på? En annen by der det også er en filial av NPF "Velferd" er Voronezh. Tilbakemelding på arbeidet til bidragsyterens "Personlige konto" må tas i betraktning, uavhengig av hvilken region i Russland det er. Det er tross alt måten mange kunder velger å motta informasjon om kontoen sin på.

I dette området er ikke alt så enkelt som det ser ut til. Tross alt fungerer "Velferd" "Personlig konto" med noen feil. Derfor reagerer ikke kundene godt på denne muligheten. Saken er at det ikke alltid er mulig å gi autorisasjon i systemet. Jeg må gjenta påloggingsforsøk ofte. Du kan bestille utdrag fra din personlige konto, men du må vente lenge på dem. Derfor anbefales det å komme til filialene til den ikke-statlige pensjonskassen på egenhånd for å få informasjon om tilgjengelige midler.

Dette er de eneste ulempene å vurdere. Ellers, når det ikke oppstår feil, vil "Personlig konto" på«Velferd» fungerer utmerket. Du kan ikke bare få fakturadetaljer, men også finne svar på alle spørsmålene dine angående service og utbetaling av pensjon.

Om utbetalinger

NPF «Welfare OPS»-anmeldelser er generelt positive. I alle fall for sin pålitelighet og stabilitet. Ikke desto mindre bør spesiell oppmerksomhet rettes mot en slik komponent som kontantbetalinger.

Hvorfor? Dette området får ikke en entydig vurdering av kunder. Noen påpeker at Velferden ikke betaler penger. De må vente ekstremt lenge, det er nesten umulig å få utbetalinger. Andre anmeldelser sier det motsatte. Det betyr at den ikke-statlige pensjonskassen «Velferd» utbetaler pensjoner til rett tid. Ingen forsinkelser eller andre overraskelser.

Hva tror du egentlig på? Et nøytr alt synspunkt anbefales. Saken er at «Velferd» prøver å gjøre alle betalinger i tide. Men noen forsinkelser i dette området er fortsatt observert. Derfor bør man ikke bli overrasket om pensjonsutbetalingene ikke kommer i tide. Disse problemene er ikke så sjeldne, men det er viktig å vite om dem. For noen er forsinkelser faktisk en alvorlig ulempe. Selv om de skjer en gang i året. Uansett vil alle pengene fortsatt krediteres innskyteren.

Overraskelser

Noe negativitet er også vanligvis forbundet med det faktum at ganske ofteinnskytere får vite at pengene deres i all hemmelighet ble overført til NFP "Velferd". Dette er ikke særlig oppmuntrende. Noen har en tendens til å tro at dette selskapet har en skyggefull policy og at dets handlinger er ulovlige.

Byen der folk ofte legger igjen negative kommentarer om NPF "Prosperity" - Jekaterinburg. Det er anmeldelser av lignende karakter i andre regioner. Pensjonskassen sender faktisk ikke varsler om åpning av innskudd. Dette er selvfølgelig en ulempe. Men sammen med dette bør du være oppmerksom på en nyanse til.

Handlingene til organisasjonen er fullstendig lovlige. Tross alt, som praksis viser, inngår "Velferd" (NPF), anmeldelser som vi nå studerer, kontrakter med forskjellige arbeidsgivere. Alle ansatte blir automatisk medlemmer av den utredede pensjonskassen. Og meldingen om overføring av pensjonssparing, samt godkjenning av driften, er sjefens bekymring. Ikke "velferd" i det hele tatt. Derfor bør alle krav fremlegges for myndighetene.

Forresten, hvis du tror anmeldelsene, så har ikke offisielt arbeidsledige borgere av denne typen slike overraskelser. Etter eget ønske kan de begynne å utgjøre sin finansierte del av pensjonen i dette selskapet. Ingen tvinger deg til å åpne en konto, langt mindre gjør det uten deltakelse fra en eller annen innskyter.

Juridisk mening

Hva synes advokater om fondet som studeres? Mange lytter også til deres mening. Juridiske fagfolk gjør det vanligvis ikkeuttrykke en tydelig negativ holdning til selskapet. Hun driver sin virksomhet ganske lovlig. Han bedrar ingen, han tilbyr en detaljert kontrakt for levering av tjenester. Ved behov gir ansatte råd. Det eneste som anbefales å være oppmerksom på er vilkårene som er nedfelt i avtalen. Spesielt når det gjelder tapene som venter en potensiell bidragsyter dersom han bestemmer seg for å overføre den finansierte delen av pensjonen til en annen pensjonskasse.

Av alt det ovennevnte følger det at NPF «Velferd» anmeldelser av advokater tjener stort sett positivt. Du trenger ikke bekymre deg for at rettighetene til bidragsytere vil bli krenket.

Personalets meninger

Ofte kan meninger til underordnede peke på mangler ved en organisasjon. Det spiller ingen rolle hvilket selskap det er. Hva slags tilbakemeldinger har NRF «Velferd»?

Meninger kan ikke kalles entydige. Saken er at mye avhenger av hvilken region det er snakk om. Tross alt avhenger inntektene til underordnede av denne indikatoren. Det er hovedevalueringskriteriet.

I utgangspunktet er det ingen vesentlige klager. Som arbeidsgiver er NPF "Velferd" pen. Det tilbyr komfortable arbeidsforhold, en full sosial pakke, samt bet alt ferie en gang i året. Pluss stabil lønn. Ofte er det ikke for høyt - omtrent 15-20 tusen rubler, men de snakker om dette selv på intervjustadiet. Ingen bedrag eller svindel. Det kan ikke sies at Velferd er en ideell bedrift. Men hvis du vil jobbe ipensjonssystem, er det verdt å vurdere organisasjonen som en potensiell arbeidsgiver.

Arbeidsplan

"Velferd" (NPF) får også positive tilbakemeldinger fra ansatte når det gjelder oppgitt arbeidsplan. Stabil, foranderlig. Og det gleder. Noen ganger må du jobbe overtid, men det skjer ikke så ofte.

Tidsplanen fremgår tydelig av arbeidskontrakten. Vanligvis tilbyr de å jobbe fra kl. 09.00 til 20.00. Alt avhenger av hvor lenge filialen til pensjonskassen har vært i drift. Men det er ingen stor spenning. Og det gleder.

Resultater

Hvilke konklusjoner kan trekkes fra alt det ovennevnte? "Velferd" (NPF), anmeldelser som er av interesse for alle innbyggere som tenker på en fremtidig pensjon, er en av lederne for ikke-statlige pensjonsfond. I Russland er stabil og pålitelig. Med sine feil. Men investorer kan være sikre på at organisasjonen ikke blir plutselig stengt.

Dette er veldig oppmuntrende. Som arbeidsgiver er også bedriften som studeres preget av stabilt arbeid. Du bør ikke vike unna NFP «Velferd». Selv om hovedkriteriet for å velge et sted å lagre pensjonssparing er lønnsomhet, anbefales det å se etter et annet sted å investere. Avkastningen til pensjonskassen er ikke særlig god.