Fondet "Mercury": tilbakemelding fra fondsdeltakere

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Mercury Fund, hvis vurderinger nesten alltid er positive, er et av de moderne innovative prosjektene av investeringstypen. Programmet kombinerer fordelene til de beste foretakene, hvis hovedformål er å berike deltakerne. Skaperne av prosjektet, Dmitry Vasadin og Artur Zalyubovsky, hevder at systemet er bærekraftig når det gjelder å motta passiv inntekt. Det er fundament alt forskjellig fra mange andre lignende systemer, siden det er fullstendig blottet for feil som kan føre til kollaps.

Problem Solving

Mercury Foundation, som fortsetter å motta bare positive anmeldelser, følger en unik politikk. Han aksepterer midler fra sine innskytere og krever renter på dem. I dette tilfellet returneres ikke den første betalingen til deltakerne i systemet. Denne tilnærmingen gjorde det mulig å eliminere problemet knyttet til masseuttak av penger, med utstrømning av kapital i krisetider. Når kunder til et investeringsselskap begynner å aktivt ta ut penger, blir dette årsaken til mangelen deres. Som et resultat stopper betalingene, og selskapet nårkonkurs.

Deltakere i systemet er personer som ikke har som mål å tjene engangsfortjeneste, men å skape en permanent passiv inntekt. Folk som slutter seg til prosjektet forventer ikke avkastning av startkapitalen sammen med renter. De forventer å få en stabil inntekt gjennom det neste året. Renter beregnes hver dag. Penger tas ut hver uke. Det er en obligatorisk betingelse for deltakelse i programmet - dette er et månedlig uttak av midler. Denne tilnærmingen eliminerer muligheten for toppbelastninger på systemet, noe som garanterer dets klarhet og stabilitet.

Fungerer systemet i virkeligheten, tilbakemeldinger fra bidragsytere

Evalueringer av Project Mercury (Mutual Relief Fund) indikerer at utbetalinger skjer i henhold til regelverket hver tirsdag. Mange uttrykker sin takknemlighet overfor grunnleggerne av selskapet. Til slutt fikk hver person en unik mulighet til å skape en verdig og passiv inntektskilde. Hyggelige ord kommer fra leppene til en rekke mennesker, alt fra pensjonister til forretningsmenn. Mercury Foundation, hvis vurderinger er tiltrukket av samarbeid, fører en åpen aktivitetspolitikk, skjuler ingenting for deltakerne og foretar for tiden regelmessige og regelmessige betalinger i samsvar med vilkårene for partnerskapet. Dette inspirerer respekt og bygger tillit blant ulike typer mennesker.

Frivillige partnerskap

Mercury Foundation har positive anmeldelser også av den grunnhan forplikter ingen til noe. Deltakere i systemet har gjentatte ganger skrevet at selskapet ikke tvinger eller tvinger dem til å tiltrekke seg nye investorer. Du kan sette inn penger på en konto og motta renter på lovlig vis. Ingen offentlig aktivitet er nødvendig. Aktive prosjektdeltakere som er engasjert i å tiltrekke seg nye investorer får en anstendig belønning som bonus. I følge eksisterende investorer kan du få en økning i renten hvis du besøker kontoret ditt daglig og bare klikker på "Bonus"-knappen. Det skal sies her at denne kampanjen ikke bare er en annonse for å promotere systemet, den er et virkelig fungerende verktøy for å øke inntektene. Folk som praktiserer aktiv deltakelse i promoteringen av fondet snakker om riktig opptjening av bonusen. Uttak er sømløse, enten månedlige eller ukentlig.

Ytterligere funksjoner vekker oppmerksomhet

"Mercury" (gjensidig bistandsfond, hvis anmeldelser - med en positiv konnotasjon) er designet for et bredt publikums interesser. Hver potensiell investor kan bidra med midler til strukturen i et minimumsbeløp. Aktiv deltakelse i promoteringen av prosjektet vil bli ledsaget av hyggelige insentiver og bonuser. Jo mer aktivt de faktiske deltakerne i foreningen vil tiltrekke seg nye investorer, jo mer inntekt vil de kunne motta. Mercury (Mutual Fund) anmeldelser sier at systemet fungerer feilfritt. Alle oppgjør med aktive deltakere gjøres i riktig mengde og på en oversiktlig måte.frister. Dette fører fondet til velstand og enda større popularitet. Alt du trenger å gjøre for å kreve belønningen din er å sende inn søknaden din innen mandag før kl. Hvis deltakeren ikke sender inn en forespørsel om uttak av midler, vil alle hans betalinger bli stoppet inntil årsakene er avklart. Tallrike positive anmeldelser om "Mercury" (Mutual Fund) forklares av det faktum at etter å ha mottatt betalingen, må hver deltaker i systemet legge igjen et kort notat om dette faktum. Dette stimulerer bare utviklingen av aksjefondet.

Alt er alltid under kontroll

Et universelt trekk ved prosjektet er at prosjektdeltakere ikke kan bidra med uforholdsmessig mye midler til fondet. Innenfor rammene av partnerskapsregelverket er det klare begrensninger og rammer. Det er verdt å si at deltakerne i systemet ikke kan sette inn penger systematisk. Balansen mellom bidrag og deres frekvens gjør at systemet kan utvikle seg gradvis og harmonisk. Bidraget kan gis for en periode på ett år, noe som gir grunnlag for å danne en klar og oversiktlig betalingsplan. For å rekruttere et tilstrekkelig stort antall investorer, jobber systemet med å redusere prosentandelen av månedlige betalinger. Det første året av partnerskapet gir 360% per år, det andre - 300%, det tredje - 240%, det fjerde - 180%, det femte - 120%. En slik politikk utelukker konkurs. Selve prosjektet, ifølge skaperne, var opprinnelig designet for 5 år, og allerede i 2017 skulle det være drastiske reduksjoner i utbetalingene. Mens systemet fungerer, og prosjektet "Mercury" (Mutual Fund), anmeldelser av hvilkeoppmuntrende, fortsetter å foreta betalinger og oppfylle sine forpliktelser.

Alt er basert på tillit

"Mercury" Mutual Fund (Russland), som presenteres på en positiv måte, har ingen likhet med standardstrukturen til pyramiden. Innskyteres midler er ikke konsentrert i samme hender, så muligheten for sammenbrudd av strukturen er helt utelukket. Midlene fordeles mellom depotmottakerne, som er involvert i periodisering av utbetalinger. Ikke mer enn 350 tusen rubler er konsentrert i hendene, noe som gjør det mulig å unngå skattemyndighetenes oppmerksomhet. Fondet ble ikke opprettet med det formål å underslå andres midler. Det er faktisk et fellesskap av uavhengige mennesker hvis relasjoner er bygget på tillit.

Mercury, a Mutual Fund (Russland), som har generelt gode anmeldelser, har konsekvent bet alt renter til innskytere gjennom sin historie. Hvis det var forsinkelser, var de ikke mer enn ett døgn. En slik useriøs holdning fra vokterne noen steder førte til at de ble revet. Dette faktum kan bekreftes av alle fondsdeltakere.

Negative anmeldelser: antireklame eller sannheten?

Når du studerer Mercury-fondet, kan det være vanskelig å finne negative anmeldelser om det. Imidlertid møtes de fortsatt. Det er veldig vanskelig å si om dette er anti-reklame eller sannheten, man kan bare fastslå et faktum. Så noen deltakere sier at etter å ha satt inn penger i fondet, mottok de bare én betaling på omtrent 7% av det totale beløpet. Etter opphør av betalinger vil administrasjonenbegynte å ignorere forespørsler. Til syvende og sist ble slike kontoer ganske enkelt slettet. Slike kommentarer er ledsaget av mange motargumenter og til og med beskyldninger om å skrive en slik tekst for penger. "Mercury" (investeringsfond) anmeldelser er for det meste eksemplariske, og de aller fleste. Negative tilbakemeldinger fra investorer er et ensomt fenomen som ikke er en regularitet. Her er det for alle å finne ut på egenhånd, hvor er sannheten og hvor er baktalelsen.

Årlighet til skaperne av prosjektet

Dmitry Vasadin og Artur Zalyubovsky snakker åpent om skapelsen deres k alt "Mercury". Verdipapirfond, hvis negative anmeldelser anses som en ekte sjeldenhet, ifølge dem, etterfylles utelukkende fra to kilder. Dette er nye bidrag fra programdeltakere og reinvesteringer fra gamle investorer. På spørsmål om hva som vil skje med Mercury når investorene sliter ut seg selv, sier grunnleggerne av prosjektet at dette rett og slett er umulig, siden folk alltid streber etter å tjene så mye penger som mulig. Etter å ha opplevd fordelene med systemet selv, fortsetter investorer å reinvestere. Det blir en slags ond sirkel, som er nesten umulig å bryte.

Informasjon om prosjektets konkurs

I 2014 dukket det opp svært interessant informasjon om at Mercury, et gjensidig hjelpefond, som gjennom hele sin eksistens ofte var gode anmeldelser, viste seg å være en finanspyramide som kollapset. Rapporten sier at bidragsytere ga pengene sine til fondet uten å motta noenrentegarantier. Det ble faktisk gjennomført en viss donasjonsprosedyre. Grunnleggerne av prosjektet lovet å betale minst 1 % av innskuddsbeløpet hver dag i et år. 360% mot bakgrunn av 20-25% på bankinnskudd viste seg å være veldig fristende. Det var ingen problemer med å tiltrekke kunder til partnerskapet. Hoveddeltakerne i systemet var innbyggere i Russland og Ukraina, Kasakhstan og Polen, Tsjekkia og Sveits. Grunnleggerne av pyramiden hadde mange internasjonale kontoer i forskjellige valutaer rundt om i verden. Så 25. august 2014 ble organisasjonen slått konkurs. Denne tilstanden varte imidlertid ikke lenge. I dag er fondet flytende igjen og fortsetter aktivt å annonsere for sine aktiviteter.

Ingen mangel på bidragsytere

Etter at selskapet ble slått konkurs, gjenopptok det virksomheten igjen. For øyeblikket aksepteres strengt begrensede innskudd, mens returen av hoveddelen av innskuddet ikke er gitt. Varigheten av partnerskapet er 1 år. Den årlige raten er noe senket - fra 320% til 240%. Overskudd utbetales hver uke til et bankkort. Siden renessansen har Project Mercury (Mutual Fund), som ofte har blitt positivt anmeldt, tilbudt ukentlige re-innskudd. Midlene er i hendene på andre prosjektdeltakere. Godtgjørelsen for henvisninger er fra 6 til 12 % av beløpet tiltrukket midler. Den fleksible partnerskapsordningen fungerer upåklagelig så langt, men hvor lenge denne tilstanden vil vare er et svært vanskelig spørsmål å svare på.problematisk.

Sumarize

Mercury Fund, hvis negative anmeldelser er en sjeldenhet, er i dag på toppen av utviklingen. En rikelig mengde reklame, inkludert på sosiale nettverk, sikrer fondets popularitet. Til tross for at partnerskapet med organisasjonen ikke støttes av noen juridisk sterke papirer, er ganske mange mennesker enige om det. I følge en av korrespondentene til avisen "Money", ledes folk i denne situasjonen av enkel grådighet. Til tross for aktualiteten til betalinger, kan en slik ideell ordning ikke fungere for alltid, og her oppstår allerede spørsmålet om tid. På den annen side er det tusenvis og til og med titusenvis av mennesker som har mottatt sine ukentlige betalinger i lang tid og nyter muligheten som tilbys av fondet.