Progressiv skatt er Progressiv skatteskala

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Progressiv beskatning innebærer en økning i den effektive satsen med veksten av basen. Som regel brukes denne modusen for enkeltpersoner. Vurder nærmere hva en progressiv skatteskala kan være.

Historisk bakgrunn

Den progressive skatten er et fradrag som har blitt en praksis på grunn av presset fra bøndene og arbeiderklassen. I mange tiår ble det ført en kamp, hvor den ene eller den andre siden vekselvis vant. I løpet av denne tiden ble det gjort ulike forsøk på å gjennomføre reformer i skatteformene. Som et resultat av handlingen av et kompleks av sosiale og økonomiske faktorer, ble en ny ordning utviklet. Progressiv beskatning ble først brukt i Storbritannia i 1798. Den startet på 2 pence/pund på inntekt over 60 pund og økte til 2 shilling på inntekt over 200 pund. Etter nesten hundre år ble reformen gjennomført i Preussen. Skatten i landet startet på 0,62% og steg til 4%. På begynnelsen av 1900-tallet begynte ordningen å bli brukt ide fleste europeiske stater. I 1913 ble den også brukt i USA.

Bruker ordningen i Russland

Det første forsøket på å innføre progressiv beskatning ble gjort i landet i 1810. Dette var på grunn av utmattelsen av økonomien etter krigen med Napoleon. Som et resultat f alt kursen på papirrubelen kraftig. Det progressive skattesystemet antok en startsats på 500 rubler, som gradvis økte til 10% av nettoresultatet. Etter krigens slutt begynte inntektene til statskassen å gå ned. I 1820 ble den progressive inntektsskatten avskaffet. I 1916 ble dette regimet igjen etablert av tsarregjeringen. Det vedtatte dekretet skulle tre i kraft i 1917. Dette ble imidlertid forhindret av revolusjonen. Etter styrten av kongemakten ble det i løpet av flere år gitt forskjellige dekreter som hadde som mål å supplere og utvikle skattereglementet. Men først i 1922 ble reformen gjennomført.

Enkel bitvis progressiv skatt

Dette er den vanligste ordningen som brukes i mange land i den innledende reformfasen. Basen er i dette tilfellet delt inn i sifre. Hver av dem tilsvarer en viss nedre og øvre grense for fortjeneste, samt et bestemt fast beløp. En av ulempene med en enkel progressiv skatt er hoppet i betaling ved karaktergrensen. To overskudd som avviker lite fra hverandre, men faller på hver sin side av samme grense, innebærer en betydelig forskjell i fradragsbeløpet. For eksempel med en generalinntekt på 1000 rubler. skatten vil være 31 rubler, og på 1001 rubler. - allerede 45 s. En annen ulempe er det faktum at personen med høyest fortjeneste vil ha mindre penger igjen enn den med lavest.

Relativt bitvis opplegg

En slik progressiv skatt ligner på den som er beskrevet ovenfor. Det er også her rangeringer gjelder. Hver av dem er tildelt en bestemt prosentsats. Det gjelder hele databasen. Samtidig benyttes proporsjonal beskatning innenfor kategorien. Men når du går til neste nivå av profitt, er det et hopp (det samme som gir en enkel progressiv skatt). Dette fører til det faktum at, som i forrige versjon, vil enheten med høyere fortjeneste ha mindre midler enn den som har lavere inntekt.

Entrinnsoperasjon

Denne typen progresjon involverer bare ett spill. I tillegg benyttes en grense som inntekt ikke beskattes under, og som det ytes pliktig utbetaling over, uavhengig av senere økning. Selve satsen er fast (ikke progressiv). Men tatt i betraktning den etablerte grensen, øker den med veksten av profitt. Den effektive satsen gjenspeiler den reelle skattesatsen som brukes på objektet.

Flertrinnsordning

I denne beskatningen er inntekten delt inn i deler. Ved hvert påfølgende trinn øker satsen med en økning i overskuddet. Antallet deres kan væreminimum (2 eller 3) eller maksimum (18, som i Luxembourg). Et trekk ved denne ordningen er at i ferd med å dele satsen ikke på hele overskuddet i summen, men bare på den delen som overskrider dens nedre grense. Sluttbetalingen beregnes som summen av alle skatter for hvert trinn. I denne ordningen er det også en reell økning i den effektive renten med økning i overskuddet. Samtidig er tariffkurven svakt bølgende, og avtar etter hvert som antall trinn øker.

Fordeler og ulemper ved regimet

Innføringen av en progressiv skatt på en flertrinnsordning tillater:

1. Representer hele modellen i form av en enkel tabell.
2. Utfør enkle beregninger for å bestemme betalingsbeløpet.
3. Endre priser for hvert trinn separat, for hver spesifikk gruppe betalere.
4. Indekser fortjenestenivået der tariffen er 0%.

Blant ulempene med dette systemet, merker eksperter kompleksiteten i forhold til proporsjonal beregning. I tillegg, ved indeksering av overskuddsnivået, inkludert det som ikke er skattepliktig, er det nødvendig å øke satsen og utvide grensene for trinn. Dette er nødvendig for å unngå fallende gebyrer.

Linjediagram

I dette tilfellet skjer satsøkningen uten hopp. På grunn av den ensartede økningen vokser den effektive tariffen også gradvis. Vanligvis, i lineære og flertrinns ordninger, overstiger maksimumshastigheten den første med flere ganger. Dette forårsaker merlangsom økning i den effektive tariffen i området med lav fortjeneste enn med et ett-trinns system.

Konklusjon

Det skal sies at skattlegging ikke bare er et finansielt og økonomisk fenomen. Det blir også sett på som et politisk virkemiddel. I denne forbindelse reflekterer tilnærmingene til etableringen visse klasseinteresser. Den proporsjonale ordningen er mye lettere å akseptere av velstående undersåtter, siden den reduserer byrden når objektet øker. Det progressive systemet påvirker deres interesser mer. Det er derfor rike kategorier alltid motsetter seg bruken. I dag er valget av et progressivt system først og fremst basert på skjønnsmessig inntekt, det vil si profitt som brukes etter eget skjønn. I teorien er det definert som forskjellen mellom totale inntekter og de som brukes for å møte umiddelbare behov. Dermed gjenspeiler skjønnsmessige inntekter den sanne soliditeten til fagene. Med en økning i overskuddet synker andelen av vitale kostnader. Som et resultat øker skjønnsinntekten.