NPF Sberbank. Anmeldelser om NPF Sberbank

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

De som ennå ikke har bestemt sin finansierte del av pensjonen er interessert i spørsmålet om de skal stole på NPF Sberbank med sine fremtidige utbetalinger. I følge det nye systemet som er tatt i bruk i Russland, må deler av utbetalingene overføres til tredjepartsfond for å danne fremtidig pensjonssparing. Den siste tiden har det blitt åpnet mange ikke-statlige pensjonskasser. Alle tilbyr sine programmer og betingelser, så å ta et valg kan være ganske vanskelig. Du kan gjøre dette ved å lese utallige anmeldelser av Sberbank NPF.

Fondsbeskrivelse

Anmeldelsene om dette ikke-statlige pensjonsfondet er ganske motstridende. Omdømmet til Sberbank spiller imidlertid en rolle, så det er mange positive anmeldelser.

NPF fra Sberbank er et vanlig ikke-statlig pensjonsfond. Han samler inn midler overført av fremtidige pensjonister, investerer dem, multipliserer dem noe, og utgjør dermed den finansierte delen av kundenes pensjoner. Ved oppnådd pensjonsalder vil kunden av fondet ha to alternativer for hvordan de skal forv alte sparepengene sine: ta ut hele beløpet om gangen eller motta månedlige utbetalinger.

Anmeldelser på NPF Sberbank er av interesse for mange.

Rating

Plitelighetsvurderingen er en svært viktig indikator på ytelsen til et ikke-statlig pensjonsfond. Det indikerer stabiliteten og lønnsomheten til fondet, så vel som kundenes tillit. Når det gjelder graden av pålitelighet, er anmeldelser av NPF Sberbank stort sett positive. Dette er fordi rangeringen hans er A++, som er den høyeste rangeringen fra vurderingsbyrået.

Dermed er tilliten til dette fondet ganske høy. Stabilitet og bærekraft øker bare dette tallet. Mange kunder tiltrekkes av fondet av det faktum at det støttes av PJSC Sberbank, som igjen er den største banken i landet. Mange advokater mener at en slik tandem garanterer utbetaling av midler selv i møte med økonomiske problemer.

Yield

En annen viktig indikator på NPF er avkastningen. Ofte tiltrekker denne faktoren kunder. Målet med ikke-statlige pensjonsfond er ikke bare å bevare de akkumulerte midlene, men også å øke dem. Av denne grunn foretrekker mange dem fremfor pensjonsfondet i Den russiske føderasjonen. Sberbank fikk imidlertid ikke gode anmeldelser spesielt for disse indikatorene.

Investorer merker seg at fondets avkastning er ganske beskjeden. Omtrent 7,5 % per år i gjennomsnitt. Ansatte i organisasjonen lover imidlertid opptil 12%, og dette fører til at kunderer faktisk misvisende. Derfor kan du møte mange negative anmeldelser om dette emnet. Arbeid i NPF Sberbank er veldig prestisjefylt. Mer om det nedenfor.

Til forsvar for fondet kan vi si at en så konsekvent lav avkastning er iboende i mange andre organisasjoner. Her er det også nødvendig å ta hensyn til at inflasjonen kan spise opp differansen mellom den lovede inntekten og den faktiske. Lav lønnsomhet er også knyttet til organisasjonens policy rettet mot sikkerhet for innskudd. Høyrisikotransaksjoner med innskudd gjennomføres ikke. Derfor, hvis hovedindikatoren som fondet velges etter er lønnsomhet, er ikke dette det beste alternativet.

Anmeldelser fra NPF Sberbank-ansatte

En viktig indikator ved valg av fond er vurderinger av folk som jobber der. Faktisk er det de som objektivt kan vurdere integriteten til organisasjonen. Meningene til ansatte i NPF Sberbank er forskjellige. Noen liker å jobbe i fondet, og de overfører sparepengene sine til denne strukturen. Andre ansatte misliker sterkt politikken med å få dem til å bidra til deres pensjonssparefond. Med makt, skal det bemerkes, er dette ikke gjort. Propaganda gjennomføres imidlertid regelmessig.

For alle andre punkter er alle fornøyde med arbeidet i NPF Sberbank. Det er anmeldelser om dette. Spesielt bemerkelsesverdig er støtten fra ledelsen. Det skapes komfortable arbeidsforhold for fondets ansatte og en god sosial pakke. Arbeidet er stabilt og pålitelig, som Sberbank selv.

Kontraktinngåelse

Mange advokater uttaler seg positivt om vilkårene i avtalen med NPF, som inngås med innskytere. Dokumentet foreskriver alle nyansene angående overføring av midler til fondets konto. Avtalen spesifiserer også alle erstatninger og refusjoner som vil tilfalle oppdragsgiver ved opphør av samarbeid til fordel for annen NPF. I tillegg beskriver avtalen meget tydelig og tydelig hvordan utbetalingene skal skje når klienten når pensjonsalder. Betingelsene er fleksible, programmet er skreddersydd etter behovene til hver klient individuelt. Fondet viste svært god avkastning i 2013.

Anmeldelser på NPF Sberbank bekrefter dette.

Negative kommentarer

Du finner på Internett anmeldelser av innskytere som uttrykker misnøye med at de ikke ble varslet om overføring av den finansierte delen av pensjonen til NPF Sberbank. Men i dette tilfellet er handlingene til fondet legitime. Faktum er at han har rett til å inngå kontrakter med arbeidsgivere i forskjellige organisasjoner. I dette tilfellet vil det ikke være nødvendig å innhente samtykke fra hver underordnet. Hvis en ansatt ikke har noe ønske om å samarbeide med fondet valgt av arbeidsgiveren, har han rett til å si opp kontrakten og overføre sparepengene sine til en annen organisasjon. Mange kunder er svært misfornøyde med mangelen på varslinger om samarbeid, som de skriver om i sine kommentarer.

Hvilke andre anmeldelser finnes det om NPF Sberbank?

Utbetalinger

Implementering av akkumulerte pensjonsutbetalinger -også en viktig faktor. Det er fortsatt for tidlig å bedømme dette, siden ganske mange investorer har trukket seg tilbake, men det er allerede noen klager her. De er ikke kritiske, men det er likevel verdt å vurdere dem når du velger en NPF.

Dermed er det negative punktet til det ikke-statlige pensjonsfondet Sberbank forsinkelsen i utbetalingen av akkumulerte midler. Dette er imidlertid en typisk situasjon for store NPF-er. Derfor er dette faktum ikke overraskende, selv om det er et ganske ubehagelig øyeblikk av samarbeid med fondet. Men, om enn med en forsinkelse, begynner fondet å betale innskyterne pengene deres. Og noen institusjoner kan forsinke prosessen med å starte betalinger i flere år.

Betingelsene i kontrakten beskriver ikke bare hvordan betalinger vil påløpe, men beskriver også deres omtrentlige beløp. Selv det faktum er ikke skjult at når du overfører fra ett fond til et annet, vil sparing lide noe skade. Sistnevnte er også spesifisert i vilkårene i kontrakten.

Her er vurderingene om NPF til Sberbank.

Konklusjon

Basert på det foregående kan vi konkludere med at det ikke-statlige pensjonsfondet Sberbank er blant de ti beste NPF-ene i Russland. Den inntar denne posisjonen på grunn av sin pålitelighet og stabilitet, en lang historie med eksistens i markedet og støtten fra PJSC Sberbank. Alt dette til sammen tiltrekker et stort antall investorer som viser tillit til akkurat dette fondet. Fra et juridisk synspunkt er det umulig å finne feil med fondet. Ja, og stabilitet er den ledende funksjonen.

Det er imidlertid også ulemper vedSpesielt gjelder dette lønnsomheten. I følge denne indikatoren er fondets ledende posisjoner omstridt av andre organisasjoner. I tillegg kan du på Internett finne klager på arbeidshastigheten til fondets ansatte. Representanter for selskapet gjør alt veldig sakte, men samtidig gir de all informasjon av interesse.

Dermed er fondet en pålitelig måte å spare den finansierte delen av pensjonen din på. Å multiplisere den vil imidlertid ikke fungere særlig bra.

Vi har vurdert anmeldelser av NPF til Sberbank of Russia.