Annuitet og differensiert lånebetaling: fordeler og ulemper av hver type

Innholdsfortegnelse:

Annuitet og differensiert lånebetaling: fordeler og ulemper av hver type
Annuitet og differensiert lånebetaling: fordeler og ulemper av hver type

Video: Annuitet og differensiert lånebetaling: fordeler og ulemper av hver type

Video: Annuitet og differensiert lånebetaling: fordeler og ulemper av hver type
Video: how to verify airline tickets || flight pnr status check || e-ticket number check 2024, November
Anonim

Dessverre er det ikke alle bankkunder som bruker ulike lån og avdrag som forstår forskjellen på annuitet og differensiert lånebetaling. Derfor, når en person blir tilbudt å velge en ordning når han foretar en neste transaksjon, er han avhengig av en bankansatts mening eller (enda verre) handler tilfeldig. Som et resultat forstår låntakeren ofte rett og slett ikke nøyaktig hva han betaler, hvorfor et slikt beløp, hvorfra han har en forf alt gjeld.

Annuitetsbetalingsordning

Hvis en person utarbeider en avdragsordning for kjøp av varer (forbrukerkreditt) i et kjøpesenter eller supermarked, vil han neppe bli tilbudt differensiert betaling. Faktum er at ordningen med tilbakebetaling av livrente lar deg ikke engang lage en tidsplan for kontrakten. Betalinger for hele låneperioden beregnes ved hjelp av en spesiell formel slik at de blir like. Bare den siste summen kan avvike, og som istørre eller mindre.

differensiert lånebetaling
differensiert lånebetaling

Denne ordningen brukes av banker på grunn av at det å betjene et annuitetslån ikke krever ekstra ressurser, alt skjer automatisk. Kunden vet hva betalingen hans er og foretar en månedlig tilbakebetaling. Hvis vi vurderer denne ordningen fra låntakerens posisjon, anses den som mindre lønnsom enn en differensiert lånebetaling. Faktisk, hvis det belastes renter på restbeløpet av gjelden (og dette er mulig uavhengig av den valgte tidsplanen), kan man ikke snakke om den økonomiske fordelen ved et eller annet alternativ. Det er bare det at med en annuitetsnedbetaling av gjeld fra klienten, blir lånebeløpet tilbakebet alt saktere, derfor vil den endelige overbetalingen være større. På den annen side er det mye lettere for en låntaker å gjøre opp kontoer med en bank, og vite det månedlige betalingsbeløpet. Spesielt hvis kontrakten sørger for tidlig oppfyllelse av forpliktelser, er det ingen som plager ham til å betale mer enn angitt i tidsplanen.

Differensiated Schema

forbrukskredittdifferensierte betalinger
forbrukskredittdifferensierte betalinger

Det kalles også klassisk. Som regel anbefaler kreditteksperter kundene å velge det. Faktum er at beregningen av differensierte betalinger på et lån utføres enklere og mer oversiktlig. Hver låntaker, ved hjelp av den vanlige kalkulatoren, kan gjøre dette på egen hånd. I dette tilfellet er det selve lånet som er delt inn i like beløp (i henhold til antall måneder med utlån), og det belastes renter pågjenværende gjeld. Dermed oppnås en graf med avtagende tid. Den differensierte betalingen på lånet hver neste måned vil være forskjellig fra den forrige. Dette er dens største ulempe. Det vil si at klienten, før han setter inn penger i kassen eller terminalen, enten må sjekke tidsplanen sin eller avklare beløpet med en spesialist.

Differensiert betaling på et lån er ikke særlig praktisk fordi de første avdragene varierer betydelig oppover. Og dette betyr at denne ordningen rett og slett ikke er rimelig for låntakeren.

beregning av differensierte lånebetalinger
beregning av differensierte lånebetalinger

Hvordan velge

Folk som ikke har tid og mulighet til å gå i banken hver gang for å avklare betalingen sin, vil mest sannsynlig en livrente gjøre. Og hvis du betaler det av før tidsplanen, vil ikke overbetalingen være så høy. For de låntakerne som er vant til å strengt følge tidsplanen, er den klassiske nedbetalingsordningen utvilsomt mer egnet. Selvfølgelig, hvis de ikke er redde for de første utbetalingene. Så både den differensierte planen og livrenten har sine positive og negative poeng.

Anbefalt: