Resort skatt i Russland: hva er det, størrelse, tidspunkt for introduksjon

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Innføringen av feriestedsskatten i Russland har skapt mye støy i samfunnet vårt. Og det kan ikke sies at bare opposisjonelle «fra folket» var motstandere av innovasjoner. Tvister blusset opp på alle nivåer, inkludert kabinettet. Som det burde være i en «normal demokratisk» stat, satte president Vladimir Putin selv slutt på det. Som du vet, etter hans mening, stopper alle diskusjoner og tvister. Hva er feriestedsskatten i Russland? Hvorfor er det nødvendig, hva er essensen? Vi vil prøve å svare på alle disse spørsmålene i denne artikkelen.

konsept

Resortskatt i Russland er en obligatorisk avgift som belastes av turister som kommer til et bestemt turiststed. Målet er å opprettholde den eksisterende infrastrukturen.

Hvor skal midler fra innsamlingen gå

Alle midler fra samlingen går utelukkende til budsjettet til komplekset derdet er ferierende. Tilsynelatende motsatte derfor føderale tjenestemenn seg sterkt innføringen. En ting er å innføre en ny avgift som går til Senteret, og en annen å innføre en avgift som skal gå til utbygging av et bestemt anlegg. Populariteten til dette synker, fordi den nye samlingen ennå ikke har gitt popularitet til noen, men ingen penger er lagt til. Essensen av feriestedsavgiften, som trer i kraft fra 1. mars 2017, er at midlene fra den må være i hendene på et bestemt turiststed og må rettes til:

1. Modernisering av feriesteder.
2. Finansiering av miljøvernaktiviteter.
3. Forbedre tjenesten.
4. Rekonstruksjon av turiststeder, monumenter osv.

Det er derfor lederne av de regionene som har enorme turiststrømmer: Krasnodar-territoriet, Altai-territoriet, regioner i Den gyldne ring, osv.

Ny - godt glemt gammel?

Folk i middels og eldre alder vet at feriestedsskatten i Russland, anmeldelser blant vanlige borgere som er ekstremt negative, allerede eksisterte relativt nylig. Det ble introdusert tilbake i 1991 - av loven til RSFSR "Om feriestedets avgift fra enkeltpersoner" - og varte til 2004. Tidlig på 2000-tallet drastisk kutte skattene. Landet "kommer ut av skyggene", slike tiltak ble godt utlyst. Honorarene per person var minimale, de hadde ingen spesiell økonomisk byrde. Den uinnvidde visste overhodet ikke at han fantes, og hørte om ham først etter hanskansellering.

I dag er annerledes. Samfunnet oppfatter svært negativt innføring av eventuelle tilleggsavgifter eller skatter, samt en økning av eksisterende. I en tid med økonomisk krise og en nedgang i innbyggernes kjøpekraft, like før presidentvalget, taler et slikt skritt om myndighetenes fulle tillit til deres handlinger.

Hvor mye å betale

Det særegne med den nye kolleksjonen er at det ikke er noe fast beløp som vår ferierende ikke la spesielt merke til. De nye satsene skal differensieres – regionene har fått økonomisk vilje og handlefrihet. Dette betyr at prisen på samlingen, kunngjort i dag, fra 50 til 450 rubler per dag, bare er en anbefaling som ikke har rettskraft.

Den endelige kostnaden vil avhenge av det spesifikke turiststedet og av prisene som lokale tjenestemenn vil sette. Det er ikke for ingenting at guvernørene i turistregionene, etter å ha samlet seg, lobbet for initiativet som en enhetsfront.

Hva innkreving ville bety i praksis

I praksis vil feriestedsskatten i Russland bety én ting - en betydelig økning i kostnadene for turer. Så for eksempel kan en familie på 4 personer i tillegg legge igjen rundt 2 tusen rubler per dag på feriestedene våre. Legg til dette om 10-15 dager, så får vi nesten kostnadene for en "siste minutt"-tur til Tyrkia.

Anleggsavgift ikke for alle

Det er ikke kjent hvordan ting vil bli i fremtiden, men fra 1. mars 2017 ble det besluttet å innføre en feriestedsavgift i testmodus i fire regioner:

1. Altaiedge.
2. Krasnodar-territoriet.
3. Stavropol-territoriet.
4. Krim.

Størrelsen på feriestedsavgiften hver region vil bestemme uavhengig, mens det anbefales å gjøre den så lav som mulig.

Altai-territoriet har ennå ikke offentliggjort sine data om tariffer, da for resten av testregionene har de allerede bestemt størrelsen, beregnet mulig fortjeneste. Departementet for Nord-Kaukasus-saker forventer å motta rundt 700 millioner rubler i den nye høytiden, dette er med en maksimal hastighet på 150 rubler per dag. Krim annonserte også en engangsavgift på 300 rubler, uavhengig av antall dager.

Hvordan er de?

Praksisen for feriestedsavgifter er vanlig i mange turistland, men ikke i alle. Du må definitivt betale i Frankrike (1-3 euro), Egypt (7 dollar), Spania (0,7-2,5 euro). I Tyrkia, Bulgaria og India er det ingen slike plikter, men i slike saker er Russland alltid avhengig av erfaringen til de som hever skatter og avgifter og innfører nye.

Den vanskelige måten å introdusere gebyret på

Den nye avgiften til lokale budsjetter har virkelig lidd retten til å eksistere. Tilbake i 2011 beordret president D. A. Medvedev å studere spørsmålet om lokal skatt, for å utvikle de nødvendige mekanismene. Så ble denne ideen lobbet av guvernøren i Stavropol-territoriet. Da var tjenestemenn og økonomer ved forskjellige avdelinger mot en slik idé. Som argument ble det erklært:

1. Manglende hensiktsmessighet og effektivitet ved innkreving.
2. Negativ holdning tilinnenlandsk turisme. På den tiden var det ikke snakk om forbud mot å reise til utlandet, importsubstitusjon, sanksjoner og motsanksjoner eller oppfordring til patriotisme. Innbyggerne våre valgte en tur i siste øyeblikk til Tyrkia i stedet for Krasnodar-territoriet, fordi det var mye billigere og tjenesten var bedre. Nå, med devalueringen, de økonomiske og politiske problemene i Russland og verden, jevner denne balansen seg gradvis ut, og i nær fremtid vil mest sannsynlig rollen til innenlandsk turisme øke kraftig.
3. Et slikt gebyr kan ifølge mange tjenestemenn provosere frem ulike grå og korrupte ordninger. Utholdenheten og utholdenheten som denne ideen blir fremmet med av lokale myndigheter gir grunn til å tenke over det.

Hvor som helst, Medvedevs forslag ble «tapt» i Finansdepartementet. Visestatsminister Dmitrij Kozak forsøkte å forstå situasjonen i april, og allerede i mai tok finansdepartementet en endelig avgjørelse om innsamlingens upassende. Med dette initiativet endte D. A. Medvedev som president. Neste gang han husket henne var i september 2014 på International Economic Forum.

I mai 2015 avviste regjeringen allerede utkastet til senatorene Evgeny Bushminov, Sergey Ryabukhin, Vladimir Petrov. Imidlertid var ikke et eneste departement interessert i det: verken Rospotrebnadzor, finansdepartementet eller departementet for økonomisk utvikling. Føderale tjenestemenn regnet med at kostnadene ville være mye høyere enn selve avgiftene. Kanskje på denne måten antydet tjenestemenn mangelen på ønske om å jobbe gratis for bestemte regioner, siden alle midler vil bli fullstendig avsatt på bakken.

Det er en samling - det er ingen tjeneste

Turoperatører var også imot. Hovedargumentet er den negative vurderingen av forbrukerne. Dette er logisk: hvordan kan du samle inn et tilleggsgebyr der det ikke er mer eller mindre normale forhold sammenlignet med samme Tyrkia. De nødvendige midlene til gjenoppbygging av eksisterende komplekser vil bli samlet inn gjennom slike avgifter først etter noen år. Følgelig vil de første ferierende faktisk betale for andre som kommer hit noen år senere. Dette er mildt sagt urettferdig og til og med, kan man si, grunnlovsstridig.

Kampen om innkreving fortsetter

Sommeren 2015 annonserte Association of Tour Operators (ATOR) at et pilotprosjekt ville dukke opp i Stavropol-territoriet. Loven lobbyes av departementet for Nord-Kaukasus-saker. Det tilbyr å lage en fast rente - 50-100 rubler. Midlene burde gå til å betale for hotell og pensjonat faktisk. Det var ikke snakk om noen økning i kostnadene for bilag på grunn av innføringen av en ny avgift.

I april 2016 avgir Utviklingsdepartementet en negativ uttalelse om slike tiltak. Hovedargumentet er en betydelig økning i kostnadene for en kupong i fravær av forsvarlig kontroll over midlene. La oss forestille oss en familie på 4 personer vil gi nesten 8,5 tusen rubler på en halv måned, og det er ikke kjent hva disse pengene skal brukes til. Det er neppe mulig å håpe at uten skikkelig kontroll vil disse pengene gå til kopek for utvikling av infrastruktur. Ifølge departementet for økonomisk utvikling, vil disse pengene havne i de grå byråkratiske ordningene til lokaletjenestemenn.

Presidenten har det siste ordet

B. V. Putin støttet innføringen av feriestedsavgiften. Etter det opphørte alle motsetningene til tjenestemenn på alle nivåer umiddelbart. Prosjektet har blitt både formålstjenlig, lønnsomt og berettiget. Fire pilotregioner ble innført i stedet for én. Hotellavgiften i Russland, ifølge prosjektet, er fra 300 rubler en gang til 450 rubler. per dag per person.