Hva vil det si å "fryse" den finansierte delen av pensjonen? Pensjonsutbetalinger

Innholdsfortegnelse:

Hva vil det si å "fryse" den finansierte delen av pensjonen? Pensjonsutbetalinger
Hva vil det si å "fryse" den finansierte delen av pensjonen? Pensjonsutbetalinger

Video: Hva vil det si å "fryse" den finansierte delen av pensjonen? Pensjonsutbetalinger

Video: Hva vil det si å
Video: Жирный 15КГ Индюк со Страусиным яйцом внутри?!🤯Кое как в печь запихнула 2024, April
Anonim

Nylig har spørsmålet om hva det vil si å «fryse» den finansierte delen av pensjonen blitt aktuelt? Innenfor rammen av artikkelen vil svaret på den bli analysert, og det vil bli gitt en prognose, hva du kan forvente i nær fremtid.

Generell informasjon

hva vil det si å fryse den finansierte delen av pensjonen
hva vil det si å fryse den finansierte delen av pensjonen

I den russiske føderasjonen er pensjonssystemet basert på to hovedkomponenter: forsikring og finansierte deler. Vi arvet den første fra Sovjetunionens tid. Den andre komponenten har vært satt i drift siden 2002, da pensjonsreformen ble lansert. Hva var årsaken til denne strategien?

I Sovjetunionen var det relativt lav levealder (sammenlignet med i dag). Samtidig var det ganske mange barn i familiene, og derfor oversteg antallet av den yrkesaktive generasjonen antallet pensjonister. Med dagens trender gir dette ikke lenger tidligere effekt. Derfor ble det besluttet å gjøre følgende: Arbeidende borgere betaler bidrag til pensjonskassen. Alle pengene går til pensjonister.

Gitt at aldringsprosessen fortsetter og antall ansattereduseres, er det ikke nok midler til å foreta betalinger. Delvis ble dette problemet løst takket være budsjettoverføringer, men i møte med fallende lønnsomhet for eksportvarer, er det ikke nok penger.

Hva ble det besluttet å gjøre?

engangsutbetaling fra den finansierte delen av pensjonen
engangsutbetaling fra den finansierte delen av pensjonen

Meningen med pensjonsreformen var å gradvis gå over til fondsystemet. I slike tilfeller vil utbetalinger for alderdom ikke avhenge av staten, men av den ansatte. Og hvem har rett til den finansierte delen av pensjonen? Alle som har et ønske om å utstede det og er født etter 1967. Men så snart den finansierte delen av pensjonistene (både tidligere og fremtidige) ble et solid beløp, f alt regjeringen for fristelsen til å bruke disse midlene til å løse eksisterende problemer.

Og nå kommer vi til den delen folk flest er interessert i. Vi skal nå forstå hva det vil si å "fryse" den finansierte delen av pensjonen. Det ble først kunngjort i 2013. Så begynte veksten i den russiske økonomien å avta. Rubelen har gått inn i devalueringsstadiet. Beslutningen om å overføre den finansierte delen av pensjonen til statsadministrasjonen hjalp regjeringen med å finne ytterligere 243 milliarder rubler i 2014, om enn til en slik pris.

Fortsett å bruke denne mekanismen

Høsten 2014 vedtok de å forlenge moratoriet for frysing av pensjonssparing også for 2015. Denne manøveren gjorde det mulig å motta 307,4 milliarder rubler. Dermed var begynnelsen på anfallet, i ordets rette betydning, lagt.penger satt av til fremtiden. Hvorfor akkurat denne formuleringen skal vi nå finne ut av.

Den finansierte delen av pensjonen i NPF og i Statens pensjonskasse brukes til å dekke løpende utgifter på bekostning av utbetalinger i fremtiden. Det er selvsagt gitt kompensasjon på papiret, men hvordan det skal gjennomføres er et stort spørsmål. Man kan sitere ordene til Nikolai Platoshkin, professor ved Moskva-universitetet for humaniora, om at pensjonsreformen har mislyktes. Noe lignende kunne observeres før, da ansvaret for menneskers fremtid bokstavelig t alt ble flyttet til dem.

Hvorfor skjedde dette?

overføre den fonderte delen av pensjonen
overføre den fonderte delen av pensjonen

Så, nå vet vi hva det vil si å "fryse" den finansierte delen av pensjonen. La oss se på årsakene til denne situasjonen. Hvis vi siterer ordene til den samme Platoshkin, så mener han at roten til denne situasjonen ligger i følgende:

  1. Arbeidsgivere bet alte ikke ytterligere midler til den russiske føderasjonens pensjonsfond.
  2. Staten, i stedet for å skjerpe kravene til næringsansvar for å balansere det planlagte og reelle budsjettet, bestemte seg for å konfiskere folks sparepenger.

Dessuten mener Platoshkin at heving av pensjonsalderen bare er et spørsmål om tid. Tross alt forblir problemene uløste, mens landet stadig står overfor nye utfordringer.

Er alt så ille?

kumulativ del av pensjonen til pensjonister
kumulativ del av pensjonen til pensjonister

La oss se kritisk på alt. På et tidspunkt sa visestatsminister Olga Golodets at pgainnføring av et moratorium for dannelse av sparepenger, vil ingen av innbyggerne i Den russiske føderasjonen lide. Alle midlene som nå tas av staten, krediteres folks kontoer, og pensjonskapital vil bli dannet på grunnlag av dem. Den eneste forskjellen er at det vil bli utført gjennom forsikringssystemet. Hun blir gjentatt av lederen for FIU. Men her er noen få fakta som er alarmerende:

  1. I utgangspunktet var frysingen utelukkende planlagt for 2014.
  2. I virkeligheten er den nå forlenget til 2019.
  3. En finansiert pensjon er i hovedsak en investeringskapital. Og tilbaketrekkingen bidrar ikke til akselerasjon av økonomisk vekst.

Dette kan imidlertid forstås ved å lese scenariene i den makroøkonomiske prognosen levert av departementet for økonomisk utvikling.

Hva er bedre: detaljer og funksjoner

finansiert del av pensjonen i NPF
finansiert del av pensjonen i NPF

Forsikringsdelen vokser utelukkende på grunn av indeksregulering, som utføres av myndighetene. Sparingen øker på grunn av investeringsinntekter. Det er problematisk nå å si nøyaktig hvilket alternativ som vil tillate deg å få mer fortjeneste om 30-40 år. Men den finansierte delen har alvorlige fordeler.

Til å begynne med bør det bemerkes at det kan arves. I tillegg kan det kreves engangsutbetaling fra den finansierte delen av pensjonen. Riktignok må det være gode grunner for dette. Et engangsbeløp fra den finansierte delen av pensjonen kan utstedes ved dødsfall til den som det er innkrevd for, eller ved alvorlig sykdom. Men for dette vil det være nødvendigløpe rundt med papirer, er det mulig det ifølge domstolene. Dessuten, hvis du har to støttepunkter, reduserer dette sannsynligheten for en negativ situasjon, og når den dukker opp, kan du minimere tap.

Konklusjon

pensjonskassefinansiert del av pensjonen
pensjonskassefinansiert del av pensjonen

Så vi fant ut hva det vil si å "fryse" den finansierte delen av pensjonen. Til slutt vil jeg gi et lite råd. Du bør ikke fokusere utelukkende på en organisasjon som et pensjonsfond. Den finansierte delen av pensjonen er faktisk en veldig spesifikk investeringsportefølje. Du kan sende disse pengene til konsentrasjonen av en egen pakke med verdipapirer som ikke er kontrollert (i den forstand av ordet) av staten. Og du kan gjøre det annerledes - invester alle tilgjengelige midler i barn. Når alt kommer til alt, er riktig utdannede barn også en slags investering, som dessuten vil være mer pålitelig enn statlig støtte.

Ikke glem også at det nå (så langt) finnes ulike programmer som fødselskapital. Og selv om det er en mulighet, må den brukes. Tross alt kan ingen ta bedre vare på oss enn oss selv. Det er nødvendig å huske denne virkelig gylne regelen. Og pensjonen som tildeles av staten… Vel, hvis det er en, så kan den betraktes som et godt tillegg i alderdommen, som vil gjøre de siste årene på denne jorden mer eller mindre hyggelige.

Anbefalt: