Finansiell gruppe "Ja": kundeanmeldelser

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Temaet for dagens artikkel vil være nettopp et slikt privat selskap, som er kjent som finanskonsernet "Ja". Anmeldelser om hvilke aktiviteter det utfører og hva det er, ble samlet inn fra spesialiserte Internett-ressurser, så de vil også bli lagt til her. La oss gjennomføre en slags analyse av gruppens aktiviteter.

Generell informasjon

Ved første øyekast er finanskonsernet "Ja", anmeldelser som vi er interessert i å skrive denne artikkelen om, en vanlig mikrofinansorganisasjon. Det er ganske mange av dem nå - de er engasjert i å utstede smålån og tiltrekke seg private midler for en kort periode. På grunn av at lånebeløpene er relativt små og de utstedes for en kort periode, bør selskapets overskudd være tilstrekkelig til å dekke innskuddsrentene. Høy etterspørsel etter lånte midler, enkelt å få lån og tilgjengeligheten av en privatKapital til sammen skal sikre lønnsom drift av konsernet og videre vekst. Det står i hvert fall på nettsiden, som inneholder informasjon om hva finanskonsernet Da-Invest er. Det er også brukeranmeldelser her, men deres "solid positive natur" indikerer mer sannsynlig at deres ansatte i selskapet skrev.

samarbeidsvilkår

Gruppen ville ikke vært noe enestående hvis det ikke var for interessen den lovet sine bidragsytere. Så de som gjorde et innskudd var garantert 8-10 prosent fortjeneste per måned. I sin tur ble det utstedt lån her med en rente på 2 % per dag til et beløp på 1000 til 1,5 millioner rubler.

Ved første øyekast ser det ut til at finanskonsernet «Ja» (anmeldelser bekrefter dette) virkelig fungerer på ganske gunstige vilkår for seg selv. Det viser seg at lån bør gi bedriften ca. 60 % per måned, mens det på innskudd vil være nødvendig å betale inntil 10 % av den månedlige omsetningen. Det vil si at «tørr» matematikk viser at selskapet faktisk vil få et overskudd i form av 50 % av alle mottatte midler, noe som ikke er så lite.

mistanker

Men la oss se på situasjonen i forhold til virkeligheten. La oss si at det ikke er så vanskelig å tiltrekke seg folk som ønsker å tjene 10 % i måneden. Faktisk er det nok å betale renter bare til den første bølgen av "forsiktige" investorer, hvoretter de vil ta med venner og bekjente som vil tro at selskapet betaler, og det er virkelig lønnsomt å jobbe med det. Med dette problemetskal ikke forekomme.

Det er en annen side - dette er lån, på grunn av deres finansgruppe "Ja", som vi vil utarbeide kundeanmeldelser senere, vil måtte motta nødvendig fortjeneste. Hvor finner man så mange mennesker som godtar å ta lån til 2 % per måned? Hva om 100 investorer kommer til gruppen og bringer for eksempel en million rubler? Hvor finner man i dette tilfellet låntakere som godtar å ta disse pengene på kreditt, og til og med i lang tid, mens de betaler renter?

Dette er avviket – i kredittmarkedet har selskapet «Yes» mye flere konkurrenter enn på investeringsfeltet. Derfor kan de rett og slett ikke sikre betaling av så høye renter.

Anmeldelser

I prinsippet sier anbefalingene fra folk det samme. "Ja"-finansgruppen, vurderingene vi lette etter for å skrive denne artikkelen, likte ikke et ganske godt rykte blant investorer av den grunn at de forsto umuligheten av å implementere ideen som helhet. Selv mens selskapet var i drift, uttrykte mange investorer tvil om at det ville vare lenge på markedet.

Det er også en kategori med anmeldelser etterlatt av de som allerede har mistet pengene sine i dette selskapet. Åpenbart var slike brukere rasende: de hevdet at gruppen rett og slett sluttet å betale, og all kommunikasjon med «Ja» ble avbrutt.

Resultat

Som du kan se, har selskapsinformasjonen blitt publisert i preteritum. dengjort med vilje, fordi for øyeblikket har finansgruppen "Ja", hvis vurderinger, som du forstår, stort sett er negative, har opphørt sin virksomhet. Til og med selskapets nettsted sluttet å fungere, og nå viser det bare en feil.

I følge informasjonen på forumene, som dukket opp etter at gruppen ble avsluttet, var "Ja" mest sannsynlig et klassisk pyramidespill. Lånetilbudet her fungerte utelukkende som en distraksjon, mens hovedinnsatsen var plassert på depositarvirksomhet (innhenting av midler). Etter at den første prosentandelen av overskuddet for innskytere gikk i de første månedene av selskapets drift, økte arbeidskapitalen til finansgruppen "Ja" (anmeldelser av kunder som gjorde innskudd bekrefter dette) betydelig. Tilsynelatende ventet arrangørene på dette, slik at de i fremtiden ganske enkelt ville "forsvinne" og la investorene stå uten noe.