Velferdsstaten - hva er det?

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE

Humanity streber etter forbedring. For første gang ble et slikt begrep som en velferdsstat (velferdsstat) vurdert av Lorenz von Stein på midten av 1800-tallet. Det ble da antatt at ideen med et slikt land var å gjenopprette likhet og frihet. I tillegg var det nødvendig å heve de lavere og vanskeligstilte klassene i samfunnet til nivået av de rike og mektige. Dette kan realiseres gjennom staten, som vil sikre at den sosiale og økonomiske fremgangen for alle dens innbyggere gjennomføres.

Konstruksjonsprinsipper

Teorien om velferdsstaten gir slike implementeringstrekk som aktiv deltakelse av mennesker rettet mot å løse sosiale problemer, en blandingsøkonomi og andre ting som kan sees i de fleste land i verden som er økonomisk utviklet. Derfor presenteres nå en rekke alternativer for implementering, og de praktiske funksjonene vurderes og systematiseres. Du kan bli kjent med dem i sosial teori. I tillegg er det en rekke forslag i teorien om hvordan dagens tilstand kan forbedres.

Når man oppretter typer stater, bygges sosialpolitikken rundt visse prinsipper som er internt forbundet. Dette er stratifiseringen av sosiale grupper, arten av statlig intervensjon og grensen for overgangen av markedsfordeling til byråkratisk fordeling.

Kommer for å blomstre

Begreper om velferdsstaten og velferdspolitikk ble utbredt etter andre verdenskrig. Et særtrekk ved denne tiden er tilstedeværelsen av en mektig arbeiderbevegelse som stemte på venstreorienterte partier, så sosialdemokratene vant ofte. Samtidig var det mulig å føre en politikk som skapte forutsetninger for gradvis vekst av økonomien og øke effektiviteten, og å fordele resultatene av velstand relativt rettferdig, derfor ble velferdsstatene det vi ser dem nå. Tross alt ble det utøvd en gunstig effekt på befolkningen i land og på en rekke interne faktorer, hvis stabilisering førte til ønsket resultat.

Theory

Den keynesianske doktrinen om økonomisk politikk ser på velferdsstaten som et lands innebygde stabilisator. På grunn av sin multifunksjonelle natur, muligheten for samtidigmøter mange motstridende aspekter og strategier, er en slik organisering av saker attraktiv for et bredt spekter av heterogene krefter.

Interesse i denne saken er begrepet velferdsstat, uttrykt av K. Offe. Hva er hun? Han mente at essensen av velferdsstaten ble dannet som en kombinasjon av konsekvensene av en lang rekke faktorer, hvis struktur varierer i ulike land. Disse var sosiodemografisk reformisme, kristen sosialisme, store fagforeninger, samt tilstedeværelsen av opplyste politiske og økonomiske eliter. Alt dette påvirket det faktum at omfattende obligatoriske forsikringsordninger ble anerkjent og implementert, en minstelønn ble etablert, lover om arbeidsvern ble vedtatt, og utdannings- og helsesystemene ble utviklet. I tillegg kan folk stole på staten for å skaffe bolig (her betyr det bare tilgjengeligheten av assistanse, og ikke en gratis leilighet). Fagforeninger ble også anerkjent som de legitime politiske og økonomiske representantene for arbeidere.

Begynnelsen på krisen

Representanter for teorien om velferdsstaten hevdet at til slutt kan mange vanskeligheter løses, og i fremtiden vil en slik modell unngå problemer i landet. Men alt var ikke så lett. På slutten av 70-tallet begynte betydelige sosiale garantier, høy arbeidsledighet og en aldrende befolkning å sette press på statsbudsjettet. Men det var bare begynnelsen. P. Rosanvallon (fransk forsker) hevdet at denne modellen overlevde tre kriser på 1900-tallet alene:

1. Økonomisk.
2. Ideologisk.
3. Filosofisk.

La oss se nærmere på dem.

Krise

På slutten av 70-tallet så det ut til at utopien snart ville regjere i det offentlige liv. Folk vil bli beskyttet mot de viktigste risikoene og livsbehovene. Men siden tidlig på 1990-tallet har det vært en betydelig (relativt) økning i arbeidsledighet og nye former for fattigdom. De viste at forslagene som ble gitt tidligere var illusoriske. Slik overlevde velferdsstaten den første økonomiske krisen. Den ideologiske faller på 80-tallet. Da ble effektiviteten til metodene som ble brukt av statlig intervensjon i den økonomiske sektoren av det offentlige liv (når dette ble gjort for å løse sosiale problemer) stilt spørsmål ved. Byråkratiseringen av statsapparatet, samt den lukkede karakteren av vedtakene som ble tatt, ble særlig kritisert. Resultatet er en forvirring av prioriteringer. Dette førte igjen til en legitimitetskrise. Alt dette forble uløst. På slutten av 1990-tallet oppsto en filosofisk krise. I tillegg til alt det ovennevnte ble begrepet sosiale rettigheter og prinsippene om sosial solidaritet stilt spørsmål ved. Men de var konsept- og verdigrunnlaget for modellen som ble brukt.

Retreat

La oss gå litt bort fra hovedtemaetartikkel og ta hensyn til et slikt historisk fenomen som den himmelske velferdsstaten. Konseptet diskutert tidligere ble opprettet på slutten av 1920-tallet. Mens "himmelsk" har sin opprinnelse på 1800-tallet.

Under "opium"-krigene ønsket en del av kineserne å leve etter prinsippet om likefordeling og ikke være under påvirkning av aggressorer (hvorav den viktigste var det britiske imperiet). Til å begynne med var de ganske vellykkede. Men dessverre, bevegelsen ble brutt, og hva den til slutt skulle bli til, kan vi bare bedømme.

Retning

Hovedsaken i konseptet som vurderes er å overvinne sosiale konflikter, når det ved hjelp av staten skapes tålelige levekår for absolutt alle lag i samfunnet. Til dette brukes sosialhjelpsordninger for lavinntekts- og fattige lag, det gjøres tiltak for å redusere arbeidsledigheten, og så videre. Det vil si at problemer som markedet selv ikke kan ordne opp i, er løst. Til en viss grad ble programmet som fungerte i USSR tatt i bruk.

Takket være dette oppsto begrepet «velferdsstat» og brukes aktivt. I en viss forstand faller ethvert land inn under det, fordi det er mennesker over alt, men her forstås en litt annen retning. En stat kalles altså sosial, som forutsetter at alle innbyggere får en viss mengde sosiale ytelser: rett til utdanning, lønn til å leve av, medisinsk behandling og så videre.

Et slikt land ved hjelp av beskatning ønsker å skape en viss balanse mellomde fattige og de rike. Den prøver å garantere det minste nødvendige nivået for en sivilisert tilværelse. Den viktigste snublesteinen for tilhengere av dette konseptet er økonomiske problemer. Men man tror at dette vil løse seg over tid. Folk i fremtiden vil slippe å anstrenge seg på jobben, da de vil få full forsørgelse. Kjærligheten til penger vil bli vurdert som den burde være - en smertefull tilstand.

Praktisk introduksjon

De første skritt mot en velferdsstat som varte lenge (og ikke som hos kineserne - i flere år) ble tatt på 80-tallet av 1800-tallet i Tyskland. Regjeringen til Otto von Bismarck fungerte som initiativtaker til slike endringer. Den implementerte et sosi alt sikkerhetsnett som inkluderte dagpenger, syke- eller ulykkesforsikring og alderspensjon. Men dette ble introdusert ikke så mye av bekymring for vanlige borgere, men for å svekke den økende innflytelsen til det tyske sosialistpartiet. Dette eksemplet viste seg å være smittsomt, og mange andre myndigheter begynte å bruke den akkumulerte erfaringen.

Sverige er spesielt avslørende i denne saken. Landet har praktisk t alt utryddet fattigdom, til tross for at det har noen av de høyeste skattene. Aksjonene som er gjennomført har fått navnet «sosialrettet politikk». Tilstedeværelsen av USSR hadde en betydelig innflytelse på økningen i omfanget og tempoet i implementeringen av disse programmene. For å muliggjøre konkurranse oggratis videregående og høyere utdanning, helsetjenester og så videre ble gitt.

Konklusjon

Velferdsstaten er en slags ekvivalent til sosialistisk ideologi fra den liberal-kapitalistiske leiren. Til tross for en rekke suksesser, på grunn av eksisterende problemer, tar mange statsvitere det ikke på alvor. Som et referansepunkt trekkes det ofte frem at et slikt verdensbilde innebærer fare for å bli et forbrukersamfunn, noe som har en rekke negative konsekvenser.