Bankgaranti, den russiske føderasjonens sivilkode Art. 368: kommentarer

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Relasjoner mellom deltakere som handler i riktig felt krever tillit til hverandres gode tro. Derfor, hvis det ikke er utviklet et langt og ærlig forhold mellom dem, anbefales det å garantere oppfyllelsen av kontraktsforpliktelser uten feil. Og ikke bare utøveren, men også kunden av verk (tjenester). Verdens praksis har mange utviklet mekanismer for å beskytte begge sider av virksomheten, garantien er anerkjent som den beste blant dem.

I russisk lovgivning dukket det opp i 1994, sammen med vedtakelsen av den første delen av Civil Code (CC).

Hvis offisielt

Artiklene 368-379 i kapittel 23 er viet bankgarantien (BG) i den russiske føderasjonens sivile lov. Loven klassifiserer en garanti som en form for sikring av transaksjoner mellom økonomiske enheter. Artikler om BG følger artiklene som regulerer kausjon. Det vitenskapelige miljøet diskuterer fortsatt om denne garantien er deten egen type kausjon.

I tillegg overrasker lesing av de første artiklene med inkonsistensen av begrepet «bankgaranti» med emnesammensetningen av rettsforholdet som skaper det. Dette skyldes det faktum at ikke bare en bank, men også et forsikringsselskap eller en ikke-bank kredittinstitusjon kan stille som garantist.

Men profilbankloven klassifiserer BG som en ren bankvirksomhet. Dette lar oss konkludere med at:

• Kun lisensierte institusjoner kan utstede slike garantier.
• I forhold til andre forretningsenheter og deres tjenestemenn, hvis deltakelse er bevist, kan straffer fastsatt i straffeloven og loven om administrative lovbrudd bli brukt.

Til tross for at bestemmelsene i den russiske føderasjonens sivilkode anses som en prioritet, anerkjennes en bankgaranti av rettspraksis bare for finansielle organisasjoner som er lisensiert av Russlands sentralbank.

Civil Code klargjør

En bankgaranti (artikkel 368 i den russiske føderasjonens sivile lov) er definert som et spesifikt forhold i betydningen monetære forpliktelser mellom:

• En garantist som ikke deltar i en transaksjon sikret av BG.
• Begunstiget, som er kreditor i henhold til hovedavtalen, og i henhold til denne, påtar seg forpliktelser til å betale et visst beløp ved krav fra begunstiget (begunstiget, mens den lovmessig har rett til å kreve betaling av det angitte beløpet).

Dokumentfunksjoner

I tillegg, i samsvar med den russiske føderasjonens sivile lov,en bankgaranti innebærer et tekstdokument som inneholder alle betingelsene i den spesifiserte avtalen. Det vil si at forpliktelsene gitt av garantisten nødvendigvis må fastsettes på papir. Manglende overholdelse av denne betingelsen kan imidlertid ikke medføre at transaksjonen er ugyldig. Samt anerkjennelse av den oppståtte gjelden til kausjonisten. For eksempel gjenkjennes ikke et dokument mottatt på faks eller e-post som en hindring. Dessuten er originalen ikke nødvendig i det hele tatt for å presentere rettighetene til mottakeren (unntaket er en garanti for bæreren).

Bankgarantivilkår

Følg fra sivilrettslige artikler og må staves i kontrakten. Mottakeren mottar et garantibrev som indikerer:

• Hver av partene i kontrakten (garantist, begunstiget og oppdragsgiver).
• Emne, (arbeid, tjeneste) for den sikrede forpliktelsen.
• Timing.
• Innsendingsordre, liste over medfølgende dokumenter.
• Denominasjon.
• Med en tilbakekallelig garanti - rett og rekkefølge for tilbakekall.
• Betingelser for betaling.

I henhold til den russiske føderasjonens sivile kode i en bankgaranti, kan den nominelle verdien ikke settes mindre enn kontraktsbeløpet. Beløpet fastsettes etter gjensidig avtale mellom partene. Spesiell oppmerksomhet er gitt av alle parter i kontrakten til reglene for å sende krav, fordi de må følges strengt. Under visse omstendigheter, angi en egen periode for vurdering av forespørselen, ellers anses den som standard - 7 dager.

Dersom rektor anser det nødvendig å vise sin soliditet, skal hanreflekterer i kontrakten en klausul som garanterer betaling på forespørsel, uten utilbørlig bevis. Disse inkluderer for eksempel en rettsavgjørelse som slo fast at hovedmannen var skyldig i manglende levering, manglende betaling og annen manglende overholdelse av vilkårene i kontrakten.

I tillegg kan utspekulerte og erfarne advokater som handler på vegne av en finansinstitusjon innføre en slik mekanisme i kontrakten for å sende og/eller betjene et krav om betaling som ikke vil tillate mottakeren å oppfylle alle bankbetingelser og til og med bevis at de har blitt oppfylt.

Dermed har en bankgaranti (artikkel 368 i den russiske føderasjonens sivile lov om dette) mange nyanser. Derfor skjer reguleringen ofte gjennom rettsavgjørelser som klargjør visse punkter lovgiveren savner.

Utstedelse av dokument

Sivilloven krever at en bankgaranti utstedes som ett enkelt dokument på brevpapiret til en finansinstitusjon.

Dokumentet er signert av den første personen i selskapet eller hans stedfortreder, som har den nødvendige tillatelsen fra den russiske føderasjonens sentralbank. Regnskapssjefens signatur er også obligatorisk for garantien.

Et dokument utstedes til rektor i henhold til loven. Sistnevnte betaler den avt alte bankprovisjonen, og BG overfører den til motparten.

Dokumentutførelse

I henhold til den russiske føderasjonens sivile kode, presenteres en bankgaranti for betaling til banken av mottakeren personlig. For å unngå uenigheter er fremgangsmåten for presentasjon og listen over tilhørende dokumenter foreskrevet i kontrakten til minste detalj.

russiskLovverket legger ikke opp til fremgangsmåten for betaling ved første krav. Bare på det andre kravet og underlagt varsel fra garantisten for banken om tilbakebetaling av en del av gjelden hans. Dette gjør det mulig for banken å nekte første gang, men ved neste forespørsel må betaling skje uten tvil.

Etter å ha mottatt dokumenter som krever betaling, varsler banken rektor ved å sende ham kopier av de mottatte dokumentene.

BG-krav kan overdras til tredjepart, men dette er kun i tilfelle av en klausul foreskrevet i kontrakten med en eventuell overdragelse. Og kun ved slutten av utbetalinger til mottakeren er regresskrav mulig for presentasjon.

Nytt verktøy

Nylige endringer i koden har gjort garantien uavhengig. Hva gir det? Nå, i henhold til artikkel 368 i den russiske føderasjonens sivile lov, kan en bankgaranti utstedes ikke bare av en bank, men også av en kommersiell organisasjon.

Hvis det ikke er inkludert i listen over kommersielle, for eksempel, er det et offentlig byrå eller en veldedig organisasjon, så går garantien som er utstedt til den, inn under reglene som styrer det kontraktsmessige forholdet til garantien.

Disse garantiene har ingen spesielle forskjeller, bortsett fra tre nyanser:

• Under visse omstendigheter kan verdien av garantien endres oppover eller nedover.
• Kausjonisten er pålagt å betale beløpet spesifisert i dokumentene, selv om garantien ikke bestemmer det nøyaktige beløpet for transaksjonen (sammen med renter og gjeld).
• Garantien er ubetinget (det vil si,selv i retten er det umulig å utfordre legitimiteten til kravene som stilles).

Det er klart at ikke alle kreditorer vil godta en slik bankgarantiavtale under den russiske føderasjonens sivile lov. Det er ikke lett å akseptere sikkerhet fra en person som ikke har riktig lisens, uansett hvilke artikler i koden han gjemmer seg bak. Det er lettere å jobbe med en bank. For handlingene hans er strengt kontrollert.

I praksis

Disse innovasjonene beveger seg aktivt fremover i livet. Det er for eksempel et tilfelle da innehaveren av beholdningens eiendeler ble en uavhengig garantist for forpliktelsene til driftssystemet til hele selskapet. Dette alternativet med en uavhengig bankgaranti under den russiske føderasjonens sivilkode er interessant ved at utlåner ikke bare kan motta penger, men også en viss prosentandel av aksjer.

Begrunnelse for å si opp en bankgaranti

Civil Code indikerer en begrenset liste over krav for oppsigelse av garantien. Hvert punkt på listen er knyttet til garantistens fulle oppfyllelse av den utstedte forpliktelsen eller med mottakerens personlige vilje, uttrykt ensidig.

Det er fire slike grunner:

1. Betal beløpet som garantien ble utstedt for.
2. Slutten av perioden hennes.
3. Returnering av garantien hvis mottakeren gir avkall på sine rettigheter.
4. Det samme, men med forbehold om en skriftlig forsikring om frigjøring av garantisten fra utstedte forpliktelser.

Siden oppsigelsen av en bankgaranti i henhold til den russiske føderasjonens sivilkode er en slags forhold mellom begunstiget og garantisten, forplikter koden sistnevnte til å varsle på noen måte omfait accompli principal.

Spesielle regler om oppsigelse av BG gir også flere generelle grunner for å heve kontrakten. Så, for eksempel, avslaget til mottakeren av forpliktelsene påtatt av en skriftlig melding om frigjøring av garantisten fra sine forpliktelser er kvalifisert av sivilloven som gjeldsettergivelse. Eller overføring av beløpet (helt, i henhold til kontrakten) til garantisten fra mottakeren, som automatisk anerkjennes som grunnlaget for oppsigelsen av alle forpliktelser, fordi de er riktig utført.

Noen flere grunner

I tillegg til de beskrevne grunnene for å avslutte BG, kan erstatning også tjene som årsak, kreditor og skyldner sammenfallende i én person, motregning av motuniformkrav, nygjøring av forpliktelsen, og andre.

Det eneste unntaket fra oppsigelsen av garantien kan være umuligheten av ytelse. Og dette grunnlaget gjelder ikke for alle pengeforpliktelser, inkludert bankforpliktelser.

Regresskrav

Sivilloven inneholder en bestemmelse om at kausjonisten har rett til å søke hovedmannen med en regressanmodning om å tilbakebetale beløpene som er bet alt til begunstiget under BG. Denne retten er garantert av en avtale mellom oppdragsgiver og kausjonist, som et resultat av at garantien ble utstedt.

I kommentarene til den russiske føderasjonens sivile lov om en bankgaranti, skriver noen advokater at situasjonen bare er mulig hvis retten til regressive krav er uttrykkelig angitt i avtalen. Mange er uenige i dette.godkjenning, basert på paragraf 1 i artikkel 379 i koden. Denne regelen regulerer ikke hvilke regler kausjonistens rett til å fremme et regressivt krav følger av avtale med sistnevnte. Det tilsier kun at forholdet mellom kausjonisten og hovedmannen utelukkende kan refunderes. Det vil si at for utstedelse av garantiforpliktelse plikter oppdragsgiver å betale gebyr til kausjonisten. Beløpet og fremgangsmåten for handlinger er foreskrevet i avtalen mellom oppdragsgiver og garantist.

Og av dette følger at retten til å fremsette et regressivt krav mot hovedmannen, som ut fra normene i sivilloven har en kausjonist som har bet alt et visst beløp under garantien til begunstiget, ikke kan men ta hensyn til innbet alt bidrag til tilskuddet for å stille garantier. Det er derfor omfanget av regresskravet mot hovedmannen fra kausjonisten, tatt i betraktning bidraget til sistnevnte, som bør avgjøres i avtalen mellom hovedmannen og kausjonisten, og ikke gi sistnevnte rett til regress. krav for å unngå uberettiget berikelse av garantisten på hovedmannens bekostning.