Form for monopol i Russland og dets typer

2025 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2025-01-24 13:22

Begrepet "monopol" betyr overvekt av en enkelt selger eller produsent av produkter på markedet. En slik økonomisk enhet er en hel industri, som uavhengig bestemmer både markedsprisen på produktet og leveringsvolumet til kundene. Monopol er et produkt av utviklingen av kapitalistiske relasjoner. Dessuten er selve deres eksistens en faktor som hindrer statens gjennomføring av økonomiske reformer.

Ikke tillat full utvikling av markedsrelasjoner og ulike typer monopoler i Russland. Og dette er en alvorlig oppgave, løsningen som de relevante statlige organene prøver å finne.

Historisk bakgrunn

På slutten av det 19. århundre. den hundre år gamle utviklingen av markedet har gjennomgått betydelige endringer. Og de var forbundet med en reell trussel mot utviklingen av konkurransen. Det oppsto imidlertid en betydelig hindring i veien for en slik nødvendig markedsattributt, som var ulike organisatoriske former for monopol.

Historien til slike økonomiske formasjoner begynte i antikken. Ulike former for monopoler og deres utvikling fulgte nesten allestadier av utvikling av markedsrelasjoner. Imidlertid begynte deres nyere historie først i siste tredjedel av 1800-tallet, og manifesterte seg spesielt under krisen i 1873

Tegn på en monopolistisk enhet

Hva er dette fenomenet? For eksempel er former for industrielle monopoler ikke annet enn enkeltforetak og deres foreninger, samt forretningspartnerskap som produserer betydelige volumer av visse produkter. Denne tilstanden gjør det mulig for organisasjoner å dominere forbrukermarkedet og sette høye priser som gir størst fordel.

Derfor er hovedtrekket ved et monopol dets eksklusive posisjon. Foretak som inngår i slike formasjoner begrenser konkurransen som oppstår i markedet for et bestemt produkt betydelig. Selvfølgelig er et monopol ønskelig for hver produsent. I dette tilfellet vil en viss økonomisk makt være konsentrert i hendene hans, noe som vil tillate ham å unngå mange problemer og risikoer.

Naturlig monopol

Staten med dominans i markedet er klassifisert i forskjellige typer. Det er et slikt monopol som naturlig, så vel som administrativt og økonomisk. Tenk på den første.

Fremveksten av et naturlig monopol tilrettelegges av en rekke objektive årsaker. Samtidig gjenspeiler en slik dannelse en slik situasjon på markedet, når etterspørselen etter et bestemt produkt kan tilfredsstilles av ett selskap eller, i ekstreme tilfeller, av flere. I hjertet av et slikt monopol er det særegne ved produksjon av produkter eller unikhet.forbrukertjeneste. I slike tilfeller er konkurranse rett og slett umulig eller svært uønsket. Slike organisasjoner leverer energiforsyning, leverer telefontjenester osv. Enten eller et begrenset antall selskaper opererer i slike bransjer.

Administrativt monopol

Noen ganger begynner en organisasjon å dominere markedet på grunn av visse handlinger fra offentlige etater. Et slikt monopol er administrativt. En forutsetning for at det kan skje, er at staten gir eksklusive rettigheter til å utføre en bestemt type aktivitet. Dessuten består slike strukturer som regel av statseide virksomheter underlagt ulike foreninger, departementer og sentraladministrasjoner.

Et administrativt monopol omfatter en hel gruppe økonomiske enheter fra samme bransje, som opptrer på markedet som helhet. Slike formasjoner var dominerende i det tidligere Sovjetunionen.

Økonomisk monopol

Denne formasjonene er den vanligste. Den dukker opp i forbindelse med fremveksten av visse økonomiske årsaker og er bygget i henhold til lovene for økonomisk utvikling.

Dermed kan man snakke om økonomisk monopol i tilfeller der gründere får en dominerende posisjon i markedet på to måter:

• konsentrasjon av kapital med en konstant økning i virksomhetens omfang;
• sentralisering av kapital med tiltredelse eller absorpsjon av konkursrammede firmaer.

Ved å gå den første eller andre veien, når bedriften en slik størrelse at den kan dominere markedet.

Internasjon alt monopol

Denne typen utdanning er av en spesiell type. Den oppstår ved en høy grad av sosialisering av kapitalistisk produksjon og utvikling av prosesser for interpolering av det økonomiske livet.

Hvilke typer monopoler kan tilskrives den internasjonale typen? Den første er transnasjonal. Et slikt monopol er nasjon alt når det gjelder kapital og kontroll, men det er internasjon alt i sitt virkefelt. Slike former for kapitalistiske monopoler er klare bevis på dette. For eksempel:

1. Standard Oil of New Jersey Concern. Dette er et amerikansk oljeselskap, hvis virksomheter er lokalisert i mer enn førti land rundt om i verden. Konsernet plasserte dessuten 56 % av sine eiendeler i utlandet, utførte 68 % av salget der, og mottok 52 % av overskuddet.
2. Sveitsisk matvarekonsern Nestlé. Hovedtyngden av produksjonsanleggene og salgsorganisasjonene er lokalisert i andre land. I Sveits utføres bare en liten andel av vareomsetningen (2-3 %).

Det finnes også internasjonale monopoler. Alle bekymringer og tilliter som kan beskrives med dette begrepet har en rekke funksjoner.

Forskjellene deres består først og fremst i at deres aksjekapital er internasjon alt spredt. Hovedkjernen av ansatte er mennesker av ulike nasjonaliteter. Et eksempel på en slik kombinasjoner:

• Anglo-nederlandsk konsern "Unilever", som jobber i kjemi- og næringsmiddelindustrien;
• Belgisk-tyske trust "Agfa-Gevert", som produserer fotokjemiske produkter.

Antallet slike monopolistiske organisasjoner er lite, noe som forklares av vanskelighetene med å kombinere kapital av ulik nasjonal opprinnelse – dette er forskjeller i lovgivning, dobbeltbeskatning, motstand fra myndighetspersoner og mye mer.

former for monopol

Det er en viss klassifisering av organisasjoner som har en dominerende posisjon i markedet. Denne listen inkluderer en rekke grunnleggende former der monopolistiske virksomheter kan forene seg. Den enkleste av dem oppsto i sirkulasjonssfæren. Blant dem:

1. Kartel er en form for monopol som kombinerer flere virksomheter som opererer i samme produksjonsområde. Deltakere i et slikt system har kommersiell uavhengighet, beholder eierskapet til midlene og verktøyene, og disponerer selvstendig produktet de har utgitt. Kartellmedlemmer blir bare enige om størrelsen på deres andel av det totale produksjonsvolumet, om salgsmarkeder og fastsetter priser på varer.
2. Et syndikat er en form for monopol, som er en sammenslutning av noen foretak som tilhører samme industri, som beholder eierskapet til produksjonsmidlene, men som ikke har kommersiell uavhengighet på grunn av manglende rett til å selge varene deres. I dette tilfellet utføres salget av produkter av generell markedsføringkontor.

Det er en mer kompleks form for monopol. Slike foretak dekker sektoren for direkte produksjon. En av hovedformene for monopoler av denne typen er en trust. En slik sammenslutning omfatter foretak i enten en eller flere grener av industriell produksjon på en gang. Deltakerne i trusten har ikke noe eierskap til verken produksjonsmidlene eller produktet de produserer. De mangler også kommersiell uavhengighet. Med andre ord, i truster er det en forening av produksjon, markedsføring, økonomi og ledelse. Fordelen med en slik sammenslutning er at hver av dens deltakere har sin andel av aksjer proporsjonal med andelen investert kapital. En slik pakke gir rett til å delta i forv altningen av trusten og motta sin andel av overskuddet fra den.

Det er en annen kompleks form for monopol – en diversifisert bekymring. Den kombinerer dusinvis og til og med hundrevis av bedrifter som tilhører ulike bransjer, handel og transport. Deltakere i et slikt monopol mister retten til eiendomsrett til produksjonsmidlene, samt til produktet de produserer. I tillegg er alle foretak underlagt finansiell kontroll av morselskapet.

fremveksten av monopoler i Russland

Formasjoner bestående av organisasjoner som dominerer markedet har dukket opp også i vårt land. Og for første gang begynte de å snakke om monopol i Russland på slutten av 1800-tallet. Disse samfunnene utviklet seg langs en særegen vei, som ble preget av direkte intervensjon i deres saker.offentlige etater. Regjeringen utøvde sin innflytelse på utviklingen av organisasjoner innen metallurgisk sfære, maskinteknikk, transport, sukker og oljeindustrien. Det er derfor monopoltypene i Russland som regel var begrenset til den administrative typen. Imidlertid før begynnelsen av det 20. århundre. rollen til slike organisasjoner i landets økonomi var ubetydelig.

Russlands overgang til imperialisme

I 1900-1903. den globale økonomiske krisen brøt ut. Det ble den viktigste drivkraften som førte til den akselererte og massive dannelsen av monopoler i Russland. For å finne ut av krisen begynte industrifolk å samles på industrikongresser. Og samtidig ble hovedoppskriften for å løse problemet utviklet. Det besto i opprettelsen av forente handelsorganisasjoner som selger produserte varer. Dermed dukket de laveste formene for monopol opp i Russland, som er syndikater. Disse organisasjonene kontrollerte prisene i markedet.

Syndikater, som de første formene for monopol, oppsto i Russland på grunn av beskyttende statlige plikter som beskyttet hjemmemarkedet. Fremkomsten av slike formasjoner ble også forenklet av statlige ordre, da staten arrangerte konkurranser, og ga preferanse til selskapet som satte den laveste prisen.

Altså på begynnelsen av 1900-tallet. slike syndikater som "Prodamet", "Prodvagon", "Produgol", "Roof" dukket opp.

Parallelt med syndikater begynte det å danne seg en slik form for monopol som en trust. Etter hvert dukket det også opp formasjoner av "høyere type", det vil si bekymringer. Lignende assosiasjoner ble utviklet ibomullsindustrien. Dessuten tok gründere, etter å ha samlet store summer, først banker og begynte deretter å investere midlene sine i underutviklede industrier. På den tiden var de slike industrier som bilindustri, elektrisk og kjemisk industri.

Internasjonale typer monopol i Russland opererte i oljeindustrien. De kom til landet vårt i form av truster som delte verdensmarkedene mellom seg. I Russland var det tre representanter for et slikt monopol på en gang. Blant dem:

• Royal Dal Shell er en anglo-nederlandsk trust.
• "Nobel Partnership", hvis hovedkapital tilhørte tyske industrimenn.
• Russian General Oil Corporation, opprettet på grunnlag av anglo-franske investeringer.

Generelt brakte monopolistene åpenbar skade på nasjonaløkonomien i landet. De holdt høye priser på produktene sine, noen ganger begrenset utvinningen av drivstoff og energiressurser. Det er derfor den russiske regjeringen måtte forholde seg til et slikt fenomen som monopol. De forsøkte å begrense typene og formene for slik utdanning ved forskjellige lovverk. Alt var imidlertid forgjeves, siden de fleste embetsmenn hadde høytlønnede stillinger i ulike selskaper parallelt med statlig arbeid.

Industriell nedgang

Noen lokale monopoler i Russland sluttet med sin virksomhet på grunn av utbruddet av første verdenskrig. Men generelt, i løpet av fiendtlighetene, antallet slike formasjonerbare økt. Noen bekymringer, som den høyeste formen for monopol, har blitt enda sterkere. Dessuten har mange av dem økt kapitalen sin betydelig ved å produsere militære produkter.

Etter oktoberrevolusjonen ble banker og industri nasjonalisert. Som et resultat av denne prosessen ble monopolene i Russland avviklet. Fremveksten av slike formasjoner begynte igjen etter 90-tallet, da landet begynte å bevege seg mot markedsrelasjoner.

Moderne scene

Til dags dato er det ingen rene monopoler i Russland. Det er kun enkeltforetak hvis produkter har en betydelig markedsandel (65 prosent eller mer). Hovedformen for monopol i Russland er store foreninger. Dessuten tilhører de alle typen naturlige formasjoner. Slike monopoler ble opprettet av staten selv når de førte en politikk med spesialisering, utdyping og konsentrasjon av produksjonen. Økonomiske kriser har imidlertid tydelig vist at slike strukturer er ekstremt ustabile.

I tillegg er det i Russland en slik type monopol som lok alt. Det oppstår på grunn av markedets umettethet, når enkeltbedrifter, mot deres vilje, begynner å innta en dominerende stilling. Denne listen inkluderer ofte organisasjoner som er involvert i behandling av landbruksprodukter, samt handel, medisinske tjenester og forbrukertjenester.

Det er bare tre største monopolister i Russland:

• RAO "UES", engasjert i produksjon av elektrisitet og leverertjenester for levering til forbrukeren.
• Gazprom transporterer gass gjennom rørledninger og selger den til befolkningen.
• MPS leder jernbanetrafikken.

Rostelecom kan inkluderes i samme liste. Denne organisasjonen tilbyr internasjonale og langdistansekommunikasjonstjenester. Mindre monopolister som organiserer sine aktiviteter i byer er Vodokanal, Metropolitan, osv. Alle av dem er i stand til å regulere prisen på produktet sitt, og begrense tilbudet til forbrukeren.

Noen ganger misbruker monopolister makten i hendene. De tar for høye priser, og dekker dermed sine urimelige kostnader. I tillegg er det i den russiske økonomien en diskriminerende holdning fra monopolene til sine konkurrenter. Et eksempel på dette er beslutningen fra administrasjonen av Kirov-regionen, som opprettet et statseid foretak, som inkluderte tidligere uavhengige operative apotek, en farmasøytisk fabrikk, en apotekbase og et kontroll- og analytisk laboratorium. En slik forening stanset sin virksomhet etter vedtak fra den statlige antimonopolkomiteen.