Ikke-statlige pensjonsfond: anmeldelser av personer og meninger fra spesialister

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

På grunn av endringer i pensjonssystemet i den postsovjetiske perioden har ikke-statlige pensjonsfond blitt aktive deltakere i det. Hva er deres arbeid og om de kan stole på - dette er naturlige spørsmål til russiske borgere. Tross alt ble ansvaret for deres levestandard under en velfortjent hvileperiode i fremtiden delvis påtatt av ikke-statlige pensjonskasser, hvis vurderinger er svært forskjellige.

Hva er NPF?

Non-State Pension Fund (NPF) er en ideell organisasjon som akkumulerer pensjonssparing av befolkningen, sikrer deres investering, tildeling og utbetaling av den finansierte delen av pensjonen til fondsdeltakere. Fondet gir innbyggerne muligheten til å delta i det ikke-statlige pensjonssystemet, som tillater detskape en verdig alderdom på forhånd.

Årsaker og utvikling

Fremveksten av slike organisasjoner var påkrevd av pensjonsreformen, som ble gjennomført for å overvinne krisen i det gamle systemet og forbedre levestandarden til pensjonister. Innbyggerne fikk mulighet til å motta pensjoner fra ulike kilder (statsdelen og personlig sparing, som skulle tas opp av ikke-statlige pensjonskasser). Anmeldelser og offentlige diskusjoner har formet opinionen om dette i 20 år.

På begynnelsen av 1990-tallet ble NPF opprettet veldig aktivt, men kontrollen over deres aktiviteter var utilstrekkelig. Først siden 1995 begynte juridiske dokumenter å bli vedtatt, ifølge hvilke det var mulig å regulere og kontrollere arbeidet deres. Et år tidligere ble inspektoratet for ikke-statlige pensjonsfond under departementet for sosial beskyttelse av befolkningen i Den russiske føderasjonen opprettet, som er autorisert til å administrere og kontrollere deres aktiviteter. De begynte å utføre funksjonene sine i samsvar med juridiske normer (få lisenser, strengt følge standardene utviklet av inspektoratet, gi rapporter). Men det juridiske kaoset i den innledende utviklingsfasen skadet likevel det nye pensjonssystemet. Både folk og ikke-statlige pensjonskasser har tapt på dette. Tilbakemeldinger på pålitelighetsnivået til sistnevnte var negative, så prosentandelen av tilliten til befolkningen er fortsatt lav.

Om midler

I forbindelse med skjerping av krav til aktiviteterdisse organisasjonene fra staten, deres antall har gått ned, men det er også mange av dem igjen på markedet - rundt hundre og tjuefem. Ikke overraskende er det vanskelig for innbyggerne å velge hvem de skal overlate sparepengene sine til. Karakterer som kjennetegner ikke-statlige pensjonsfond med flere nøkkelindikatorer kan hjelpe i dette. Tilbakemeldinger fra vanlige borgere og spesialister vil også bringe en viss klarhet og bidra til å ta en beslutning. Her er noen eksempler.

En av de første i Russland var det ikke-statlige pensjonsfondet Promagrofond. Vurderinger er selvfølgelig forskjellige. Den har vært på markedet siden 1994, siden 2004 har den en lisens for ubegrenset arbeid. Basert på resultatene fra 2012 tildelte Expert RA Promagrofund en A+-rating (meget høyt nivå). Denne vurderingen var påvirket av den solide mengden av fondets aktiva. Dette er en garanti for at i tilfelle det er umulig å betale innskytere fra reservefondet, er det ganske realistisk å tilfredsstille kundene ved å betale på bekostning av eiendom. Mer enn hundre byer i Russland har filialer av Promagrofond. I mer enn 15 år (siden 1997) har det ikke-statlige pensjonsfondet "Doverie" også drevet i markedet for pensjonstjenester. Vurderinger av aktivitetene er basert på meninger fra bidragsytere og ekspertvurderinger. I følge resultatene fra 2011 kom fondet inn på topp fem når det gjelder lønnsomhet av pensjonsinnskudd og hadde en "A"-rating ifølge National Rating Agency, og i 2013 steg ratingen til "AA"-nivå. Trust opererer i mer enn 40 russiske byer.