Satellitt Internett - anmeldelser. Satellitt Internett - leverandører. Tariffer

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Nivået på Internett-utstyr i Russland når høye nivåer, men store deler av landet vårt har fortsatt ikke tilgang til World Wide Web. Det er ikke nok infrastruktur, men satellitt-Internett kan løse problemet med dens mangel. Den har en rekke fordeler fremfor "kabel" og mobilkommunikasjon, den blir rimeligere, og utstyret som gir tilgang til det blir bare billigere og enklere å installere med årene.

Hva er satellitt-internett

I dag er tilgang til Internett mulig via satellitt (satellitt), hvorfra signalet går direkte til brukerens datamaskin koblet til "parabolen". Denne tilgangsmetoden skal imidlertid ikke identifiseres med en kablet tilkobling til leverandøren, som selv tar data fra satellitten - i dette tilfellet leies hovedkanalen, som har usammenlignelig kraftigere trafikk enn ved bruk av "parabolen". Satellitter er som regel lokalisert i geostasjonær bane (sjeldnere - i middels og lav høyde).

Tilgang til World Wide Web fra en "rett" er vanligvis sammenlignbarnår det gjelder hastighetsegenskaper med bredbåndslinjer og overgår betydelig 3G- og GPRS-tilkoblingsmetoder. Felles for de to siste typene av satellitt Internett-tilkobling er den teknologidrevne begrensningen i trafikkmengden. Men med slike oppgaver som å lese brev, sende dokumenter, jobbe med nettbank, takler "platen" seg godt. Det er uunnværlig utenfor byen - der det ikke er noen forbindelse fra mobiloperatører eller hvor kvaliteten ikke er nok. Moderne utstyr for kommunikasjon med satellitter blir mer og mer enkelt å bruke, den gjennomsnittlige brukeren opplever ikke problemer med hvordan de kobler til satellitt-internett på egen hånd.

Historien om satellitt-internett

De første eksperimentene med Internett-tilgang via satellitt begynte tidlig på 90-tallet. Ulike teknologier ble tilbudt markedet, men til slutt ble tilgangen til World Wide Web valgt gjennom geostasjonære satellitter - samme klasse som brukes til telefon- og TV-kommunikasjon. Terrestrisk kommunikasjonsutstyr ble gradvis billigere og mindre i størrelse, satellittnettverk sluttet å være et kostbart privilegium for staten, næringslivet begynte å bruke dem.

Som et resultat oppsto begrepet "VSAT" (Very Small Aperture Terminal) som betegner en kompakt og mobil signalmottaksenhet. Med forbedringen og ytterligere reduksjon i kostnadene for teknologier ble VSAT-moduler tilgjengelige ikke bare for bedrifter, men også for vanlige brukere, og til og med "hjemme" dukket opp.antenner - de samme "fatene" på vinduene, og satellitt-Internett, som begynte å bli skrevet ut anmeldelser av på sidene til pressen om teknologier.

Asymmetrisk tilgang

Asymmetrisk tilgang er ett av de to hovedformatene for bruk av satellitt Internett. Det innebærer å koble til World Wide Web gjennom to kanaler som er forskjellige i hastighet og teknologi, og "parabolen" kan bare være en av dem. Den andre er vanligvis en bakkeforbindelse (noen ganger med mye lavere datahastighet). Den største fordelen med asymmetrisk tilgang er prisen. Som regel koster settene for tilgang til Internett ved hjelp av denne teknologien ikke mer enn $300, og trafikken koster omtrent 10 cent per 1 MB.

Innkommende trafikk, takket være satellitten, betjenes med svært høy hastighet. Som regel, fra samme satellitt, hvis du har konfigurert utstyr, kan du også motta et TV-signal (noen tilbydere inkluderer både TV og satellitt-internett - for eksempel Tricolor) i tjenestepakken. Den største ulempen er tilstedeværelsen av en terrestrisk kanal, som rett og slett ikke er tilgjengelig. Den utgående hastigheten avhenger av hvilken type denne tilkoblingen vil være. Den er kanskje ikke høy nok for enkelte oppgaver – sending av store filer, kommunikasjon via videosamtaler.

Symmetrisk tilgang

Det er også symmetrisk ("toveis") satellitt-Internett. Anmeldelser fra brukere om det er de mest positive. Som en del av det er kommunikasjonssettet ikke bare utstyrtmottaksantenne, men også en enhet (abonnentstasjon) som er i stand til å sende et signal til en satellitt. Den har alle de samme fordelene som den asymmetriske versjonen, men den har ikke ulempene knyttet til den andre kanalen. Riktignok er hastigheten på utgående trafikk som regel lavere enn for innkommende trafikk (abonnentstasjonen er ikke alltid kraftig nok), men det er nok til komfortabelt å bruke de grunnleggende Internett-tjenestene.

Blant de mer betydelige ulempene er den svært høye prisen, flere ganger høyere enn for sett med asymmetrisk tilgang. Men det er også en ubestridelig fordel: du kan få tilgang til Internett fra praktisk t alt hvor som helst på planeten. Fans av verdensomspennende ekspedisjoner har noen ganger ikke noe annet alternativ enn å koble til satellitt-internett med symmetrisk tilgang.

satellittinternetthastighet

Som regel er det ingen standard hastighetsindikatorer garantert av satellitt-internettleverandøren - men brukeren har rett til å forvente "innkommende" trafikk på nivået 5-10 megabit/sek. På en eller annen måte avhenger alt av graden av overbelastning av kanalen. Samtidig er det interessant at med en satellittforbindelse blir nedlastingshastigheten til forskjellige objekter "oppsummert". For eksempel, hvis en bruker samtidig laster ned 100 bilder, som hver har et volum på 1 MB, vil han bruke like mye tid som om han laster ned ett "megabyte" bilde. Utrolig, men slik er satellitt-internett. Leverandørtariffer, forresten, tar ikke hensyn til denne funksjonen og belastes alltid på grunn av nedlastede data. mendenne interessante egenskapen avhenger også av kapasiteten til bakkelinjen, siden satellitten vil kreve et svar fra datamaskinen for hvert av de mottatte bildene: hvis dette ikke følger, vil bildet ikke bli overført. Hvis utstyret støtter toveis tilgang, er hastigheten på satellittinternett på den utgående kanalen som regel sammenlignbar med de angitte tallene og kan nå verdier på 8 megabit/sek.

Markedsoversikt i Russland

Eksperter bemerker at asymmetrisk Internett-tilgang via satellitt ikke har fått riktig distribusjon i Russland. Det er en rekke årsaker til dette: For det første mangler leverandørene den nødvendige teknologiske infrastrukturen, for det andre kompleksiteten til å koble enheter, og for det tredje underutviklingen av den samme andre kommunikasjonskanalen over hele landet. Samtidig vokser markedet for toveis satellitttilgang veldig aktivt i Russland (selv om tallene, sammenlignet med kablet Internett, fortsatt er små).

Det er prognoser om at innen utgangen av 2016 vil antallet russiske brukere vokse til 35 tusen mennesker. På mange måter er denne trenden forbundet med billigere utstyr som krever satellitt-internett. Tilbakemeldinger fra forbrukere av denne tjenesten lar mange markedseksperter være optimistiske med tanke på utviklingen av segmentet. Ledende leverandører av denne teknologien ser på eiere av private hjem i forstadssamfunn som sin hovedmålgruppe.

Hvordan er "satellitt" bedre enn "kabel"?

Om fordelene med geografisk dekning har vi alleredesa. Vi bemerker bare at, ifølge en rekke eksperter, i mange russiske regioner, inkludert de som ligger i den europeiske delen av landet, er det problemer med konkurrerende løsninger - 3G, fiber.

Den viktigste fordelen med satellittkommunikasjon er den billigere infrastrukturen som kan være nødvendig for å distribuere kanalressurser til andre brukere. Satellitt Internett er i stand til å "diversifisere" tilgangen til World Wide Web, og denne egenskapen er uunnværlig, først av alt, for bedrifter. Inkludert de som jobber i byer: Det hender ofte at leverandøren nekter å jobbe, og muligheten til å motta eller sende de viktigste dokumentene i tide kan være mye viktigere enn kostnadene ved å installere satellittutstyr.

Og det verre, henholdsvis

For det første, rent fysisk, fungerer antennen bare når den "ser" på satellitten. Hvis for eksempel brukerens kontor eller hjem er plassert på veggen overfor satellittens "flight", kan ikke kommunikasjon etableres. For det andre, når du utveksler data med deltakelse av en satellitt, er det vanligvis en ganske stor "ping" (signalforsinkelse mellom sending og mottak). Denne egenskapen kan gi ubehag, for eksempel når du foretar lyd- og videosamtaler, så vel som når du bruker underholdningstjenester, som mange mennesker går på nett for: et nettverk av spill-"polygoner" for fans av flerspiller-actionspill kan for eksempel fryse med lang respons. For det tredje samsvarer ikke alltid IP-adressen til brukeren som "fanget" satellitten med landet ogbyen der forbindelsen er etablert. Dette kan hindre deg i å jobbe med Internett-tjenester som krever nøyaktig geolokalisering (for eksempel søkemotorer, sosiale nettverk). For det fjerde snakker mange eksperter lite flatterende om sikkerhet - den er ikke alltid høy når satellittinternett brukes. Tilbakemeldinger fra eksperter indikerer potensielle sårbarheter når det gjelder å avskjære trafikk fra satellitter.

Innovativt utseende

Systemer for tilgang til World Wide Web via satellitter, som nevnt ovenfor, blir stadig billigere og forbedret. For noen år siden satte russiske leverandører seg i oppgave å lage satellitt-Internett, hvis tariffer ville være sammenlignbare med de som tilbys av "wire"-operatører. Regjeringen har bevilget flere milliarder rubler til disse formålene. Disse midlene ble brukt til å lage prosjekter av innovative kommunikasjonssatellitter (tot alt fire av dem er planlagt introdusert). Det er også forutsatt at infrastrukturen på bakken, som vil omfatte en kontrollsentral og flere kommunikasjonsstasjoner med satellitter.

Prosjektet skal ledes av de største statseide teleselskapene. Ved hjelp av billig satellittutstyr håper regjeringen å skape et «folkets internett» tilgjengelig i hele Russland. Kundepublikummet til en slik tjeneste er estimert til 2 millioner abonnenter. Folk, ifølge eksperter, trenger satellitt-Internett, hvis priser vil være under gjeldende markedspriser.