JSC "Gorod Bank": tilbakemeldinger fra ansatte og kunder

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Bank Gorod er en annen kommersiell russisk bank hvis lisens ble tilbakek alt av sentralbanken. Sammenbruddet av finansinstitusjonen skjedde i 2015. Noen innskytere venter fortsatt på å få tilbakebet alt fra Innskuddsforsikringen. Ifølge anmeldelser har «Bank City» blitt et eksempel på en annen finansiell svindel med hvitvasking i utlandet, og bankvirksomhet var kun et dekke for organisasjonens ledelse.

Bank History

Bank Gorod, som ble kjent for de fleste russere først etter den skandaløse konkursen, bar tidligere det beskjedne navnet Vorkuta Bank, siden den ble grunnlagt i byen med samme navn i 1994. Gradvis begynte eiendelene til finansorganisasjonen å øke, og selskapet gikk inn i det all-russiske lånemarkedet.

I 2004 ble Vorkuta Bank medlem av innskuddsforsikringssystemet. Endring av navn til et kjent merkeBank City skjedde i 2007. Etter 4 år flyttet hovedavdelingen til hovedstaden. I 2012 ble en filial fra Tatarstan, AIB Ipoteka-Invest, med i Bank Gorod-gruppen. Fram til 2015 var det ingen store endringer i strukturen til banken.

Eierne av banken, far og sønn Kvasnyuk, ledet tidligere andre kredittinstitusjoner (CB Alta-Bank, CB Vostokbusinessbank, OJSC Nash Bank, JSCB Obshchiy og Stroycredit-Kazan).

Første økonomiske vanskeligheter

Fram til oktober 2015 var det ingen forutsetninger for den fremtidige konkursen til Gorod Bank. Og selv om långiveren ikke var en innflytelsesrik figur i det russiske økonomiske markedet, var banken i TOP-200 i Russland når det gjelder aktiva (190. plass i 2015-vurderingen).

Verken bankens kunder eller finansanalytikere kunne engang forestille seg at banken ville gå konkurs i 2015. Prosedyren varte mindre enn en måned: en rask periode, som er typisk for selskaper med middels eiendeler (opptil 100 milliarder rubler).

I oktober 2015 ble kunder som kom for å betale regningene sine på kontoret til Bank Gorod uventet avvist. Bankansatte forklarte umuligheten av å foreta transaksjoner med midlertidige tekniske problemer. Selv i store banker som Sberbank og VTB 24 oppstår feil med jevne mellomrom, så kundene la ikke særlig vekt på det som skjedde.

Tap av likviditet

Men da avslaget på å godta betalinger varte i 3 dager, begynte mange innskytere å frykte for pengene sine på kontoene til "BankenCity". Klienter begynte å stenge innskudd massivt. Dette førte til en kraftig reduksjon i eiendelene til Bank City, som bestod av 95 % av eiendelene til enkeltpersoner. Informasjon om mulige økonomiske problemer begynte å dukke opp i vurderinger av innskuddene til Bank City. (Vorkuta). utlåner.

En uke senere, 9. november, ble det kjent at sentralbanken gjorde oppmerksom på bankens likviditetsmangel og begynte å overvåke kreditors tilstand. Dette betyr at dersom problemene vedvarer, ble Bank Gorod truet med tilbakekall av lisens og konkurs.

Negative trender og sentralbankoppmerksomhet

I sine tilbakemeldinger om innskuddene til Bank Gorod skrev kunder at de fra 10. november til 20. november ikke var i stand til å ta ut penger fra kontoene sine. Banken har stanset all drift på ubestemt tid. Informasjon om alvorlige økonomiske problemer for banken begynte å dukke opp på nettverket.

Økonomer bemerket at sentralbanken i begynnelsen av 2015 kom med en bemerkning om den risikable kredittpolitikken til bankens ledelse. Senere ble det kjent at selskapet ikke reserverte midler ved tap på utlån.

Håper på bedring

Rykter om problemene til Bank Gorod i media og Internett forverret bare situasjonen. Bankens omdømme var på vippen, og toppledelsen måtte iverksette avgjørende tiltak for å gjenopprette den økonomiske velstanden til kreditor.

Ledelsen i banken sa i et intervju med journalister at det snart forventes en økning i eiendeler på 700 millioner rubler. Slikinvesteringer kan støtte kreditorens økonomiske situasjon og gjenopprette håpet om gjenoppretting av likviditet.

Avtalen var planlagt til 16. november 2015. Reserver i et slikt volum (700 millioner rubler) var i stand til å returnere likviditeten til Bank Gorod til et nivå nær minimumsverdien.

Kunder som ikke hadde tid til å motta midler på innskudd, håpet at med investering av kapital fra investorer ville situasjonen i banken stabilisere seg. De som satte inn mindre enn 1,4 millioner rubler kunne ikke bekymre seg for pengene sine. Siden Bank Gorod var medlem av innskuddsforsikringssystemet siden 2004, ble beløp på opptil 1,4 millioner rubler utbet alt til kunder i 100 % volum.

Banksvikt og tilbakekall av lisens

Men den økonomiske bistanden som ble lovet av bankens ledelse kom ikke. Som et resultat ble 16. november datoen da Bank Gorod gikk konkurs. Siden 16. november 2015 har lisensen til Bank Gorod blitt tilbakek alt av sentralbanken i Russland.

I følge økonomiske eksperter fungerte ikke bare et kraftig tap av likviditet som en drivkraft for å ta ekstreme tiltak mot Bank Gorod. Påtalemyndigheten i Moskva ble interessert i situasjonen til en finansorganisasjon som opprinnelig kommer fra Vorkuta.

Analyse av bankens eiendeler under krisen førte til uventede resultater. I følge eksperter fra Deposit Insurance Agency manglet mer enn 10 milliarder rubler på balansen til Bank Gorod. Under analysen ble det funnet gjentatte overføringer til utlandet i spesielt store beløp.

Økonomikreditorbrudd

De bemerkede bruddene i form av overføring av millioner av rubler til utlandet ble ikke kommentert av bankens ledelse. Sentralbanken besluttet i november 2015 å utnevne en midlertidig ledelse. Oppgavene til den nye ledergruppen inkluderte policyen for rehabilitering av Bank Gorod.

Men de virkelige direktørene nektet å gi lånedokumenter for beløp over 11 milliarder rubler. Dette bekreftet sentralbankens bekymringer om politikken for ulovlig kapitalsirkulasjon.

Basert på resultatene av økonomisk aktivitet ble det opprettet en straffesak. Voldgiftsdomstolen i Moskva har dømt de tidligere lederne av Bank Gorod til å tilbakebetale mer enn 10,5 milliarder rubler ulovlig skjult for finanskommisjonen.

Sparernes problemer

De fleste av dem som er interessert i situasjonen til Bank Gorod er tidligere innskytere. De håper å returnere sparepenger som er forsikret for opptil 1,4 millioner rubler per kunde.

På spørsmål fra journalister: "Tror du Bank Gorod er slutten?", er kundeanmeldelser forskjellige. Til tross for økonomiske problemer er mer enn 3 % av de spurte sikre på at noen av organisasjonens filialer fortsatt kan gjenopprette arbeidet. Men flertallet (89 %) av kundene er tilbøyelige til å tro at långiveren endelig har forlatt den russiske banksektoren.

Hovedproblemene til innskytere er knyttet til å få tilbake kontantene de har investert i Bank Gorod-innskudd. I følge kundeanmeldelser,"Bank Gorod" ble klarert av befolkningen, til tross for mangelen på en lys merkevare og reklame. Gunstige forhold for individuelle gründere og enkeltpersoner, komfortable kontorer og kompetente ansatte er fordelene med Bank Gorod, som den var kjent for før den mistet lisensen.

Betaling av refusjoner til Bank Gorod-kunder

Etter konkursen begynte Bank Gorod-kunder aktivt å søke om forsikringserstatning. Innskuddsforsikringsbyrået utnevnte 2 agentbanker til å motta betalinger fra tidligere kunder til Bank Gorod. Kunder fra Tatarstan kan søke til Rosselkhozbank-filialer, andre innskytere må søke om refusjon ved VTB 24-filialer.

Listen over tilleggskontorer til agentbanker er presentert på nettsiden til Deposit Insurance Agency i delen dedikert til Bank Gorod. I henhold til kompetente og profesjonelle anmeldelser om Bank Gorod fra de som allerede har mottatt refusjon, utføres betalinger fra innskytere innen 6 måneder fra datoen for innsending av pakken med dokumenter til byråets kontorer.

Anmeldelser av lurte innskytere

Kunder som ble tvunget til å returnere kontantene sine gjennom innskuddsforsikringsbyrået var ekstremt negative til utlåners arbeid. Innbyggerne var mest misfornøyde med det faktum å skjule den reelle økonomiske situasjonen i banken under betalingsforsinkelsen.

Anmeldelser om Bank Gorod (Vorkuta) viser hvor sløsendefinansielle aktiviteter kan føre til alvorlige problemer for banken og ledelsen. Ifølge eksperter er banken forpliktet til å kompensere innskytere for skader på nesten 10 milliarder rubler. Ytterligere 55 millioner rubler skylder individuelle gründere og bedriftskunder, siden Bank Gorod leverte tjenester for utsalgssteder, anskaffelse, åpning og vedlikehold av kontoer for juridiske enheter.

Positive tilbakemeldinger om banken gis kun av innskytere som klarte å ta ut penger fra kontoene sine før den gikk konkurs. Informasjonen i slike kommentarer stammer fra 2015 og tidligere.

Kunder skriver i anmeldelser om "Gorod Bank" ikke alltid bare negativt. Før konkursen oppfylte han fullt ut kravene deres og oppfylte forretningsstandardene som ble erklært i Russland. Den nåværende situasjonen er relatert til virksomheten til ledelsen, som bestemte seg for å drive en tvilsom virksomhet, og gjemt seg bak banksektoren.

Mange økonomer er enige i denne oppfatningen, og hevder at Bank Gorod klarte å holde stand på det russiske markedet i mer enn 20 år. Den ble dannet under en alvorlig, langvarig økonomisk krise. Selskapet overvant flere vanskelige perioder og kollapset bare på grunn av redusert interesse fra ledelsen i bankens virksomhet som sådan.

Kontantuttak fra agentbanker: anmeldelser

Resignert med det faktum at "Gorod Bank" gikk konkurs, begynte kundene aktivt å "storme" kontorene til agentbankene for å få pengene tilbake. Men i noen tilfeller klarte de ikke å fullføre operasjonen.

Det største antallet avslag skjedde når kunder valgte feil kontor der de måtte skrive en søknad. Til tross for disse bankene ("Rosselkhozbank" og "VTB 24"), er det ikke mulig å motta refusjon i alle territorielle filialer i byen.

The Deposit Insurance Agency ga en mulighet til å returnere midler til tidligere innskytere i 12 regioner i landet. Listen over regioner er på byråets nettsted.

Hvis kunder har problemer med å få kontanter, kan de sende inn et krav på nettsiden til Innskuddsforsikringsbyrået. Basert på resultatene fra studien av avslag, kan kommisjonen treffe strenge tiltak mot filialer og ansatte som urimelig nektet å betale forsikringserstatning til kunder i en konkursbank.

Som praksis viser, forekommer ikke kategoriske urimelige avslag i agentbanker. Midlertidige vanskeligheter, ifølge anmeldelser fra Bank Gorod, oppstår for kunder på grunn av et ufullstendig sett med dokumenter eller feil i bankens programvare.

Opinion fra ansatte om arbeid i "Gorod Bank"

Bankansatte lærer alltid om den økonomiske situasjonen tidligere. Og Bank City var intet unntak. Etter anmodning fra ledelsen i november 2015 ble aksepten av betalinger suspendert, men de bankansatte hadde ikke rett til å rapportere den sanne årsaken til svikt i arbeidet. På det tidspunktet var alle spesialister klar over at banken hadde alvorlige økonomiske problemer, som var årsaken til nedleggelsenfilialer.

I ansattes anmeldelser om Bank Gorod kan du nå lese arbeidsvilkårene som er foreslått av arbeidsgiver. Lønningene til ansatte var gjennomsnittlige, etter banksektorens standarder. Selskapets kontorer var utstyrt med nødvendig utstyr og skrivesaker.

Bank Gorod-lederne hadde en vanlig arbeidsdag. På grunn av tilstedeværelsen av en sosial pakke, ble ferie og sykefravær bet alt i samsvar med kravene i den russiske føderasjonens arbeidskode. I anmeldelser av Bank Gorod JSC skrev ansatte at programmene for å jobbe med kunder var av gjennomsnittlig kvalitet, men dette medførte ikke ulemper i arbeidsprosessen.

Anmeldelser av ansatte om konkursen til en finansinstitusjon

Ansatte var blant de første som fikk vite om selskapets forestående krise. De ble instruert om ikke å akseptere betalinger og ikke å gi opplysninger om den nåværende økonomiske situasjonen. Dette førte til misnøye fra innskytere som spurte bankens ledere 2-3 uker før konkursen om sikkerheten til investerte midler. Ifølge anmeldelser hadde ansatte ikke rett til å snakke om Bank Gorod som en fremtidig konkurs før en offisiell beslutning ble tatt av sentralbanken i Russland.

Men etter inngrep mot utlåners lisens, har arbeidernes oppfatning av selskapet blitt dårligere. Siden ledelsen ikke kunne påvirke arbeidet deres på grunn av bankens konkurs, utt alte de ansatte seg frimodig i sine anmeldelser av Bank Gorod fra Vorkuta. De pekte på brudd i utstedelse av lån, gjennomføring av boliglånsavtaler.

Ledereskrev at de mistenkte ulovlig uttak av bankens eiendeler i utlandet, men ikke hadde tilgang til opplysningene. Etter konkursen hjalp tilbakemeldingene fra ansatte påtalemyndigheten med å fastslå at det var svindel i enkelte transaksjoner i Bank Gorod. Etterforskning av økonomisk kriminalitet fortsetter.