Bank "Financial Initiative": anmeldelser. "Finansielt initiativ": tilbakemeldinger fra kunder og ansatte

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Når du planlegger å bli bankkunde for å gjøre et innskudd eller åpne en konto, studerer en person først og fremst ikke bare historien til en finansinstitusjon, men også en rekke anmeldelser. «Financial Initiative» er akkurat den bankinstitusjonen som vekker oppmerksomhet. Et stort antall filialer over hele Ukraina snakker om det høye nivået til den økonomiske organisasjonen, etterspørselen etter tjenestene. På den annen side er det ganske mange negative og langt fra troverdige anmeldelser. Bank "Financial Initiative" tilbyr svært interessante partnerskapsbetingelser, men først.

Litt av historien

Banken k alt "Financial Initiative" er ikke den siste finansinstitusjonen på Ukrainas territorium. Historien hans begynte i 2004. I de første stadiene av utviklingen tilbød organisasjonen tjenester av høy kvalitet til både enkeltpersoner og juridiske personer. Institusjonen klarte fullt ut sine forpliktelser, og det var ingen klager på den. Institusjonen er medlem av Association of Ukrainian Banks, er medlem av Kyiv Stock Exchange, PFTS og UkrKart. Påbankkontomedlemskap i så anerkjente foreninger som PARD, UNIA og S. W. I. F. T. I samsvar med størrelsen på kapitalen av reguleringstypen og volumet av eiendeler, er institusjonen tildelt den andre gruppen. Til tross for de negative vurderingene, rangerer "Financial Initiative" på fjerde plass i vurderingen av ukrainske banker. Størrelsen på den autoriserte kapitalen er UAH 2.000.000 tusen. For eksempel, for den siste rapporteringsperioden i 2012, utgjorde institusjonens overskudd nesten 500 tusen hryvnia. Netto renteinntekter for siste rapporteringsperiode samme år er lik UAH 1 288 383 tusen. Men det er historie.

Attraktive kundeprogrammer

Bank «Financial Initiative» tilbyr svært interessante innskudd med god rente. Det finnes flere samarbeidsformer med forskjellige programmer:

• Initiativinnskudd med månedlig rentebetaling. Dens varighet er 12 måneder.
• Interessant innskudd med månedlig rentebetaling og mulighet for påfyll. Innskuddets varighet er 12 måneder.
• Internasjon alt program med store bokstaver og mulighet for påfyll. Programmets varighet er 12 måneder.

Det finnes også slike innskudd som "Kapital", "Loyal" og "Praktisk". Alle av dem skiller seg fra hverandre og gir svært gunstige forhold for investorer. Fram til 2012 var det bare positive anmeldelser om innskuddsprogrammene til finansinstitusjonen. Bank "Financial Initiative" bet alte renter i tide og returnerte midler til innskytere ved utløpet av partnerskapet. Første regelbruddpartnerskap ble sett i 2013.

La oss gå til historien, se på bankens handlinger i dag. Bank "Financial Initiative", hvis filialer er lokalisert i forskjellige deler av landet, er en rent ukrainsk institusjon. Eieren av aksjene er Invest-Service LLC. Stillingen som styreleder for institusjonen er besatt av Andrey Tsyktor. Finansinstitusjonen, som har eiendeler på 9,9 milliarder UAH, har vært aktivt involvert i interbanktransaksjoner de siste årene. Representanter for institusjonen er engasjert i å tiltrekke seg materielle ressurser til svært høye priser. Det skal bemerkes at mer enn 50% av midlene som banken tiltrekker seg, faktisk er interbanklån. Mer enn 80 % av pengene plassert på interbankauksjoner er lån til juridiske personer. Det lekkes systematisk informasjon inn i media om at eieren selv er bankens hovedkreditor, men ikke personlig, men i personen til en forretningsmann. Bakhmatyuk, som også er den offisielle eieren av institusjonen, avviser systematisk denne teorien, og insisterer på at han ikke låner ut til virksomheten sin gjennom samarbeid med tilknyttede banker.

Til tross for motgang

Banken "Financial Initiative" har jobbet siden 2004 og har alltid oppfylt sine forpliktelser overfor kunder. Til tross for vanskelighetene som eieren av institusjonen på det sterkeste benekter, fortsetter finansinstitusjonen å tilby et bredt spekter av tjenester til befolkningen, SMBer og næringslivet. Blant de viktigste forslagene:

• Enormtrekke innskudd.
• Multilaterale pengeoverføringer.
• Salg av mynter og bankmetaller.
• Betjene gjeldende bankkontoer, inkludert de med virtuelle metaller.
• Presentasjon av bankgarantier.
• Daglig og systematisk RSC.
• Levering av bankbokser for verdipapirer, edle metaller.
• Utgave, inkludert organisering av kjøp og salg.
• Leasing og factoring.
• Depository-aktiviteter.

Organisasjonen fortsetter å følge sin policy: en individuell tilnærming til hver klient. Hovedbankvirksomheten utføres gjennom hovedkontoret, som ligger i Kiev. Tallrike selvbetjente kiosker opererer i byer som Obukhov og Rivne, Dnepropetrovsk og Lvov, Donetsk og Zaporozhye. En av de største filialene er Financial Initiative Bank (Kharkiv). Tilbakemeldinger fra kunder om arbeidet til filialen er stort sett positive.

Hvordan blir kunder mottatt?

Hver klient i finansinstitusjonen snakker med stor glede om den varme velkomsten. Tallrike anmeldelser snakker om vennlige ansatte, smilende kasserere og ledere. «Økonomisk initiativ» er en institusjon hvor de gjorde sitt beste for å skape et hyggelig førsteinntrykk av samarbeid. Hvis det oppstår spørsmål, forklarer spesialister alt i detalj, velg for hver klient nøyaktig formatet på tjenesten som passer ham så mye som mulig. Som flertallet sier, er det ingen tvil om påliteligheten og anstendighetenoppstår. Det er en følelse av at pengene nå er i gode hender. Dette er imidlertid bare førsteinntrykket, som i de fleste situasjoner er villedende. Det er også den motsatte siden av mynten, som er fort alt av negative anmeldelser. "Financial Initiative" de siste to årene begynte å bryte vilkårene for partnerskapet, og forklarer dette med noen uforståelige faktorer. Innskuddsinnehavere ble rammet.

Hva skjer med innskytere?

Fra og med 2013 begynte det å dukke opp negative svar på internett fra folk som ifølge dem var uforskammet til å overlate sparepengene sine til institusjonen. I begynnelsen av samarbeidet gikk alt på skinner. Renter ble påløpt månedlig, uten noen forsinkelser. Alle som ville ta ut penger uten komplikasjoner. Nærmere 2014 begynte renter på innskudd å bli betydelig forsinket, noe som skapte en viss begeistring blant kundene. De lukket øynene for situasjonen til det gjaldt å ta ut depositumet. Merkelig nok, men det var mange unnskyldninger for hvorfor Financial Initiative-banken ikke var i stand til å gi ut penger. Innskudd, vurderinger som var de beste, rettferdiggjorde ikke seg selv. Ifølge innskytere begynte finansinstitusjonen å tilby et universelt program, ifølge hvilket folk ønsket å gi ut halvparten av innskuddet i kassen, men under forutsetning av at den andre delen av innskuddet ville bli utstedt på nytt i samsvar med den nye kontrakt for en ny periode. Da investorer ikke visste hvordan de skulle ta ut pengene sine, begynte de selv å gå med på slike tilbud.

Hva med innskudd i utenlandsk valuta?

Den sterke siden, som alltid har vært preget av banken «Financial Initiative», er innskudd. Anmeldelser om dem gjennom årene har hatt en positiv konnotasjon. Den første indignasjonen dukket opp på Internett og i media på vegne av eierne av valutainnskudd. De hevder at etter at avtalen gikk ut, nektet banken å dele ut dollar. Ansatte ved institusjonen forklarte og fortsetter å forklare alt av restriksjonene til NBU. Samtidig eksisterer faktisk ikke et så strengt rammeverk. Valutaoverføringer er åpne, og hver person kan ta ut fra en bank eller et kort et beløp som ikke overstiger $500 eller tilsvarende UAH 15.000. Ifølge noen kunder tilbød banken seg å utstede et valutainnskudd i hryvnia, men ikke i beløpet som er angitt ovenfor, og ikke mer enn 1000 hryvnia per uke. Det absurde i en slik situasjon er ikke verdt å bevise nok en gang. En annen historie er knyttet til klienter som bestemte seg for å si opp innskuddsavtalen på grunn av personlige forhold. Hva var deres overraskelse da de i grenen til banken "Financial Initiative", anmeldelser av innskytere som tidligere bare var positive, rapporterte tap av all interesse i tilfelle oppsigelse av avtalen. Samtidig ble det skrevet en klausul i dokumentet, ifølge hvilken prosentandelen ved oppsigelse av partnerskapet vil bli beregnet på nytt med en sats på 0,5%. For å si mer, ble det annonsert om straffer på 17% av innskuddsbeløpet. Det var ikke akkurat det avtalen sa. I et forsøk på å få en forklaring på situasjonen, ble kunder tørt omdirigert til den offisielle nettsiden forinformasjonssøk. Saker om dette problemet pågår.

Penger gjennom rally, klager og media

Det faktum at Financial Initiative Bank har langt fra små problemer indikeres ikke bare av anmeldelser på Internett, men også av omfattende appeller i media og til og med til Antimonopolkomiteen og Consumer Rights Protection Committee. Det er veldig vanskelig å verifisere påliteligheten til denne informasjonen, men alle vet det. Etter at bankansatte nektet å gi innskuddet, ga kundene ikke opp og begynte å handle aktivt. I Kharkov ble det til og med samlet en protest nær avdelingen med plakater. Etter å ha økt sprøytenarkoman begynte finansinstitusjonen, selv om den var motvillig, gradvis å oppfylle sine forpliktelser. Det er verifisert informasjon om at folk fortsatt mottok sine hardt opptjente penger, om enn noen måneder senere enn avt alt og i deler. Hovedsaken er at resultatet ble oppnådd og at rettighetene i dagens situasjon ble forsvart, til tross for økonomiske vanskeligheter ikke bare for finansinstitusjonen, men hele staten.

Hva sier statistikken?

Som nevnt ovenfor er tilbakemeldinger fra kunder fra Financial Initiative Bank ikke alltid en pålitelig informasjonskilde. Offisiell statistikk kan fortelle mye mer om den faktiske tilstanden i organisasjonen. Det har allerede blitt nevnt at finansinstitusjonen ligger på andreplass i NBU-ratingen, og det er noe å være stolt av. Problemet er at informasjonen er korrekt, men bare delvis. Stillingen gikk til banken basert på størrelsen på dens egenkapital og basert på eiendeler, hvis beløp er (ved siste opptelling) UAH 17 538 523. Når det gjelder forpliktelser, hvorav beløpet er 14 964 810 UAH, brakte de banken til tredjeplass i samme rating i 2014. Men det mest interessante er fremover. I løpet av siste kvartal av 2014 viste finansinstitusjonen en tapssituasjon på 86 394 UAH. Og det er allerede noe å tenke på. Denne numeriske verdien rykket nesten automatisk ned institusjonen til 12. plass av 158.

Merlige forsøk på å rette opp situasjonen

Å utstede halvparten av innskuddet når den andre delen utstedes på nytt for ytterligere seks måneder, er ikke det eneste trikset som brukes av Financial Initiative (bank, Kiev). Kundeanmeldelser fort alte mye interessant. Noen ble bedt om å ta kun renter på innskudd og ikke mer enn 15 % av innskuddet. Dessuten signaliserer innskytere hele tiden at deres kontoer er sperret, og de har ikke mulighet til å betale i butikken om nødvendig. Problemet med inoperabilitet og inaktivitet av kort, som først ble lagt merke til i begynnelsen av 2014, har nå blitt enda mer aktuelt. Offisielt erklærer bankansatte at det ikke er noen brudd fra institusjonens side når det gjelder å oppfylle forpliktelser i henhold til innskuddsavtaler. Dessuten unngikk varastyret representert av Andrey Demchenko i et offisielt intervju et direkte svar og fokuserte på en rekke bonusprogrammer, på en mulig økning i uttaksgrensen og på øktrente. Etter å ha utført et undersøkende eksperiment i en av grenene til Kiev, fant ekspertene ut at kortene virkelig er inaktive, og du kan ikke få mer enn 15% av innskuddsbeløpet og renter på hendene. Erfarne advokater ser på situasjonen som et brudd på menneskerettighetene og tvungen forlengelse av depositumet.

Tvilsom likviditet

Alt ovenfor fører bare til ideen om at banken "Financial Initiative" ikke er i stand til å gi det optimale likviditetsnivået. Hvis situasjonen ikke endrer seg i nær fremtid, og betingelsene for å utstede innskudd fortsetter å være i strid med ukrainsk lovgivning og sivilloven, kan organisasjonen delvis stoppe arbeidet inntil omstendighetene er avklart. For øyeblikket, hvis det er personer som har innskudd i denne institusjonen, hvis kontraktsperiode allerede er oppbrukt, bør de gjøre følgende:

• Send en klage til National Bank of Ukraine.
• Legg inn et søksmål for å få tilbake hele innskuddsbeløpet fra finansinstitusjonen.

I dag fortsetter banken å drive og tar fortsatt imot innskudd fra interesserte. Vi kan si at du ikke skal tro på vakker reklame og fristende interesse. Anmeldelser av ansatte om banken er selvfølgelig positive, men de kan egentlig ikke stole på. Ingen ønsker å fortelle sannheten og så miste jobben. Dynamikken i profitt illustrerer perfekt situasjonen i selskapet. Det første signalet om å være mer forsiktig vises når banken tilbyr best rente på innskuddet. Det er verdt å vurdere hva som fikk ledelsen til institusjonen til delvis å forlatetjene penger og gå utover de eksisterende standardene.