Internasjonale mellomstatlige organisasjoner

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

De fleste moderne stater i det XXI århundre samhandler med hverandre for å løse visse problemer. Samtidig angår internasjonal aktivitet i dag mange intranasjonale spørsmål. For eksempel beveger handel, politikk, medisin og andre lignende områder i økende grad til det globale nivået. Selvfølgelig er globalisering, som denne prosessen kalles, en positiv faktor. Det lar deg involvere flere mennesker i utviklingen av ethvert problem. I tillegg påvirker globalisering prosessen med gjensidig utveksling av informasjon og kulturelle kjennetegn mellom ulike stater. Det skal bemerkes at den internasjonale sfæren er regulert av den juridiske grenen med samme navn. Sistnevnte har sine egne detaljer og visse emner som inngår i juridiske forhold.

De mest spesifikke emnene i folkeretten er mellomstatlige organisasjoner. I deres anledning er det ingen enkelt juridisk oppfatning blant forskere i dag. Derfor er den juridiske statusen til internasjonale mellomstatlige organisasjoner preget av et stort antall trekk som i betydelig grad skiller denne enheten fra andre parter i forholdet mellom land.

The law of internation altegn

Selvfølgelig må ethvert rettsfenomen vurderes fra posisjonen til industrien som direkte regulerer det. Mellomstatlige organisasjoner er gjenstand for industrien med samme navn. De er et sett med juridiske normer som regulerer forholdet mellom land, organisasjoner, samfunn. Samtidig må et fremmedelement nødvendigvis være tilstede i slike relasjoner. Denne nøkkelfaktoren skiller folkeretten fra andre, mer klassiske rettsgrener som finnes i nasjonale rettssystemer.

Emnesammensetning

Et spesifikt trekk ved folkeretten er sammensetningen av personer som kan ta del i sektorielle rettsforhold. I den klassiske rettsvitenskapsteorien er det vanlig å dele emnene for en bestemt reguleringssfære inn i juridiske enheter og individer. Det er ingen slik gradering i internasjonal lov, fordi folk ikke er dens undersåtter, selv om mange forskere prøver å bevise det motsatte. Følgende kan imidlertid delta i bransjeforhold:

• direkte tilstand;
• ordrer og allianser;
• organisasjoner som representerer en nasjon;
• utviste regjeringer;
• frie byer og subjekter i den politiske og territoriale strukturen i et land;
• mellomstatlige, ikke-statlige organisasjoner.

Så presentertemner er direkte deltakere i forholdet mellom ulike land. Listen deres er imidlertid ikke uttømmende. Tross alt er all internasjonal lov for det meste et sett med traktatnormer. Derfor kan ingen garantere at det etter en viss tidsperiode ikke vil være presedens for andre personer som tilhører institusjonen for subjektene i nevnte industri.

Konseptet med internasjonale mellomstatlige organisasjoner

Enhver rettsfenomen, institusjon, regel eller norm har sin egen definisjon. Mellomstatlige organisasjoner er heller ikke unntatt fra denne regelen. Konseptet med dette emnet kan finnes både i spesielle traktater og på doktrinenivå. Det mest generelle konseptet sier at en internasjonal mellomstatlig organisasjon er den faktiske sammenslutningen av flere uavhengige, suverene stater. I dette tilfellet er formålet med å lage et slikt emne av stor betydning. I de fleste tilfeller opprettes mellomstatlige organisasjoner for å oppnå økonomiske, politiske, sosiale, vitenskapelige og tekniske resultater. Det juridiske grunnlaget for deres "fødsel" er ikke annet enn en multilateral avtale.

Historien om motivets utseende

Selvfølgelig har ikke mellomstatlige mellomstatlige organisasjoner alltid eksistert. Dessuten dukket selve konseptet av disse fagene opp mellom 1800- og 2000-tallet. Poenget er at denne typen organisasjoner har blitt en form for multilater alt diplomati. Men først i midten av det 20. århundre, i resolusjonen av det økonomiske og sosialeFNs råd ga en offisiell definisjon av et slikt emne. Siden det øyeblikket har mellomstatlige organisasjoner blitt fullverdige deltakere i internasjonale relasjoner. Normativ fiksering ga drivkraft til utviklingen av regler, aktivitetsformer og tegn på slike emner. Derfor, i det 21. århundre, reiser ikke eksistensen og aktivitetene til de nevnte enhetene noen spørsmål.

Mellomstatlige og ikke-statlige internasjonale organisasjoner: forskjeller

I dag kan du finne mange lignende juridiske kategorier. Disse inkluderer ikke-statlige og internasjonale mellomstatlige organisasjoner. Fagene i folkeretten av de to presenterte typene skiller seg betydelig fra hverandre. Den viktigste avgrensende faktoren er øyeblikket for direkte skapelse. Ikke-statlige organisasjoner er stiftet av privatpersoner. I tillegg er det ingen kommersiell interesse for deres aktiviteter.

Det er tre hovedkriterier som slike enheter må oppfylle.

1. For det første er deres aktiviteter i alle tilfeller frivillige, mens mellomstatlige organisasjoner holder seg til en bestemt linje i sitt arbeid.
2. For det andre er målene for slike fag globale. De er rettet mot å oppnå internasjonale juridiske interesser.
3. For det tredje skjer stiftelsen av organisasjoner av denne typen på privat basis. I tillegg er de ikke territorielle enheter.

SåDermed er mellomstatlige og ikke-statlige organisasjoner to helt forskjellige enheter, hvis rettslige grunnlag er vesentlig forskjellig.

Hva er tegnene på en mellomstatlig organisasjon?

Hvis vi snakker om en juridisk institusjon, er det viktig å nevne hovedtrekkene. I juridisk teori kalles de funksjoner. De er de egenskapene som skiller det juridiske fenomenet fra massen av andre. Tegn på en mellomstatlig organisasjon, slik vi forstår det, finnes også i teorien om industrien med samme navn. Samtidig spiller de en viktig praktisk rolle. Hvis en organisasjon ikke oppfyller en rekke spesifikke punkter, kan den ikke anerkjennes som mellomstatlig. Dermed er definisjonen av tegn en viktig del av arbeidet med emnet nevnt i artikkelen.

Funksjoner ved mellomstatlige organisasjoner

Forskere fremhever mange nøkkelpunkter i de presenterte fagene. De viktigste er imidlertid bare seks grunnleggende tegn.

1. For det første er subjektene til mellomstatlige organisasjoner nødvendigvis suverene stater.
2. Den andre nøkkelfunksjonen er kontraktsgrunnlaget deres. Den konstituerende handlingen er det viktigste juridiske faktum ved opprettelsen av en mellomstatlig organisasjon. I et slikt dokument kan man finne utsagn om prinsipper, former og retninger for dets virksomhet, styrende organer, struktur, deltakere og deres kompetanse, samt andre lignendespørsmål.
3. Et integrert trekk ved en organisasjon er tilstedeværelsen av økonomiske, politiske, kulturelle eller andre mål.
4. Uten å svikte blir mellomstatlige organisasjoner, eller rettere sagt deres aktiviteter, kontrollert av spesielle organer opprettet på grunnlag av en konstituerende avtale.
5. Organisasjonens rettslige grunnlag og aktiviteter må være i samsvar med folkerettens normer og prinsipper.
6. Det siste spesifikke ved et slikt emne er dets juridiske personlighet.

Dermed karakteriserer de presenterte tegnene til en internasjonal mellomstatlig organisasjon emnet som en deltaker i rettsforhold av en viss type. For at en organisasjon skal kunne samhandle på glob alt nivå, må den oppfylle alle funksjonene nevnt ovenfor uten unntak.

Særenheter ved juridisk person

Emnet for ethvert forhold må ha en viss juridisk status. Denne kategorien kan karakteriseres som juridisk person. Den består av to innbyrdes beslektede elementer: rettsevne og rettsevne. Den juridiske personen til mellomstatlige organisasjoner er preget av sin egen spesifisitet, som ikke alltid samsvarer med de klassiske rettskanonene. Poenget er at emnene nevnt i artikkelen ikke er identiske med vanlige stater. De er selvsagt skapt på grunnlag av en avtale mellom land, men de har ikke suverenitet. Det vil si at den rettslige kapasiteten og kapasiteten til mellomstatlige organisasjoner oppstår fra øyeblikket av deres direkte opprettelse. I løpet av sinaktiviteter i foreningen er de offisielle representantene for partene-deltakere. Hans arbeid garanterer oppfyllelsen av formålene som statene grunnla organisasjonen for. Dermed er den juridiske personen til mellomstatlige foreninger betydelig begrenset av interessene til medlemmene.

Prosessen med å lage et emne

Internasjonale mellomstatlige organisasjoner er opprettet ved en felles beslutning fra enkelte land. For å gjøre dette inngås et stiftelsesdokument mellom de fremtidige medlemmene i foreningen.

Som nevnt tidligere, gir dette dokumentet uttalelser om foreningens arbeid, dens styrende organer, målene for opprettelsen, medlemmer osv. Opprettelsens emner vil bli referert til som "stiftende stater". Det er de som skal ta stilling til muligheten for å inkludere andre fullmakter i organisasjonen. Vanligvis er den juridiske statusen til de grunnleggende statene og de vedtatte landene nøyaktig den samme. Ikke desto mindre kan traktaten godt gi begrensninger for fullmakter som ble inkludert i foreningen etter opprettelsen.

Styringsorganer i organisasjonen

Mellomstatlige foreninger, eller rettere sagt, deres virksomhet burde være regulert av noe. Kontrakten er det juridiske aspektet ved å koordinere arbeidet med faget, og de styrende organer er organisatoriske. Som regel er ledelsen delt inn i grunnleggende og tillegg. Organer av den første typen er laget på grunnlag avkonstituerende avtale og behandle de viktigste spørsmålene til den mellomstatlige organisasjonen. Ytterligere eller underordnede organer er midlertidige, og deres opprettelse skjer for å regulere spesifikke prosesser.

Konklusjon

Så, i artikkelen har vi identifisert nøkkeltrekkene til mellomstatlige internasjonale organisasjoner. Det er selvsagt nødvendig med ytterligere teoretisk og juridisk utvikling av slike fag, fordi de er stadig mer vanlige i verden i dag.