Bank "Intercommerce": anmeldelser, innskudd, lisens

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

I slutten av januar i år stanset den velkjente Moskva-banken Interkommerts (omtaler av dens arbeid senere i artikkelen) driften på alle kontoer og begynte uten forklaring å sende sine kunder til Innskuddsforsikringsbyrå. Mange kunder av denne finansinstitusjonen lærte om dette fra annonser som var nøye limt på dørene til bankfilialer. Men dette skjedde lenge før regulatoren tilbakek alte lisensen hans. Hva henger det sammen med? Hva er fangsten? Og visste bankrepresentantene om tilbakekall av lisensen på forhånd? La oss finne ut av det.

Tusshet og mange spørsmål

I henhold til meningene til mange brukere, fikk de vite at Intercommerce Bank stenger fra teksten til kunngjøringen på dørene til filialer i Krasnodar, Jekaterinburg, Voronezh og Moskva-regionen. Samtidig inneholdt ikke teksten hans et ord om fullstendig avvikling av organisasjonen, men rapporterte bare om opphør av all drift på kontoer. Dessuten ble alle klienter – i større grad gjaldt dette innskytere – invitert til å søke hjelp fra DIA. Men det skal forstås at Innskuddsforsikringsbyrået utsteder erstatningkun ved en forsikringstilfelle. Og de er tilbakekalling av en lisens, kunngjøringen av fullstendig likvidasjon eller konkurs av en kredittinstitusjon. Og alt dette er basert på konklusjonen fra sentralbanken.

Mangelen på en offisiell uttalelse fra regulatoren og forvirrede forvirrede investorer. Det var ingen bekreftelse noe sted på at lisensen var tilbakek alt. Interkommerz på sin side gjemte seg og frøs i påvente i stedet for å forklare.

Bank på en lukket dør og vent på svar

Da bankfilialene ble stengt var det ingen som forklarte noe til noen. Ifølge et øyenvitne var alle telefonene til bankens kundestøttesenter stille. Kontoer og følgelig pengene på dem ble frosset. Derfor var det rett og slett urealistisk å ta ut kontanter eller overføre penger til en annen konto. Til og med bankens pressetjeneste satte på luftstillheten.

Dessuten turte heller ikke DIA å kommentere bankens handlinger. I følge de ansatte i organisasjonen kan de ikke holdes ansvarlige for handlingene til fortsatt eksisterende organisasjoner. Enten virksomhet, når på dem lisensen er tilbakek alt. Det er da du kan få kompensasjon for frosne innskudd. Intercommerce Bank var ikke inkludert i listen over sanksjonerte selskaper i denne saken. Inntrykket var at innskyterne rett og slett banket på en lukket dør og ikke fikk noe klart svar.

Første tegn på bankproblemer

For ikke så lenge siden var Intercommerce Bank en av de 100 beste finansinstitusjonene i den russiske føderasjonen.organisasjoner, til tross for hans høye rangeringer, begynte å dukke opp gradvis.

Først var det avbrudd i betalinger på innskudd. Ifølge kundeanmeldelser begynte de for første gang å snakke om dette i slutten av januar. De samme dataene ble publisert 27. januar på Internett og i den trykte utgaven av Kommersant. Og allerede 28. januar begynte bankens kontorer å utstede innskudd, men etter forhåndsavtale.

Det var nødvendig å melde seg på slike køer tre dager før sluttdatoen. Men senere ble pengene ikke lenger utstedt selv etter en så merkelig tidsplan. «Alt er frosset», delte brukerne sine inntrykk.

Deretter begynte kundene til kredittinstitusjonen å klage på blokkering av kontoer og problemer med å overføre midler fra en konto til en annen. Og så, 29. januar, kunngjorde Bank of Russia innføringen av midlertidig administrasjon i banken "Interkommerz". Interimadministrasjonen måtte jobbe i minst seks måneder.

Tilsynsmyndigheten forklarte sin beslutning med en kraftig nedgang i bankkapitalen til denne organisasjonen. I følge foreløpige opplysninger f alt den på det tidspunktet med nesten 30%. Samme kveld kunngjorde representanter for Intercommerce suspensjon av all nåværende drift på åpne kundekontoer. Samtidig understreket de i sin uttalelse at dette tiltaket er midlertidig og at alt vil bli bra snart.

Hvorfor er banken stille?

Til tross for fraværet av noen forklaringer fra representanter for Intercommerce Bank, tror noen eksperter fortsatt at kunngjøringens utseende påved døren til bankfilialer - dette er vanlig uvitenhet og misforståelse av hele situasjonen som helhet hos de ansatte i finansinstitusjonen.

Husk at det er to scenarier som involverer innføring av en midlertidig administrasjon. Den første av dem skjer etter den offisielle tilbakekallingen av lisensen fra banken, som vil være en forsikret hendelse og en grunn til å kontakte DIA.

Det andre alternativet utføres uten tilbakekall av lisens. Samtidig forbeholder organisasjonen seg selv retten til å utføre alle de samme betalingstransaksjonene som den utførte før innføringen av den midlertidige administrasjonen av regulatoren. Siste utvei kan imidlertid godt kontrollere og begrense visse operasjoner for å forhindre en betydelig utstrømning av kapital fra Interkommerts Bank. Bidrag i denne saken spiller en viktig rolle.

Derfor må interimsadministrasjonen snarest stoppe starten på en massiv utstrømning av kapital. Ellers vil dette føre til nullstilling av alle bankverdier og kredittinstitusjonens fullstendige konkurs. Det vil være umulig å redde en slik bank.

Den viktige rollen til den midlertidige administrasjonen

Innføringen av en midlertidig administrasjon i Interkommerts (anmeldelser om denne organisasjonen kan høres ikke bare på en positiv, men også på en svært negativ måte) bidrar til å vurdere den reelle økonomiske situasjonen til banken. Basert på resultatene av denne revisjonen blir problemet som regel løst til fordel for å redde kredittinstitusjonen eller dens konkurs.

Hvis administrasjonen til regulatoren bestemmer seg for å redde banken, så snarttid, vil investorer kunne ta ut midlene sine selv. Det gjenstår bare å vente litt. Når lisensen er tilbakek alt, vil bidragsytere også motta sin kompensasjon, men allerede fra representantene for DIA.

Fortsatt tilbaketrukket

Til tross for alle forsøk på å rehabilitere Interkommerz (brukeranmeldelser bekrefter dette faktum), klarte den fortsatt ikke å sette den tilbake til tjeneste. Denne begivenheten fant sted 8. februar i år. Årsakene til å tilbakekalle lisensen inkluderer høyrisikokredittpolitikk, gjentatte brudd på lover og forskrifter, stor gjeld til kreditorer og økonomisk svindel.

I følge foreløpige data, selv med utilfredsstillende aktivaindikatorer, fortsatte banken å operere som før og tok ikke hensyn til eksisterende risiko. Som et resultat mistet han sine egne midler fullstendig, og han kunne ikke rehabiliteres. Og dette er med all innsats fra regulatoren.

Hva synes kundene om Interkommerz Bank: anmeldelser

Før lisensen ble tilbakek alt, snakket mange brukere positivt om finansinstitusjonens arbeid. De var helt fornøyd med kreditt- og innskuddspolitikken hans, kvaliteten på kundeservicen og mye mer.

I følge historiene til andre kunder i organisasjonen, var ikke denne banken for praktisk, men heller ikke så ille. Husk at banken selv har vært i drift siden 1991. Han hadde ikke bare en høy økonomisk, men også en populær vurdering. Og dette betyr at nivået på folks tillit til ham var veldig høyt. Forresten, blant de besøkende i organisasjonen var ikke bare enkeltpersoner oggründere, men også ganske store bedriftskunder. For eksempel var blant dem følgende selskaper:

• Transneft.
• Federal Customs Service.
• Oboronstroy.
• SME Bank og andre.

Den største forsikrede hendelsen i Russland

Tilbakekallelse av samhandelslisensen har blitt en av de største forsikrede hendelsene i historien til Deposit Insurance Agency. I følge de siste dataene var mengden innskudd tiltrukket av befolkningen på tidspunktet for innføringen av den foreløpige administrasjonen 68,4 milliarder rubler. Byrået estimerte dessuten selv en kompensasjon til innskytere til et beløp på 45 milliarder rubler.