Bank "Militærindustri": funksjoner, tjenester, innskudd og anmeldelser. "Military Industrial Bank" i St. Petersburg: en oversikt

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

I 1994 ble Military-Industrial Bank opprettet for å betjene bedrifter i denne industrien - militærindustrien. Navnet på denne kredittinstitusjonen har ikke endret seg under hele dens eksistens. I hovedstaden, som banken "Militærindustriell" hadde til disposisjon, deltok i ganske lang tid bare foretak i forsvarskomplekset. I 2005 ble banken medlem av innskuddsforsikringssystemet.

Historie

Den raskeste veksten skjedde i 2011, da banken "Military-Industrial" dramatisk økte sine økonomiske resultater, utvidet nettverket av salgs- og servicekontorer. På den tiden var det atten separate divisjoner, som for det meste var lokalisert i hovedstadsregionen. Mer enn åtte hundre og femti ansatte tjente banken"Militærindustriell" (i henhold til antall ansatte). Med sitt eget nettverk av programvare- og maskinvareenheter klarte denne finansinstitusjonen å dekke nesten hele landet: 517 minibanker og terminaler kunne betjene kunder på de mest avsidesliggende stedene.

Bedriftskunder fikk et utvidet tjenestetilbud, i tillegg til utlån og kontanthåndteringstjenester. Dette inkluderer kontantinnkreving, RBS (fjerntjeneste), lønnsprosjekter, bedriftskort og mye mer. Enkeltpersoner kunne åpne innskudd, drive pengeoverføringer, betale for tjenester, leie bankbokser, utstede bankkort og mye mer, og alt dette ble levert av Military Industrial Bank. Volgograd, Lipetsk, Rostov-on-Don, Sotsji, Krasnoyarsk, Ivanovo, Vladimir, Stavropol, Ryazan, Bryansk mottok filialer av denne kredittinstitusjonen, og dette kommer i tillegg til hovedkontoret i Moskva og tre store filialer - i St. Petersburg, Novosibirsk og Rostov-on-Don.

Kunder

Blant kundene var det mange klangfulle navn og høyt klingende navn på selskaper som valgte "Military Industrial Bank" for seg selv. Anmeldelser kan bli funnet fra "MDM-Trade", et matgrossistselskap, fra Avtokombinat nr. 41 - bilservice og transporttjenester, fra det velkjente byggefirmaet "Peresvet-Invest", som også utførte eiendomstransaksjoner like mange, mange kjente juridiske personer i landet personer.

Femti ekstra kontorer og fjorten operasjonsstuer hadde"Military Industrial Bank", som en partner av PJSC MKB ("Moscow Credit Bank"). Dette samarbeidet tillot innehavere av plastbankkort å bruke tjenester som fortrinnsrett kontantuttak. Og dette var ikke den eneste partneren som verdsatte samarbeidet med en så solid organisasjon som den militære industribanken høyt. Rangeringen hans har vært konsekvent høy i lang tid. Men en dag tar alt slutt.

Tilbakekalling av lisens

I 2016, 26. september, ble lisensnummer 3065 tilbakek alt på grunn av at denne kredittinstitusjonen ikke fulgte føderale lover som regulerer bankenes aktiviteter, og regelverket til Bank of Russia (Central Bank of the Russian). Federation) ble ikke fulgt. Organisasjonen (så vel som mange andre, fratatt samme rett til å drive bankvirksomhet de siste årene) ble ikke bare beskyldt for mangelen på motvirkning mot legalisering av inntekt ("hvitvasking" av penger oppnådd med kriminelle midler), men selv fraværet av tiltak som utelukker finansiering av terrorisme. De tilsvarende artiklene i føderal lov nr. 6 og nr. 7 ble også tilskrevet (bare ett element fra disse artiklene ble ekskludert).

I tillegg ble banken tilt alt for å redusere egenkapitalen til under to prosent, det vil si under minste autoriserte kapital. Den russiske føderasjonens sentralbank (Bank of Russia) har gjentatte ganger iverksatt tiltak for å holde den militære industribanken flytende. I St. Petersburg og Moskva, i Novosibirsk og Stavropol, i mange byer i landet, betrodde folk sinebesparelser, ser det ut til, en pålitelig organisasjon. Det er dem Sentralbanken nå skal redde, for det var ikke mulig å redde denne organisasjonen. Military-Industrial Bank selv var ikke i stand til å tilstrekkelig vurdere risikoene gitt den mest utilfredsstillende tilstanden til eiendelene. I St. Petersburg, Moskva og andre byer fikk sparerne panikk.

Composition

Nå har ikke denne kredittinstitusjonen en integrert eierstruktur, ettersom det er mange minoritetseiere hvis aksjeposter ikke tillater dem å administrere eller til og med delta i ledelsen av banken. Historien om den tidligere mottakeren Oleg Safonov (nå leder av Rostourism) er veiledende her. Ved utgangen av 2014 var hans andel i denne organisasjonen 21,58 %. Plutselig forsvant navnet hans fra listen over personer som kontrollerte banken. Umiddelbart etter at han ble godkjent i januar 2015 i denne interessante og ganske lønnsomme stillingen.

Nå er Vasily Ivanovich Nosal fra Podolsk på listen med 20,53 prosent av aksjene, kanskje han er den svært lite iøynefallende eieren av banken. Han har erfaring, han var medeier i Promsberbank nær Moskva, som mistet lisensen litt tidligere - i 2015. Videre, i stigende rekkefølge, andre begunstigede: med 2,37 prosent Evgeny Kireev (medlem av styret), Evgeny Kobal, Sergey Efremov, Marina Lebedeva, Sergey Pupynin, Leonid Evropeitsev, Mkrtich Pichikyan og Alexander Kachur med 18,79 prosent. Forresten, ganske nylig hadde sistnevnte en mye større innflytelse på bankens aktiviteter,siden hans andel var nesten en fjerdedel av den totale kapitalen - 24,94%.

Hva skjedde? Medieversjon

Fra 1. september 2016 rangerte VPB på 89. plass i landets aktivavurdering, noe som betyr at det var trygt blant de 100 beste finansinstitusjonene i Russland. Så ble det kjent om problemene som plutselig begynte. Bank of Russia introduserte en midlertidig administrasjon i dette selskapet, og kort tid før dette slo VPB av det elektroniske betalingssystemet. Kredittinstitusjonen anla søksmål, men kravene om å anerkjenne regulatorens handlinger som ulovlige ble ikke oppfylt.

Mediene har skrevet mye disse månedene om problemene og tilsynelatende årsaker til problemene som rammet Den militære industribanken. Rostov, Volgograd, Stavropol, Krasnoyarsk, for ikke å snakke om St. Petersburg og Moskva, la frem versjoner av årsakene til en slik uforutsigbar kollaps. I alle byer var det informasjon om at bedriftskunder begynte å forlate banken, ta ut penger fra kontoene sine, og dette skjedde massivt over hele landet. Og problemer med likviditet begynte etter den vunne tvisten med Forsvarsdepartementet. Som journalistene fant ut brukte denne avdelingen, den sterkeste i landet, bankgarantier og beholdt milliarder av rubler der.

Prosessen startet

Sommeren 2016 forberedte Forsvarsdepartementet seg på å motta utbetalinger under garantier, men oppnådde ikke ønsket. Spesialister fra Forsvarsdepartementet gikk til retten, men tapte saken, og derfor ble de fornærmet og bestemte seg for å ta innskuddene fra Militærindustribankenfullt. Det var her kjedereaksjonen startet. Dette byrået er ikke det eneste som taper garantibetalingssaken.

Slike "monstre" som FSB og FSKN kranglet og saksøkte VPB om dette emnet. Eremitasjen - og han tapte denne rettssaken. Bedriftsforekomster smeltet bort nesten umiddelbart. Forsvarsdepartementet gikk foran som et godt og effektivt eksempel. Resten av avdelingene fulgte ham, samt individuelle eiere av store aksjeblokker, som er beskrevet ovenfor.

Skjul

Av ti milliarder rubler innen september var det bare tre igjen, som ble tatt av sentralbankens og interbankmotpartene, som avisen Vedomosti skrev. Det bør minnes om at dette er den tredje banken blant de 100 beste som mistet lisensen innen samme uke (først Finprombank og Rosinterbank, og 26. september 2016 ble også Military Industrial Bank fratatt lisensen).

I St. Petersburg og andre grener, i grenene til Ryazan, Volgograd, var det spesielt mange innskytere som mistet pengene sine. Selvfølgelig var omdømmet til denne banken pålitelig, men i dag er det en stor risiko å beholde mer enn garantibeløpet i enhver finansinstitusjon i landet. Bare 700 000 rubler returneres til VPB-innskytere under garantien.

Slik det var før 2016

Før var alt bra. Juridiske enheter mottok ikke bare oppgjør og kontanttjenester og utlån (lån ble spesielt tatt av representanter for entreprenørskap - små og mellomstore), men også bankgarantier,som plutselig sluttet å bli oppfylt. Det var bra med lønnsprosjekter, og innkreving, og tollkort, og bedrifter. Midler ble plassert her naturlig og fryktløst. Innskudd og brukskonti hadde høy rente på minstesaldoen. Både megler- og depottjenester ble levert.

Enkeltpersoner fikk gjøre innskudd, RKO, de hadde tilgang til plastkort, inkludert debetkort med meget god rente på saldoen, det ble også gjennomført valutatransaksjoner, forbruks-, billån og boliglån, det var mulig å motta og sende ulike pengeoverføringer - "BEST", Caspian Money Transfer, UNIStream, Contact, Western Union, "Zolotaya Korona". Alle betalinger ble akseptert - mobilkommunikasjon, verktøy og lignende. Det var en mobilbank og en rekke tjenester, safer. Her mottok de pensjoner og sosiale utbetalinger (i Moskva og regionen) og mye, mye mer. «Militær-industribanken» fungerte bra. Volgograd, Kaliningrad og andre byer ga villig sine "røde linjer" for kontorene hans.

I 2016

I begynnelsen av året var låneporteføljen 90,5 % dannet av bedriftslån, og før 1. mai sank den med 2,57 milliarder rubler. Andelen utlån til privatkunder f alt kraftig. Lånene er hovedsakelig langsiktige, nesten 70 % av dem ble inngått for en periode på mer enn ett år. Restanser er ganske lave sammenlignet med andre banker. Men det er få reserver og de smelter bokstavelig t alt bort foran øynene våre, det vil si at banklåntakere befinner seg i en stadig størreforverret økonomisk situasjon. Låneporteføljesikkerheten er svært lav - bare 16,2%.

Per 1. mai utgjorde verdipapirporteføljen kun 13,5 milliarder rubler, og den var fullt ut representert av obligasjoner - verdipapirer fra utenlandske selskaper og russiske finansinstitusjoner, OFZ. I tillegg var denne porteføljen av obligasjoner nesten i sin helhet pantsatt i begynnelsen av mai (REPO-drift). Det skal bemerkes her at omsetningen av slike verdipapirer er svært høy - mer enn hundre og femti milliarder rubler, og hovedvolumet av transaksjoner er REPO-transaksjoner.

Hva skjer med banker som mister lisensene sine?

Litt har allerede blitt sagt om handlingene som fulgte med tilbakekallingen av lisensen, som sentralbanken (Bank of Russia) har mistet tilliten til. Det er imidlertid behov for detaljer. Vanligvis er tilbakekalling av lisens ledsaget av følgende hendelser.

1. Allerede dagen etter jobber den midlertidige administrasjonen i banken, siden den forrige er fratatt det juridiske grunnlaget for å drive bankvirksomhet.
2. Om femten dager vil sentralbanken inngi et krav til voldgiftsretten for tvangslikvidasjon av denne bankinstitusjonen.
3. Hvis finansiell insolvens blir funnet i den fratatte banken, blir det andre kravet sendt til voldgiftsretten - å erklære banken konkurs.

Det bør bringes til forståelse for alle borgere at en bank som er fratatt lisens ikke har rett til å fortsette finansiell virksomhet, og derfor må den stenges. I desember 2016 ble også Militærindustribanken slått konkurs. Ryazankan trøstes: rett på nettsiden til bankfilialen tilbyr noen snille mennesker å returnere innskuddene som er tapt i denne banken for lite penger. Søk til Moskva, til Taganskaya metrostasjon. Sannsynligvis svindlere også. Det er usannsynlig at noen vil trenge den nøyaktige adressen til Military Industrial Bank nå, den eksisterer praktisk t alt ikke, som banken selv.

Hva er tapt

På en eller annen måte skjedde det at under inventaret avslørte den provisoriske administrasjonen en mangel på 26 484 561 000 rubler (milliarder). Dokumenter på låneavtaler manglet – både juridiske personer og enkeltpersoner. I tillegg forsvant 1 362 167 000 rubler (ytterligere en milliard) under posten "andre eiendeler". Når det gjelder anleggsmidlene, som gjenspeiler utstyret til banken, møbler og kontorutstyr, var bare 116 920 000 rubler ikke nok. Åpne korrespondentkontoer i andre banker tapte 104 901 000 rubler.

Mangel identifisert. Det pågår arbeid med å lete etter hittegods og midler. Det fremsettes krav om inndriving av gjeld på lån. Og saken er at den elektroniske databasen med dokumenter ikke ble overført av ledelsen til VPB til den foreløpige administrasjonen. Og måtte også se etter det meste av kredittdokumentasjonen og mye mer. Det er opprettet straffesak og etterforskning er i gang. La oss se om noen er verdig til straff.