Vurdering av forsikringsselskaper for OSAGO: hovedkriteriene for å evaluere betalinger
Vurdering av forsikringsselskaper for OSAGO: hovedkriteriene for å evaluere betalinger

Video: Vurdering av forsikringsselskaper for OSAGO: hovedkriteriene for å evaluere betalinger

Video: Vurdering av forsikringsselskaper for OSAGO: hovedkriteriene for å evaluere betalinger
Video: Terephthalic acid: Chemistry in its Element podcast 2024, Kan
Anonim

I følge statistikk skjer det mer enn 160 000 trafikkulykker i Russland hvert år, hvorav et stort antall ender i tragedie. OSAGO-forsikringssystemet er ikke bare en mulighet til å redde et kjøretøy fra konsekvensene av en ulykke, men også en mulighet til å beskytte deg selv mot hooliganhandlinger, naturkatastrofer, uforutsette omstendigheter og andre uberettigede utgifter.

OSAGO - obligatorisk bilforsikring, vanlig i Russland, CIS-landene og noen andre stater. I henhold til OSAGO-polisen vil forsikringsselskapet være klar til å erstatte skade på liv og helse påført en annen person i en trafikkulykke. I motsetning til kaskoforsikring, erstatter OSAGO skade ikke til eieren selv, men til berørte tredjeparter.

Denne artikkelen vil gi en vurdering av OSAGO-forsikring fra og med 2018, noe som gjør at leserne enkelt kan navigere i markedet.

Glad sjåfør
Glad sjåfør

Bedriftenes pålitelighet

Vurderingervirksomheten til forsikringsselskapene på grunnlag av den såk alte. indikator for forsikringspålitelighet, hvis beregning er basert på forholdet mellom innsamlet beløp og bet alt beløp. Denne informasjonen gir et nesten fullstendig objektivt bilde av virksomheten til forsikringsselskapet og dets pålitelighet i å yte erstatning i en forsikringssituasjon.

Nåværende OSAGO-forsikringsvurdering:

Company Description
"VTB Insurance" Pålitelig selskap, som regnes som det mest finansielt stabile i Russland med en langsiktig kredittrating på BB+. Det inntar den høyeste posisjonen i pålitelighetsvurderingen til forsikringsselskaper for OSAGO. VTB fikk en prestisjefylt A++-vurdering, men tjenestene er dyre.
"ROSGOSSTRAKH" Den største forsikringsgruppen i Russland, en av pionerene på dette markedet. Den har AAA og A++ finansiell styrkevurderinger. Likevel blir selskapet sett på i brudd på antitrustlover. Det er også avslag på utbetalinger av bilforsikring.
"Renaissance Insurance" Forsikringsselskap, et av ryggradsbedriftene i den russiske forsikringsbransjen. Internasjonal vurdering A++.
"RESO-Garantia"

Forsikringsinstitusjon med A++ pålitelighetsvurdering og et utvidet nettverk av representasjonskontorer. Viser også til strukturelle institusjoner for det russiske forsikringssystemet.

"VSK" Forsikringsselskap medtjue års historie. Fokusert primært på juridiske enheter. Vurdert A++.
"SOGAZ" Nok et ryggradsselskap, rangert på 2. plass i landet når det gjelder forsikringspremier. Til tross for overfloden av positive øyeblikk, sendes klager til SOGAZ om at selskapets ledere ikke selger OSAGO uten livsforsikring. Vurdert A++.
"Samtykke" Selskapet er et av TOP-10 største forsikringsselskaper i landet. I fagmiljøer blir «Samtykke» ofte kritisert for sin politikk, så det har ikke så høyt rykte. Når du jobber, tillater "Samtykke" seg å bryte betalingsvilkårene eller redusere størrelsen flere ganger. Vurdert A+.
"AlphaInsurance"

Russisk forsikringsnettverk med en internasjonal pålitelighetsvurdering på BB. Samtidig mottar selskapet jevnlig kritiske anmeldelser fra eierne av elektroniske poliser, hvis krav er knyttet til det utilstrekkelige nivået av skadesløs tap. Russisk vurdering A++.

Forsikringsselskap
Forsikringsselskap

Hvis du nøye følger forsikringspreferansene til innbyggere i Moskva, vil du legge merke til at de merkelig nok sammenfaller med landsgjennomsnittet. Dette skyldes det faktum at på grunn av den høye konsentrasjonen av finansstrømmer, har de fleste av de største russiske forsikringsselskapene sitt hovedkontor i hovedstaden, og filialer opererer i andre byer. Så hvis du vil vite detden gjennomsnittlige situasjonen for forsikringsselskaper i Russland, kan du se på vurderingen av IC i Moskva - forskjellene vil ikke være så store.

Vurdering av forsikringsselskaper etter OSAGO-betalinger

Ratingen er forskjellig fra den forrige, siden utbetalingsindikatoren primært indikerer ulønnsomheten til selskapet. Prosentandelen som er angitt i tabellen viser forholdet mellom volumet av tilbakebet alte midler og volumet av bonusutbetalinger, det vil faktisk si forholdet mellom kostnader og fortjeneste. Hvis selskapets ytelse er i orden, vil ikke denne prosentandelen avvike fra grensen på 40-60 %, men endringer er tillatt når selskaper gjennomfører visse typer forsikringer som innebærer disse avvikene.

OSAGO forsikring
OSAGO forsikring

Her er vurderingen av forsikringsselskaper når det gjelder OSAGO-betalinger for 2018. Dette er selskapene som oftest anbefales for samarbeid basert på soliditet.

Bedriftsnavn Utbetalingsprosent
"Ingosstrakh" 51 %
"Sogaz" 50 %
"AlphaInsurance" 46 %
"VTB" 20 %
"RESO" 48 %
"Liberty Insurance" 49 %
"ERGO Life" 45 %
"Chulpan" 45 %
"YAG" 7 %
"Absolutt" 25 %

Hvordan dannes vurderingen?

Det finnesTallrike faktorer som utgjør pålitelighetsvurderingene til forsikringsselskaper. Dessuten innhentes denne informasjonen ikke bare på grunnlag av rangeringer, men også i høyt spesialiserte samfunn, for eksempel eier Union of Motor Insurers of Russia slik informasjon. For å få tilgang til den må du registrere deg på nettsiden og bli fullverdig medlem, men dersom brukeren forlater fagforeningen vil muligheten for å få informasjon fortsatt være.

Byråer som rangerer OSAGO-forsikringsselskaper lager lister over de mest pålitelige, og de er hovedsakelig basert på oppdatert informasjon de siste årene, og tar kun hensyn til spesifikke parametere. Eksperter tar hensyn til følgende parametere:

  • utbetalingshastighet;
  • kvalitet på tjenesten;
  • positive og negative anmeldelser, deres totale forhold;
  • hvor mange bilentusiaster som regelmessig søker til dette selskapet for forsikringstjenester og hvor fornøyde de er med tjenestene som tilbys.

Du bør ikke se etter OSAGO-policy alternativer til reduserte kostnader, fordi prisen er fast i dag og kan endres på en eller annen måte bare i rekkefølgen til å jobbe med meglerhus, byråer og andre mellomleddsorganisasjoner.

Betaling av OSAGO-penger
Betaling av OSAGO-penger

Ekspertvurderinger

Dette er den primære og mest respekterte typen forsikringsselskapsvurdering basert på interne bedriftsdata. Ulempen er at enten vil du ikke være i stand til uavhengig å bekrefte sannheten til disse dataene, eller du kan ha spørsmål omobjektiviteten og uavhengigheten til ressursen som publiserte denne vurderingen (men tilstedeværelsen av henvisningslenker på siden fra selskaper som ligger øverst på listen er allerede et åpenbart hint).

Hva bør i dette tilfellet baseres på når du velger en elektronisk OSAGO-policy? Du kan velge et selskap og så angre på det, eller du kan treffe rett i mål. Riktige oppføringer av forsikringsselskaper publiseres vanligvis i form av bedriftsrapporter basert på offisiell bekreftet statistikk. Derfor anbefales det å sjekke om all informasjonen virkelig er hentet fra kilder som fortjener oppmerksomhet.

Bilforsikring
Bilforsikring

Populære vurderinger

Ikke utelukk såk alte brukervurderinger basert på individuelle stemmer, vanligvis på internett. Dette stemmeformatet har en betydelig ulempe på grunn av det faktum at Internett-brukere har muligheten til å avvikle stemmer til fordel for en eller annen deltaker. Og selv om vi utelukker eventuelle forfalskninger, kan i alle fall en slik avstemning bare kalles objektiv på en strekning, fordi den gjennomsnittlige brukeren ikke har en ekspertuttalelse på dette området og bare kan fokusere på sin egen erfaring, noe som kan være positivt eller negativ.

Moskva-vurdering

Kapitalrangeringer reflekterer vanligvis landets «gjennomsnittlige sykehustemperatur» og bør derfor alltid utarbeides med største forsiktighet. Rangeringen av forsikringsselskaper for OSAGO Moskva er satt sammen i samsvar med kundeanmeldelser.

Navnselskap Samlet vurdering
"Ingosstrakh" 2.2 (123 anmeldelser)
"VTB" 2.3 (47 anmeldelser)
"SOGAZ Insurance Group" 1.9 (230 anmeldelser)
"Liberty - Insurance" 1.8 (9 anmeldelser)
ERGO 1.9 (11 anmeldelser)
"ALFA INSURANCE" 2.1 (207 anmeldelser)
"VSK Insurance House" 2.3 (430 anmeldelser)
"RESO-garanti" 2 (247 anmeldelser)
"MAX Insurance Group" 2.2 (110 anmeldelser)
"Renaissance Insurance" 2 (63 anmeldelser)
"Insurance Joint Stock Group ENERGOGARANT" 0.7 (21 anmeldelser)
"Absolutt forsikring" 4.1 (7 anmeldelser)
Zetta 2.5 (25 anmeldelser)
"AD CK Chulpan" 2.6 (14 anmeldelser)
Topp OSAGO-forsikringsselskaper 2016
Topp OSAGO-forsikringsselskaper 2016

Novosibirsk-vurdering

Ubetinget flaggskip, stabilthar en ledende posisjon i dette markedet i Novosibirsk, er selskapet "Rossgosstrakh". Rangeringen av forsikringsselskaper for OSAGO i Novosibirsk gjenspeiler også objektivt andre indikatorer.

Bedriftsnavn Kontantgebyrer (i rubler) Markedsandel Utbetalingsprosent
"Rossgosstrakh" 1 479 269 28, 88 76, 13
"AlphaInsurance" 803 407 15, 68 63, 58
"RESO" 783 946 15, 68 59, 86
"VSK" 633 057 15, 30 42, 32
"Ingosstrakh" 385 665 12, 36 49, 88
"Liberty Insurance" 202 174 3, 95 47, 23
"Ugoria" 140 579 2, 74 65, 27
"SOGAZ" 110 775 2, 16 56, 94
"ASKO" 95 813 1, 87 61, 23

Rating of St. Petersburg

St. Petersburg er en slagmark for lederskapet i industrien til to "giganter" OSAGO på en gang: "RESO-Garantia" og "Rossgosstrakh". For øyeblikket kan kampen kalles lik, til tross for objektivt større markedsdekning av «RESO» og store kontantinnsamlinger. Likevel er «Rogosstrakh» i ledelsen i ratingenforsikring for OSAGO-betalinger. Vurdering av forsikring OSAGO SPb:

Bedriftsnavn Kontantgebyrer (i rubler) Markedsandel Prosent etter utbetalingsnivå
"RESO" 4 313 131 29, 38 43, 00
"Rossgosstrakh" 3 041 790 20, 72 122, 39
"Renaissance INSURANCE Group" 1 878 283 12, 80 54, 84
"INGOSSTRAKH" 1 433 064 9, 76 36, 29
"MAX" 592 361 4, 04 38, 93
"AlphaInsurance" 546 006 3, 72 36, 49
"Gide" 500 054 3, 41 44, 94
"Samtykke" 474 135 3, 23 63, 22
"Liberty Insurance" 431 077 2, 94 55, 60
"VSK" 393 387 2, 68 94, 32

Rating of Vladivostok

Vladivostok er en annen region med Rosgosstrakhs godt etablerte lederskap. Vurdering av forsikringsselskaper for OSAGO Vladivostok:

Bedriftsnavn Kontantgebyrer (i rubler) Markedsandel Prosent etter utbetalingsnivå
"Rossgosstrakh" 1 702 519 47, 30 86, 07
"VSK" 530 645 14, 74 91, 52
"Dalakfes" 472 281 13, 12 66, 94
"INGOSSTRAKH" 390 644 10, 85 54, 40
"MSKguard" 174 838 4, 86 67, 09
"RESO" 114 430 3, 18 80, 92
"SOGAZ" 70 213 1, 95 62, 49
"AlphaInsurance" 37 338 1, 04 443, 79
"Hoska" 32 601 0, 91 71, 18
"Max" 16 743 0, 47 127, 52

People's rating of forsikringsselskaper for OSAGO

Peoples (eller offentlige) vurderinger er dannet på grunnlag av en rekke brukeranmeldelser og vurderinger fra forsikringsselskaper. Slike vurderinger vurderes ekstremt sjelden av eksperter på grunn av deres subjektivitet, men har snarere karakter av ensidige brukeranbefalinger. Folks vurderinger samler vanligvis inn data fra åpne ressurser – fora, tilbakemeldingsportaler, samt offisielle nettsteder til forsikringsselskaper, som ofte modererer negative kommentarer, noe som også påvirker objektiviteten til folks vurderinger negativt.

Liker og misliker
Liker og misliker

Rating av forsikringsselskaper for OSAGO frabrukere:

SK Rating Løste problemer Antall anmeldelser
"Zetta Insurance" 88, 30 95 930
"AlphaInsurance" 87, 69 2675 5994
"Reso-Garant" 86, 70 455 3601
"AbsoluteInsurance" 84, 80 8 120
"Samtykke" 78, 74 424 2512
"UGORIA" 77, 5 140 1040
"Renaissance Insurance" 69, 09 237 1429
"KAPITAL liv" 64, 70 57 232
"Ingosstrakh" 62, 66 102 1148

Hvor pålitelig er vurderinger?

Hvis vi ser på rangeringene og sporer sammenhengen mellom resultatene presentert av dem, kan vi finne ut at selv toppselskaper som er på førsteplass i visse rangeringer kan ha forskjellige resultater avhengig av hvem som tilbyr nettstedet. Samtidig, selv etter å ha utført en overfladisk undersøkelse, sammenlignet flere kilder, kan du se at VTB-forsikring, Alfa-forsikring eller renessanseforsikring i de fleste tilfeller faller blant de ti beste. Det henger ikke så mye medtilstedeværelsen av uforanderlige objektive faktorer som ikke lar disse foretakene fly ut av toppen, like mye som det faktum at selskapene allerede har fått et visst rykte. Men dette pleier å være for generelle bedriftsoppføringer. Du kan fortsatt finne sannheten i individuelle eksperttopper. Og når vi snakker om brukervurderinger, som allerede nevnt, er dette alternativet det minst objektive, med mindre du vil lese hva folk skriver.

Anbefalt: