"Metrobank": tilbakemeldinger fra ansatte og kunder

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Dessverre er det innenlandske banksystemet utformet på en slik måte at vellykkede institusjoner som har vært lønnsomme over lang tid, plutselig kan stoppe arbeidet. Årsaken er enkel – bankens tillatelse til å utføre operasjoner inndras. Som et resultat lider vanlige bankinnskytere - de som holdt pengene sine i den. Det er vanskelig å finne ut hvor pengene som drives av banken går.

En av disse er «Metrobank». Anmeldelser og offisielle tall tyder på at institusjonen mistet lisensen i 2015. Før det hadde institusjonen hatt suksess i mange år, noe som blir klart etter å ha sett statistikken (overskudd og tap for banken for bestemte år). Les mer om hva "Metrobanken" var, anmeldelser av innskytere hvis penger "sitter fast", samt annen informasjon om dette emnet, les i denne artikkelen.

Generell informasjon om banken

Det bør starte med at institusjonen startet sitt arbeid tilbake i 1993 under navnet "Color-Bank". SamtidigBankforv altningsselskapet var i stand til å få status som medlem av Visa-foreningen for å utføre transaksjoner med kundekontoer. Etter det begynte en aktiv økning i midler og utviklingsrater.

For eksempel, allerede i 2005 ble den autoriserte kapitalen økt til 150 millioner rubler. Snart fikk Metrobank (anmeldelser fra ansatte bekrefter dette) en lisens til å handle med verdipapirer på aksjemarkedet. Samtidig tiltrakk strukturen seg nye kunder, og injiserte aktivt inn i det nasjonale innskuddsforsikringssystemet til den russiske føderasjonen.

I løpet av de påfølgende årene av bankens historie kan man se hvordan nye produkter ble skapt, inntektene vokste, den økonomiske massen økte. Og 1. juni 2015 bestemte regulatoren i bankmarkedet seg for å tilbakekalle lisensen som Metrobank opererte under. Anmeldelser viser at dette skjedde etter at institusjonen sluttet å betale folk deres egne penger. Les videre for mer om hvorfor dette skjedde.

Programmer og bankprodukter

Interessant nok jobbet institusjonen med en rekke lønnsomme produkter som det var etterspørsel etter fra kunder. Spesielt, i tillegg til klassisk utlån og aksept av innskudd, betjene kontoer og utføre transaksjoner, var Metrobank (anmeldelser fra ansatte bekrefter dette) den første som brakte forbrukerlån til netthandelsmarkedet. Mer presist kom de på ideen om å gi lån til folk som ønsker å kjøpe i nettbutikker. Dette skjedde tilbake i 2005, noe som var utenkelig, gitt den utilstrekkelige utviklingsgradeninformasjonsteknologi.

Banken implementerte andre lignende innovasjoner i sin sektor. For eksempel, i 2008, ble det holdt en kampanje, ifølge hvilken alle straffer på lån ble kansellert i 2 uker, med forbehold om full tilbakebetaling av den forf alte gjelden av låntakeren. I tillegg ble det samme år åpnet flervalutainnskudd, som heller ikke er inkludert i listen over tjenester langt fra alle institusjoner. Dette viser utviklingsnivået til banken, de avanserte bankteknologiene som ble brukt i arbeidet.

Ratings

Selvfølgelig, gitt den gradvise veksten av bankens eiendeler og økende popularitet blant kunder, har Metrobank, anmeldelser som vi vil publisere senere, gjentatte ganger blitt notert i forskjellige rangeringer. For eksempel tildelte Expert RA-byrået i 2009 banken statusen "akseptabel kredittverdighet" (som tilsvarer en B++-rating). Allerede i 2012 tildelte den autoritative internettportalen "Banki.ru" denne institusjonen 245. plass i vurderingen av banker når det gjelder kapital. RBC klassifiserte Metrobank i den andre stabilitetsgruppen, som inkluderer mellomstore banker.

Det vil si at vi kan si at institusjonen ikke var i de første posisjonene på listene, men den hadde mange kunder, noe som sikret bankens posisjoner med stabil vekst i mange år. I 2014 besluttet aksjonærene å overføre banken fra status som et lukket aksjeselskap til form av et aksjeselskap.

Markedsposisjonering

Generalkonseptet for institusjonen var som følger: banken ble presentert som en universell bank. Hva tiltrakk Metrobank? Kundeanmeldelser er like: banken overrasket med et bredt spekter av tjenester: lån, innskudd, verdipapirforv altning, forhandleraktivitet.

Det var praktisk for bankens kunder å foreta overføringer i nettverkene til Visa, MasterCard WorldWide betalingssystemer. Dessuten var banken koblet til Rapida-betalinger, noe som gjorde det mulig å utføre transaksjoner med American Express- og Western Union-sjekker.

Lønnsomhet

Hva ga det selskapet «Metrobank»? Tilbakemeldinger fra ansatte tyder på at banken ikke har hatt problemer med profitt. Hvis vi tror på den offisielle informasjonen i form av årsrapporter, kan vi si at nedgangen i volumet av eiendeler bare skjedde i 2009. Resten av tiden viste banken stabile overskudd: fra 807 millioner rubler i 2006 vokste eiendelene til 13 milliarder i 2014.

Det som er mest interessant, veksten av indikatorer kan observeres av mange kriterier: ikke bare når det gjelder den totale størrelsen på bankens midler, men også i slike underkategorier som mottak fra enkeltpersoner, innskudd, tilbakeholdt inntekt - vekst føltes over alt. Dette beviser at utviklingen av banken var jevn.

Tilbakekalling av lisens

True, til tross for alt ble Metrobanks lisens tilbakek alt. Dette skjedde, som nevnt ovenfor, i 2015. Initiativtakeren til tilbakekallingen var Bank of Russia, som henviste til bankinstitusjonens unnlatelse av å oppfylle sine forpliktelser overfor kreditorer, manglende overholdelse av lover vedr.aktiviteter, og skaper en trussel mot innskyternes og låntakernes interesser. I informasjonen som ble publisert på regulatorens nettsted, ble det også bemerket at alle disse handlingene var et resultat av bankens ledelses manglende vilje til å forbedre situasjonen i institusjonen deres, på grunn av mangelen på reservemidler i tilfelle av mislighold av lån på grunn av manglende evne til å etterkomme rettsavgjørelser angående betalingskompensasjon til depositarer.

Brukeranmeldelser

Men alt dette er sant. Hvis vi finner anmeldelser av lån og innskudd om en finansinstitusjon k alt "Metrobank", vil følgende bilde dukke opp. I de siste månedene av institusjonens arbeid på markedet har det opphørt å gi lån. Mange brukere fikk rett og slett avslag da situasjonen i banken formelt holdt seg stabil. Så kom de "første samtalene" - betalingsforsinkelser. Alle anmeldelser ser veldig like ut, selv om de er skrevet av forskjellige personer. Situasjonen er som følger: en person kommer til kassereren, ber om å returnere pengene sine til ham, kassereren svarer: dette er umulig, kom igjen. Etter dette begynte selvfølgelig en skikkelig panikk blant institusjonens innskytere på Internett: folk visste ikke hvor de skulle henvende seg og til hvem for å returnere pengene sine.

Ansattanmeldelser

Hva var situasjonen på den andre siden av barrikadene? Hva skjedde med de som jobbet for Metrobank? Siden institusjonens konsesjon ble inndratt, ble de fleste stående uten arbeid. Dette er en normal prosess: etter nedleggelse av virksomheten følger permitteringer. De rørte ogbankpersonell. Lønningene deres ble forresten også forsinket.

Hva har vi? To fakta er åpenbare: For det første viste banken i flere år gode resultater og overskudd. Det andre er at i år ble handlingene til ledelsen k alt uprofesjonelle, og lisensen til å drive ble fratatt. Spørsmålet oppstår: hvorfor stenges en vellykket bank, og hva skjer med pengene som var på kontoene? Tilsynelatende kan ingen svare på det…

I mellomtiden venter folk på erstatningsutbetalingene. Når de blir det, og om de i det hele tatt blir det – tiden vil vise.