Privat militærbedrift: oversikt, liste, arbeidsfunksjoner, lønn og anmeldelser

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

I vestlige land brukes et slikt fenomen som et privat militærselskap ganske aktivt for å løse militære og fredelige oppgaver. I vår tid er det allerede ganske åpenbart at det ville være på tide for CIS-landene å tenke på å introdusere en slik juridisk institusjon i deres praksis, samt skape et regelverk som det vil være mulig å regulere dette viktige og nødvendige området med..

Det skjedde slik at ikke et eneste privat militærselskap kan dukke opp på territoriet til den russiske føderasjonen, siden alle spørsmål om slike aktiviteter er et eksklusivt monopol og privilegiet til vår stat. Men faktisk prøver mange land i verden årlig å øke og utvikle det internasjonale markedet for levering av private tjenester i dette miljøet. Samtidig snakker vi her ikke bare om hvor mye et privat militærselskap kan hjelpe med å løse eventuelle kampoppdrag, men også om det sosiale aspektet ved å lage reguleringer på dette området.

Hvorfor er dette nødvendig?

For det første, takket være fremveksten av slike organisasjoner, ville det vært mulig å eliminere sysselsettingsproblemet, som er ganske vanlig blant fhv.offiserer fra den russiske hæren, siden de ikke har noe sted å gå etter å ha trukket seg tilbake. Ethvert privat militært selskap kunne løse en slik situasjon, men på grunn av reformene utført av Forsvarsdepartementet, er mange profesjonelle soldater som har viet mesteparten av livet sitt til å tjene i de væpnede styrkenes rekker, tvunget til å søke arbeid som er kanskje ikke relatert til dem i det hele tatt. umiddelbar yrke. Alt dette fører til en nedgang i deres samlede inntektsnivå og følgelig hyppigere forsøk på ulovlig berikelse.

Private militærselskaper kunne på den annen side også bidra til å løse problemet med et stort antall spesialister som reiser til utlandet, som aldri klarte å finne jobb etter å ha blitt overført til reservatet, siden andre land ganske ofte føler behov for og uttrykke interesse for å tiltrekke seg kunnskap og faglige ferdigheter til slike eksperter. Dermed taper landene våre spesialister og penger, og denne økonomien er langt fra liten.

Finansiell side

Inntektene som ethvert privat militærselskap (PMC) vil bringe til landet er et annet ganske tungtveiende argument for at det ville være verdt å vedta en lov om innføring av dem. Landets budsjett bør motta flere og flere nye kilder som kan fylle på inntektssiden, mens den juridiske eksistensen av ulike private strukturer kan gi seriøse inntekter. I tillegg er det få som vet at lignende organisasjoner allerede jobber i vårt land, men de er registrert utenfor det juridiske feltet i Russland. Dette betyr at deinntekter påvirker på ingen måte staten, i motsetning til hvordan for eksempel de samme amerikanske private militærselskapene fungerer.

Hva er utsiktene?

For ikke så lenge siden startet forsvarsdepartementet opprettelsen av reservehærer i Russland, og dette kan allerede kalles det første skrittet mot fremveksten av slike organisasjoner. Det er et ganske stort antall interessante områder, for eksempel spesialiserte tjenester levert av private militære selskaper. Lønnen til hver spesialist her avhenger av oppgavene de utfører: strategisk planlegging, kampoperasjoner, datainnsamling, samt logistisk eller operativ støtte. Derfor er vedtakelsen av loven best mulig så snart som mulig, og det vil være feil å utsette den.

Hva gjør de?

I vår tid er det et stort antall organisasjoner, og hvis vi snakker om CIS-landene, skiller det seg ut blant alle det private militærselskapet "Slavonic Corps", som er offisielt registrert i Hong Kong, men i Faktum inkluderer hovedsakelig tidligere ansatte i forskjellige hærer og spesialstyrker i landene i den tidligere union. Omfanget av slike organisasjoner kan omfatte følgende ansvarsområder:

• Sikre væpnet beskyttelse av juridiske enheter og enkeltpersoner, sikkerheten til hendelser der et stort antall mennesker samler seg, samt utvikling og videre implementeringulike tiltak innen informasjonssikkerhet. Slike tjenester, for eksempel, ifølge visse opplysninger, leveres av et privat militærselskap i Molkino.
• Profesjonell områdebeskyttelse, rekognosering, konvoi-eskorte, rådgivning, militær rådgivning eller humanitær minerydding.
• Vedlikehold og drift av spesialiserte kampsystemer.
• Sikre sikkerhet under transport eller holding av fanger.
• Rådgivning og opplæring for sikkerhetsstyrker eller lok alt militært personell.
• Opprettholde væpnet beskyttelse med full eskorte av ulike sivile fartøyer fra pirater, gjennomføre en fullstendig sikkerhetssjekk for gass- og oljeplattformer til havs, vokte brygger, skip og plattformer som er nedsenket.

Dette er bare en kort liste over hva private militære sikkerhetsselskaper kan gjøre. Samtidig bør det bemerkes at hvis alt er veldig klart med sikkerhetsfunksjoner og oppgaver rettet mot å eskortere last og sikre beskyttelse av ulike gjenstander, så er for mange begrepet "militært" uklart. Ikke alle som ønsker å vite hvordan man kommer inn i et privat militærselskap forstår riktig hvordan slike organisasjoner yter militærtjenester.

Juridisk status

I moderne verdenspraksis er det allerede dannet en ganske stor liste over private militære selskaper, som har blitt ganske store og utbredte ikke bare ivisse stater, men praktisk t alt over hele planeten. I Russland, til tross for at det ikke er offisielle dokumenter om organiseringen av slike strukturer, har de allerede klart å få fotfeste i praksis, og i landet kan du finne et ganske stort antall selskaper som posisjonerer seg på denne måten.

Fra et juridisk synspunkt kan russiske private militærselskaper betraktes som et offentlig-privat partnerskap (OPS), siden de ennå ikke eksisterer på lovnivå, men visse prosjekter er allerede utarbeidet. Samtidig, innenfor rammen av OPS, er det utsikter til fremveksten av en lov som ikke bare vil sikre fikseringen av denne mekanismen på føder alt nivå, men som også vil bidra ytterligere til utviklingen i hele Russland.

Dessverre, for øyeblikket, ikke bare på region alt, men til og med på føder alt nivå, har det ennå ikke blitt dannet virkelig fungerende juridiske mekanismer som vil tillate at slike organisasjoner blir konsolidert, og et levende eksempel på dette er leder av et privat militærselskap, Yevgeny Vagner, som skapte sin egen struktur, hvis aktiviteter stort sett er uregulert. Ganske ofte fører en slik situasjon til et stort antall vanskeligheter, hvorav de viktigste er inkluderingen av medlemmer av slike organisasjoner som leiesoldater, som faktisk ikke har noe med virkeligheten å gjøre.

Hva er forskjellen?

Mangelen på forståelse for dette skaper ganske ofte en todelt reaksjon i samfunnet på det private gjør. Wagner militærkompani og lignende strukturer.

På den ene siden, hvis en person er ansatt i en privat organisasjon og dør i ferd med å utføre sine offisielle plikter, er han ikke en soldat fra den nasjonale hæren som var engasjert i utførelsen av en ordre fra direkte kommando. På den annen side kan han kalles en leiesoldat som risikerer sitt eget liv for en viss økonomisk sum.

Men samtidig må man riktig forstå at en leiesoldat er absolutt enhver person som har blitt rekruttert til å ta del i en bestemt konflikt, mens private militære selskaper i USA og andre land er fullverdige organisasjoner som utfører mye bredere spekter av oppgaver.

I det overveldende flertallet av tilfellene inngås det kontrakter med slike organisasjoner for langsiktig samarbeid, og fagpersonen fungerer her kun som rådgiver eller konsulent i eventuelle tekniske og militære spørsmål. Private organisasjoner har offisiell registrering, charter, samt en spesiell forretningsstruktur, og er samtidig elementer i transnasjonale selskaper, på grunn av hvilke tjenestespekteret deres strekker seg utover militærindustrien.

Lovforslaget som nå initieres kan fullstendig ødelegge ulike falske tolkninger og alle slags formodninger, og samtidig bidra til å bestemme de grunnleggende prinsippene for hva som er forskjellene mellom leiesoldat og PMC-er i yting av militærtjenester. Og viktigst av alt, det vil aktiverebestemme det juridiske grunnlaget for arbeidet til private militære organisasjoner som opererer på territoriet til andre stater, i full overensstemmelse med allment aksepterte normer og ulike internasjonale konvensjoner.

Hvor mye trenger de?

Mange vet at bruken av private militære strukturer i vestlige land, inkludert USA, er enestående, og det totale antallet ansatte, samt hvor mye penger som brukes på å tiltrekke seg disse organisasjonene, er utrolig stort.. I tillegg til vestlige land utvikler Kina også private strukturer, så vi kan trygt si at hvis det er gunstig og så nødvendig for andre, så kan det godt være gunstig for oss.

Politisk og sosial side

Det totale antallet konflikter som har dannet seg i forskjellige land i verden de siste ti årene har steget flere ganger, og dette kan tydelig sees i nyhetsoppslagene de siste årene. Ganske ofte har den vanlige hæren ikke kapasitet til å yte anstendig motstand, sikre stabilisering av prosessen eller opprettholde et visst regime. Blant annet når man tyr til bruk av væpnede styrker, må myndighetene være klar over at man ved å gjøre det risikerer at dette kan oppfattes ganske negativt i samfunnet, siden mange virkelig reagerer voldsomt på tapet av selv én soldat. Det var nettopp disse problemene som oppsto i løpet av fiendtlighetene i Tsjetsjenia og Afghanistan.

På grunn av at ansattePMC-er er involvert i løpet av fiendtlighetene med støtte fra vanlige tropper, den samlede statistikken over skader og tap er betydelig redusert, og det er også nødvendig kapasitet for å gjennomføre ulike operasjoner som krever et høyere nivå av konfidensialitet. Søknaden deres vil gi staten mulighet til å løse utenrikspolitiske problemer, samtidig som man unngår internasjonal og offentlig uønsket resonans.

Nye verktøy

Det er nødvendig å forstå det faktum at teknikkene og de grunnleggende arbeidsmetodene til moderne PMC-er ikke er begrenset til landets grenser. Dermed er det for eksempel mulig å rekruttere og videreutdanne spesialister i landet der ulike operasjoner planlegges, slik at de kan utføre konkrete oppgaver som er tildelt dem av ledelsen. Den positive effekten i dette tilfellet oppnås på grunn av det faktum at problemet med en mulig negativ oppfatning av utlendinger fra lokale innbyggere er fullstendig eliminert, og samtidig opprettes et fullverdig team av lokale fagfolk som raskt kan navigere i situasjon som faktisk har oppstått i deres hjem. Alt dette øker i stor grad sannsynligheten for at lokale myndigheter vil være i stand til å ta kontroll over situasjonen i nær fremtid.

I tillegg kan ansatte i private organisasjoner, som er utenfor folkerettens begrensninger, bruke sine egne unike metoder og arbeidsformer, uten å være begrenset av noe, siden omfanget av kompetanse og reguleringen av deres arbeid er helt bestemt av kontrakten inngått medselskap. Til en viss grad gjør dette det mulig å frita dem fra ethvert ansvar for ulike moralske og juridiske kostnader fra arbeidsgiverens side, og lar dem samtidig oppnå høyest mulig kampeffektivitet. På grunn av utseendet til en slik offisiell institusjon på Russlands territorium, vil ikke bare tilnærmingen som brukes ved bruk av militær makt i fredstid endres, men også selve konseptet med å føre utenrikspolitikk.

Det er nødvendig å forstå riktig at muligheten til å bruke et så bredt arsenal av problemløsning er en klar fordel i dagens globale konkurranse, og tilstedeværelsen av ulike PMC-er på steder for krigføring vil betydelig utvide interessene til Russlands innflytelse, samt gi den en masse nye allierte, som til slutt vil forbedre statens generelle status.

En annen mulighet til å bruke private militære selskaper kan være aktiv markedsføring av innenlandsk utstyr i ulike internasjonale markeder. Hvorfor? I de statene som bestemmer seg for å kjøpe vårt militære utstyr, kan ansatte i private organisasjoner yte full service, beskyttelse av spesialister som leverer utstyrsmodernisering, gir konsulentstøtte, trener personell og mange andre oppgaver.

Økonomi

Bruken av PMC-er er også økonomisk fordelaktig i prosessen med å gjennomføre konfidensielle og kortsiktige militære operasjoner, siden ressursene og kapasitetene vil bli brukt utelukkende på en spesifikk forespørsel. Staten trenger ikke bruke mye penger for å opprettholde kvalifikasjonene og skaffe uniformer til soldater i fredstid dersom den har fagfolk på høyt nivå til rådighet. I motsetning til vanlige vanlige tropper, hvis utplassering krever utplassering av en tilstrekkelig kraftig militær infrastruktur, er kostnadene som kreves for å ansette et privat militært selskap mye lavere, og på grunn av arbeidets akkordarbeid, kan betaling bare gjøres for den spesifikke gjennomføringen av ulike militære operasjoner.

Det særegne ved søknaden deres ligger først og fremst i det faktum at staten ikke trenger å være direkte arbeidsgiver. PMC-er kan godt eksistere atskilt fra offentlige ordrer og være engasjert i gjennomføringen av oppgaver satt av internasjonale organisasjoner eller kommersielle enheter. På grunn av markedet for militærtjenester vil det derfor gis en god påfyll av budsjettet hvis alle de nødvendige betingelsene for dannelse og drift på den russiske føderasjonens territorium er tilgjengelige.