Onager er et formidabelt våpen fra de gamle romerne

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Begrepet "artilleri" assosieres av mange med kanoner, haubitser, mortere osv. Folk skapte imidlertid felt- og beleiringsvåpen lenge før kruttet kom. Ordene "ballista" og "katapult" har lenge vært på alles lepper, selv om disse enhetene oftest ikke er avbildet helt riktig i filmer eller dataspill. En mindre kjent maskin var onageren. Dette er et gammelt romersk verktøy som brukes til å kaste steiner eller molotovcocktailer.

De eldste metalldelene til onagere funnet av arkeologer dateres tilbake til det 3. århundre e. Kr. e., og fra det 4. århundre dukker disse maskinene opp i skriftlige kilder. De mest detaljerte beskrivelsene av hva en onager er og hvor denne maskinen ble brukt ble etterlatt av den gamle romerske historikeren Amian Marcellinus og hans samtidige Vegetius. La oss se nærmere på dette problemet.

Enhetsenhet

Onager er en kastemaskin drevet av en torsjonsstang, dvs. vridningskraft. Den besto av flere hoveddeler:

• kraftig trebase (ramme) satt på hjul;
• spak medtorsjonsstang laget av slitesterke og elastiske fibre;
• tverrstang som stoppet spaken ved avfyring;
• port, som satte spaken i kampposisjon.

I hjertet av enhver kastemaskin er kraften som setter prosjektilet i bevegelse. I moderne artilleri er dette energien til en eksplosjon av krutt, mens de gamle kanonene hovedsakelig var torsjon, det vil si at de brukte kraften til fibre vridd av en bunt - årer, hår eller tau. Enden av spaken ble satt inn i selen. Spaken ble trukket gjennom porten eller på annen måte.

Driftsprinsipp

For et skudd ble spaken, som overvant motstanden til torsjonsstangen, senket ned ved hjelp av en krage og festet med en spesiell pinne. I det rette øyeblikket frigjorde den utslåtte tappen spaken, som under påvirkning av torsjonsstangen beskrev buen til den kolliderte med tverrstangen. I trefføyeblikket beskrev slyngen festet til enden av spaken på sin side en bue og åpnet seg og kastet ut et prosjektil.

For å dempe "rekylen" ved skyting ble en halmmadrass bundet til tverrliggeren. Men selv under slike forhold kunne ikke bilen plasseres direkte på bymuren, fordi vibrasjonene under skuddene truet med å ødelegge murverket. Onager ble plassert enten på et torvbed eller på en plattform av murstein.

Betydningen av ordet "onager"

Det er minst to versjoner av hvorfor bilen fikk dette navnet:

• ved avfyring, på grunn av støtet fra spaken på tverrstangen, spratt bilen, noe som fikk den til å se ut som en sparkende onager - et esel;
• den gamle romerske historikeren Amian Marcellinus skrev detmens de jaktet på ville esler, mens de løp, kastet dyrene stein fra bakken med spark fra bakbena, noe som noen ganger forårsaket alvorlige skader på jegerne.

Onager er et villesel. En annen versjon av navnet - "skorpion" - onageren mottok, sannsynligvis, for likheten med bevegelsen til spaken når han ble avfyrt med brodden fra det ovennevnte insektet.

Combat use

I motsetning til en trebuchet eller en ballista, er en onager en maskin som ikke ble brukt i beleiringen av festninger, men i deres forsvar. En annen sannsynlig bruk er feltartilleri for direkte ild. Historikeren Vegetius skrev at hver romersk legion var bevæpnet med 10 av disse kanonene.

Effektiviteten til onageren i felt er imidlertid tvilsom på grunn av den lange omlastingstiden på kort skytefelt. Når man forsvarer en festning, når angriperne blir tvunget til å være på avstand, er ikke dette et stort problem. Men hvis hærene møttes "i et åpent felt", så er det lite sannsynlig at mannskapet på et slikt våpen vil rekke å skyte mange skudd før de blir eliminert.

Moderne rekonstruksjoner

Onagers kastearm vises ofte som en skje i samtidsskildringer. Faktisk er dette et oppspinn. I den eneste verbale beskrivelsen av maskinen som har overlevd til i dag og etterlatt av Amian Marcellinus, nevnes en slynge. I tillegg gjorde slyngen i trefføyeblikket på tverrstangen et skarpt rykk fremover, kastet ut en stein og ga den ekstra akselerasjon. En skjeformet spak uten dettefordeler, ville rett og slett være ulønnsomt, og også vanskeligere å produsere.

For eksempel, i rekonstruksjonen av Ralph Payne-Galloway på slutten av 1800-tallet, kastet en maskin med en totalvekt på 2 tonn steiner med en slynge på 460 meter, og med en "skje" - kun på 330 meter. Massen til steinen var 3,6 kg. Forskeren regnet ut at en stein på ett talent (et gammelt romersk vektmål på 26 kg) ville ha kastet onageren hans 70 meter.

Den kraftige maskinen, bygget av elever ved en amerikansk skole på 70-tallet av XX-tallet, kastet steiner som veide 9 kg nesten 150 meter, og steiner som veide 34 kg - 87 meter. Skoleelevene forsøkte også å kaste en stein som veide 175 kg. Han f alt ved siden av bilen, men selve strukturen ble ikke skadet under skuddet.

Moderne militære ville absolutt se på romerske kjøretøyer med forakt. Likevel, for gamle mennesker, ukjent med krutt og andre eksplosiver, kunne en maskin som kastet steiner på størrelse med et menneskehode flere hundre meter virke som et veldig formidabelt våpen. Selv en avstand på 80-100 meter er nok til å påføre troppene som stormer festningsmuren skade.

Marcellinus beskriver situasjonen da romerne, under forsvaret av en av festningene, ødela de persiske beleiringstårnene ved hjelp av onagere. I tillegg har skaden som en stein som veier 30 kilo, som flyr i en anstendig hastighet, er i stand til å påføre en person, sannsynligvis hatt en sterkt demoraliserende effekt på de som var i nærheten. Det er mulig at onageren også er et psykologisk våpen som forsvarerne av byene pleide å bruke"kjøler ned iveren" til angriperne.