Gazprombank, verdipapirfond (investeringsfond): innskuddsfunksjoner, valutakurs og kurs

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Hvor er det beste stedet å investere penger? Kanskje dette er nøkkelspørsmålet som bekymrer alle investorer. Det er mange finansielle instrumenter: fra høyrisiko PAMM-kontoer, hvor inntekten er opptil 100-110%, til bankinnskudd på 4-5%, men med garanti og kontoforsikring. Vi vil snakke om et slikt finansielt investeringsinstrument levert av Gazprombank - et aksjefond, eller et gjensidig investeringsfond.

Finn ut mer om hva det er og under hvilke betingelser investorer investerer i det.

UIF: historie og konsept

Et aksjefond er et joint venture av investorer som stoler på at pengene deres investerer i ulike finansielle instrumenter: aksjer, obligasjoner, eiendom, edle metaller, energi osv. De selv, av ulike årsaker, kan ikke gjøre dette. Noen har ingen kunnskap og erfaring, andre har ikke tid, andre har begge deler.

Men, som de sier, pengene må fungere, og de bestemmer seg for å stille dem til disposisjon for forv altningsselskapet. Hun er imottar på sin side provisjoner og investerer dem i ulike instrumenter. Problemet er at ingen gir garantier for å skaffe inntekter, og hvis investorenes penger «smelter inn i røret», gis ingen avkastning.

Gjensidige investeringsfond dukket opp først i USA, tilbake i 1924. Men i perioden med økonomiske kriser og finansiell analfabetisme i den amerikanske befolkningen var det ingen som trodde på dem. Folkets logikk var enkel: "Vi vet ikke hvor de vil investere i disse forv alterne - vi antar ikke." La oss være enige om at mange i dag argumenterer på akkurat samme måte, selv om alt i informasjonens tidsalder kan sjekkes og spores.

La oss snakke om Gazprombank, hvis aksjefond også er bredt representert. Mer om det.

Litt om selskapet

Bank "Gazprombank" - i dag en av de mest kjente kredittinstitusjonene i Russland. Et tiår med vellykket arbeid tillot ham å få mange positive tilbakemeldinger om arbeidet sitt. Men innskudd i den er lave, som andre kredittinstitusjoner - ikke mer enn 5-7% per år. Tatt i betraktning inflasjonen i 2015 på 12 %, kan vi konkludere med at jo lenger befolkningen har penger på bankkontoer, jo mer taper den i reelle termer.

Siden 2004 har et datterselskap blitt åpnet - UK Gazprombank. Det unge selskapet begynte raskt å utvikle seg i investeringsmarkedet. I 2015 mottok hun en pris for legatforv altning. Til dags dato kan du velge ulike produkter for investering: VerdipapirfondGazprombank, obligasjoner, aksjer osv. La oss liste noen av dem.

Gazprombank: Bonds Plus PIF

UIF er designet for investorer som ønsker å minimere risikoen. Målet er å gi inntekter over bankinnskudd og inflasjon. Forv altere investerer aksjonærenes midler i obligasjoner med høy tillitsvurdering, inkludert føderale låneobligasjoner (OFZ). Selvfølgelig er inntektene fra disse operasjonene lavere enn for andre investeringsinstrumenter, men kapitalbevaring er en prioritet. Prinsippet «bedre meis i hånden» gjelder her.

Yield of "Bonds Plus"-aksjefond

Hvis vi analyserer vekstdiagrammet til "Bonds Plus" fra "Gazprombank", så, fra og med juli 2013 (dannelsesdatoen) og frem til juni 2015, var avkastningen omtrent 35 %. I årlige termer er dette om lag 12 %. Prosentandelen, kan man si, er ikke dårlig sammenlignet med bankinnskudd på 5-10%.

Selvfølgelig vokste ikke aksjefondet alltid – fra desember 2014 til mars 2015 «f alt» det kraftig fra 10 % til 5 %, noe som i stor grad skremte mange investorer som, på bakgrunn av økonomiske sanksjoner, begynte å raskt ta ut pengene sine i frykt for å miste alt. Men etter mars vokste aksjefondet aktivt uten alvorlige svingninger.

For de som ikke helt forstår hva aksjefond er, la oss si at Gazprombank ikke gir noen garantier - kostnadene for et aksjefond kan enten vokse eller bli negative. Aksjonærer er ikke forsikret mot konkurs, i motsetning til innskudd i samme bank.

Gazprombank: Zoloto Mutual Fund

Desom forutså sanksjonene og devalueringen av rubelen og investerte i Zoloto-fondet, angret ikke på valget. Prisen på gull, nemlig dette edle metallet er investert fra dette fondet, er knyttet til dollaren. Husk at devalueringen og, som et resultat, rubelens fall siden 2014 har kollapset nesten to ganger. Dette betyr at alle rubelinvestorer tapte nøyaktig samme beløp, bortsett fra de som hadde innskudd i utenlandsk valuta og edle metaller.

Helt fra begynnelsen av sin eksistens, siden juli 2013, var aksjefondet, som de sier, i feber. Fram til september 2014 f alt avkastningen til minus 20 %, men gikk likevel i null. La oss si at selv en avkastning på 1 % per investeringsår er ulønnsomt, siden det i dette tilfellet ikke er bedre enn å holde penger hjemme under puten.

Inflasjon ble observert på nivået 12 %, noe som devaluerte investeringene i reelle termer. Men Gazprombank har ikke skylden for dette - aksjefondet, eller snarere prisen på gull, var ikke avhengig av det. Men det er verdt å merke seg at selskapet som forv alter investeringen må anta alle markedsfall. Hvis hun ikke vet hvordan hun skal gjøre dette, hvorfor er hun da nødvendig? Men vi vil ikke fordype oss i diskusjoner om effektiviteten til strategier, men gå videre til videre analyse av Zoloto-fondet.

Siden oktober 2014, og det var da det begynte å bli innført sanksjoner mot Russland, og den nasjonale valutaen begynte å svekke seg, begynte eiendeler å vise vekst. Bare fra oktober 2014 til midten av februar 2015 nådde den nesten 90%.

De aksjonærene som "holdt ut" fikk en belønning for tiden da de forbannet Gazprombank, aksjefond oggenerelt, hele kapitalismen som system. Selv høyrisiko eiendeler i ulike PAMM-kontoer gir ikke en slik prosentandel av avkastning, hvor sannsynligheten for å tape all kapital er svært stor.

Etter et så raskt fall sank aksjefondet, og det totale overskuddet fra juli 2013 til juli 2016 var litt over 60 %, som faktisk er 20 % per år.

Generelle problemer for investorer

Det er verdt å merke seg at rubelinvesteringer har tapt halvparten på grunn av økonomiske sanksjoner og devaluering av den nasjonale valutaen. Enhver prosentandel mindre enn 100 er faktisk ulønnsomt for investorer.

Mens investeringer i utenlandsk valuta før 2014 har beholdt den reelle verdien av kapital i dag, til tross for at avkastningen er lik null.

Generelle konklusjoner

Investering i aksjefond eller ikke er en individuell sak. La oss si en ting: Hvis et selskap investerer pengene dine, betyr ikke dette at personen selv blir "liggende på komfyren" og ikke tenker noe, forventer store fortjenester.

Ansvaret for gevinst eller tap ligger utelukkende hos investoren. Derfor er det nødvendig å veie alt godt, for å vurdere hvor nøyaktig du skal investere pengene dine. Verdipapirfond vil selvfølgelig gi en inntekt høyere enn et bankinnskudd, men ikke glem at ved tap vil ingen kompensere for hardt opptjente sparing.

Til tross for at Gazprombank er en stabil kredittinstitusjon, garanterer den ikke kompensasjon i tilfelle tap av kapital fra investorer,investert i aksjefondene hans.