Analyse, karakterisering og type skade

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Naturlige og menneskeskapte nødsituasjoner medfører visse konsekvenser. Avhengig av skalaen, kan de manifestere seg i forskjellige sfærer av livet til et individ, samfunnet og staten i generell forstand. Det er verdt å merke seg at manifestasjonen av konsekvensene kan oppstå både umiddelbart etter en nødsituasjon og over en relativt lang periode. Som regel fører virkningen av menneskeskapte og naturlige nødsituasjoner til aktualisering av følgende kjede: konsekvenser - visse tap - skade - kompensasjonen. I vår artikkel vil vi snakke om hvilke typer skader som eksisterer i dag, samt erstatning for skade og typer ansvar.

Hva er tap?

Som det viste seg, bør konsekvensene av nødsituasjoner forstås som et resultat av virkningen av visse faktorer. Dermed kombinerer konsekvensene av slike saker alle typer endringer i de politiske, sosioøkonomiske, vitenskapelige, tekniske og andre områder av livet til et individ, samfunnet og staten som helhet,som er utløst eller til en viss grad forsterket av tidligere nødsituasjoner.

Under tap er det tilrådelig å vurdere deler av konsekvensene knyttet til negative endringer på sentrale områder av statens liv. Dette begrepet har også en snevrere betydning. Så under sanitære og uopprettelige tap kan man bety ofre for nødstilfeller.

Skadekategori

Før man vurderer skadetypene, er det nødvendig å definere et begrep som er så utbredt i samfunnet. Så skade er ikke annet enn et resultat av negative endringer på grunn av visse fenomener, hendelser, handlinger, tilstander til objekter, som kommer til uttrykk i strid med deres integrerte utseende eller forringelse av andre egenskaper.

Dette er mulige eller faktiske økonomiske og sosiale tap. Det er grunnen til at den moderne klassifiseringen separat vurderer typer økonomisk skade, materiell, sosial og så videre. Et slående eksempel i dette tilfellet er avviket til en persons helse fra gjennomsnittsverdien, med andre ord hans sykdom eller til og med død. I tillegg er dette et brudd på prosessen med tilstrekkelig økonomisk arbeid eller tap av enhver type eiendom, andre kulturelle, materielle, naturlige eller historiske verdier. Miljøforringelse regnes også som en type skade.

Understanding Kuhlmann

Det er interessant å merke seg at i "Introduction to the Science of Security" er Kuhlman under skade (det er ii sammenheng med teknologisk sikkerhet) forstår skaden på et bestemt individ, hans immaterielle og materielle fordeler, beskyttet av loven, som et resultat av kjemisk eller fysisk påvirkning i prosessen med å bruke teknologi. Så i dette tilfellet inkluderer begrepet skade uopprettelige og sanitære tap.

Bestemmelse av konsekvensene av en ulykke eller naturkatastrofe er ikke-økonomisk, generalisert. Skadebegrepet preger på sin side den økonomiske kvantitative verdien, som må presenteres i monetære termer. Skadekategorien er med andre ord de vurderte konsekvensene. Det bør legges til at vurderingen av skade består i å bestemme omfanget i penge- eller naturalieforhold (dette kalles økonomisk vurdering av skade).

Visninger

Deretter er det tilrådelig å vurdere klassifiseringen av kategorien. Til dags dato er det vanlig å skille mellom følgende skadetyper:

• Avhengig av problemet som løses, er det vanlig å definere følgende varianter: faktisk (estimat) og estimert (prognose).
• I henhold til sted og tidspunkt for manifestasjonen: indirekte, direkte, indirekte fjernkontroll (i form av tid).
• Ved innflytelsesobjekter (vi vil vurdere separat).

Klassifisering etter innflytelsesobjekter

Avhengig av påvirkningsobjektet er det vanlig å skille mellom følgende skadetyper:

• Medisinsk-biologisk, forårsaket av individer, og sosi alt, assosiert med befolkningen som helhet.
• Moralsk, økonomisk og materiell skade. Kategoriene som presenteres kan referere til både enkeltpersoner og juridiske personer.
• Sosioøkonomisk, relatert til sosioøkonomiske systemer.
• Sosiopolitisk, knyttet til staten.
• Økologisk, relevant for naturmiljøet.

Real Damage

La oss vurdere kategorien og typene av reell skade. Det skal forstås som ikke bare kostnadene forbundet med evakuering, nødhjelpsarbeid, midler som tildeles fra de regionale og føderale budsjettene. Det refererer som regel til å forårsake skade på ulike objekter (organisasjoner, individer, miljøet eller staten) i samsvar med ulike komponenter.

For eksempel kan resultatet av en katastrofe, avhengig av dens omfang, plassering, varighet, værforhold, tidspunkt for utgivelsen, være døden til et visst antall mennesker, deres sykdom eller skade, etterfulgt av delvis eller fullstendig permanent eller midlertidig funksjonshemming, samt død av akvatiske og landlevende planter og dyr; tap (delvis eller fullstendig) av eiendomskomplekser av fast eiendom og løsøre fra tredjeparter (både enkeltpersoner og juridiske personer); tap av landbruksprodukter eller andre produkter og manglende inntekt på bekostning, underproduksjon av salgbare produkter og tjenester på grunn av tvungen produksjonsstans; moralsk skade på evakuerte eller ofre, som er forbundet med en endring i levekår (selv på kort sikt), som som regel fører tilopplevelser, stress eller til og med depresjon.

Moralsk skade

Erfaringen fra de mest utviklede landene viser at omfanget av moralsk skade til tider kan være mange ganger større enn kompenserende kontantbetalinger på grunn av sykdom. I samsvar med alle disse konsekvensene presenterer ofrene som regel eieren av gjenstanden, som fungerte som en kilde til skadelig påvirkning, med et krav om erstatning for den forårsakede skaden, samt kostnadene ved nødredningsaktiviteter. Dette er nødvendig for å redusere konsekvensene (brannslukking, evakuering av mennesker og eiendom, medisinsk hjelp til ofre i området for påvirkning av negative faktorer, og så videre).

Naturlige og verdimessige vilkår

Det er viktig å merke seg at skadekomponentene kan vurderes i fysiske termer, karakteristiske for typen skade som vurderes, og en viss andel av komponentene - i kostnadsenheter.

Men for å sammenligne konsekvensene av ulike negative tilfeller, under hensyntagen til ulike skadekomponenter, utvikling av rasjonelle beskyttelsestiltak, i prosessen med å beregne skaden som er avverget på grunn av tiltakene som er iverksatt, samt effektiviteten av sikkerhetstiltak i økonomiske termer, bør alle komponentene i kategorien evalueres i de samme enhetene, med andre ord, de bør vurderes i form av verdi.

Verdivurderingen av den oppståtte eller mulige skaden bør utføres av spesialiserte verdsettelsesstrukturer i samsvar med avt alte metoder som sikrer overholdelse av økonomiske interesserjuridiske enheter og enkeltpersoner involvert i denne prosessen, og lovene i landet. Grunnlaget for evalueringsmetodene er:

• gjeldende priser for kommersielle produkter og tjenester;
• jurisprudence;
• Praksisen med person- og eiendomsforsikring, som har (om enn i stor grad subjektiv) et omfattende grunnlag for evaluering, mangefasettert og mangefasettert statistikk.

Konklusjon

Så vi har fullt ut vurdert skadekategorien, dens varianter og funksjoner. Det ble funnet ut at blant typer erstatning for skade spiller kostnaden en spesiell rolle. Avslutningsvis bør det bemerkes at konsekvensene av akutte tilfeller er en spesiell kjede av påfølgende hendelser knyttet til hverandre. Antallet lenker i den kan være stort. Det er tilrådelig å inkludere ødeleggelse, radioaktiv forurensning, skade, kjemisk forurensning, uønskede effekter av skadelige og skadelige faktorer på gjenstander av nasjonal økonomi og natur (land, samfunn, flora og fauna, strukturer, utstyr, bygninger, kommersielle produkter, semi- ferdige produkter, råvarer) som direkte skade., husdyr, avlinger og så videre), med andre ord, alt som er i interesseområdet (det vil si bevisste behov) til individet og samfunnet som helhet. Virkningen av de samme konsekvensene på funksjonen og tilstanden til andre gjenstander i den nasjonale økonomien og naturen som ikke ble direkte påvirket av skadelige faktorer, omtales vanligvis som indirekte skade.