2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37
I dag må vi forstå hva Lukoil pensjonsfond er. Å velge et sted for dannelsen av den finansierte delen av pensjonen er ikke så lett i Russland. Derfor må man studere en rekke anmeldelser om hver NPF i landet. Så hva kan sies om Lukoil? Er det verdt å investere pensjonssparingene dine her? Hvilke fordeler og ulemper ser kunder i samarbeid med et selskap?
Description
NPF Lukoil er et ikke-statlig pensjonsfond. Han er engasjert i levering av pensjonsforsikringstjenester i Russland. Den har mange filialer og filialer over hele landet.
Tilbyr ikke flere spesifikke tjenester. Dette gleder folket. Lukoil-Garant kan tross alt kontaktes for å danne pensjonssparing. Og å øke pengene som er satt av til alderdommen. Men er det verdt det? Hva kan du si om dette selskapet generelt? Hva er fordelene og ulempene?
Rating
For eksempel bør enhver innbygger være oppmerksom på at Lukoil pensjonskasse har en god posisjon blant NPFer mht.land. Denne organisasjonen er på topp ti. Oftest indikeres det at Lukoil-Garant tar 4-5 plass i rangeringen av russiske NPF-er.
Denne funksjonen tiltrekker seg nye kunder. Det er tross alt all grunn til å tro at organisasjonen er pliktoppfyllende. Det er så mange NPF-er i Russland. Og bare de beste organisasjonene kommer inn på topp ti. De blir svært interessert og klarert av folk.
Yield
Hva mer gjør at Lukoil-Garant skiller seg ut? Lønnsomheten til dette selskapet, ifølge en rekke anmeldelser, overlater mye å være ønsket. Mange understreker at organisasjonen har en tendens til å overdrive lønnsomheten av pensjonssparing.
Lønnsomheten til det ikke-statlige pensjonsfondet "Lukoil-Garant" er bare rundt 5-6%. Dette er veldig lite. Men som investorer sier, tilbys denne økningen på permanent basis. Litt, men pensjonssparingen kan fortsatt økes litt. Hvis du vil velge en NPF med høy avkastning, er det bedre å ikke vurdere Lukoil-Garant som et alternativ. Dette selskapet tilbyr en liten, men garantert inntekt fra sparepengene som er tilgjengelige i fondet. For noen er dette nok.
Reliability
Lukoils pensjonskasse får positive anmeldelser for sin pålitelighet. Saken er at selskapet har god tillit hos befolkningen. Til dags dato er pålitelighetsvurderingen holdt på A ++. Denne indikatoren er dechiffrert som "Det høyeste nivået av pålitelighet". Derfor snakker mange om den høye stabiliteten til organisasjonen.
Takket være denne indikatoren tror folk at Lukoil-Garants lisens ikke plutselig vil bli tilbakek alt. Du kan stole på firmaet med pensjonssparingene dine uten stor fare. Tross alt vil de få bet alt når den tid kommer. Det er umulig å miste et innskudd i Lukoil. Stabilitet og sikkerhet - dette er det som tilbys til alle innskytere i dette ikke-statlige pensjonsfondet.
Kundekommunikasjon
NPF «Lukoil» får ganske blandede anmeldelser for behandling av ansatte hos klienter. Noen understreker at det er i denne organisasjonen det er mulig å møte en oppmerksom holdning og få svar på alle spørsmål uten store problemer. Ansatte behandler alle respektfullt, med respekt, de prøver å gi alle tilbørlig oppmerksomhet.
Noen anmeldelser motsier imidlertid positive utsagn. Det er indikert at ikke-profesjonelt personell jobber i Lukoil. De lokker rett og slett kunder til seg, men holder tilbake viktig informasjon om samarbeid. Noen arbeidere kan ikke svare på noen enkle spørsmål.
Hva skal man tro? Det er heller bedre å ha et nøytr alt synspunkt. Poenget er at Lukoils pensjonskasse får en rekke meninger. Organisasjonen er fordelt over hele landet, hver avdeling har forskjellige ansatte. Derfor kan du i noen regioner virkelig møte ikke de beste arbeiderne. Ingen er immun mot dette. Likevel prøver Lukoil raskt å rette opp situasjonen ved å kvitte seg med uprofesjonelt personale og be om unnskyldning til sine besøkende.
juksere eller ikke?
Noen anklager NPF-er for svindel. Og det er mange slike meninger. Alt dette skyldes det faktum at folk plutselig oppdager sine finansierte deler av pensjonene i Lukoil. Men samtidig bemerkes det at personen personlig ikke signerte noen kontrakter. Følgelig er det mistanke om underslag av penger fra et ikke-statlig pensjonsfond.
Advokater og erfarne borgere sier at det ikke er noen ulovlighet. Det vil si at Lukoil pensjonskasse opererer innenfor rammen av etablert lovverk. Overraskelser med oppdagelsen av pensjonssparing i selskapet som studeres finner man hovedsakelig blant offisielt ansatte. Slike negative situasjoner oppstår på grunn av at Lukoil inngår samarbeidsavtaler med arbeidsgivere. Alle underordnede overfører automatisk akkumulerte pensjonsinnskudd til NPF Lukoil-Garant. Men direkte arbeidsgiver må varsle om dette. Den ikke-statlige pensjonskassen påtar seg ikke et slikt ansvar. Derfor er det ikke verdt å anklage organisasjonen for svindel.
Om utbetalinger
Den siste nyansen kundene legger merke til er utbetaling av pensjonssparing. På dette området får ikke Lukoil pensjonskasse de beste anmeldelsene. De er snarere tvetydige.
Noen snakker omat pensjonsutbetalinger skjer nøyaktig til rett tid og uten noen negative sider. Og noen forsikrer det motsatte. Dessuten er det flere negative meninger enn positive. Befolkningen sier at pensjonsutbetalinger skjer med forsinkelser. I noen tilfeller må du be organisasjonen gjentatte ganger om å foreta overføringer.
trekke konklusjoner
Hvilke konklusjoner kan trekkes fra alt det ovennevnte? NPF «Lukoil» får ulike anmeldelser. Generelt er dette et godt ikke-statlig fond, men med egne mangler. Det kan sies med sikkerhet at Lukoil-Garant tilbyr en stabil, om enn lav, avkastning, samt påliteligheten og sikkerheten til pensjonssparing.
Dette selskapet har problemer med betalinger. Men de kan ikke 100% unngås. Det er ikke verdt å anklage Lukoil-Garant for ond tro på grunn av forsinkelser i betalinger.
Anbefalt:
Ikke-statlige pensjonsfond: anmeldelser av personer og meninger fra spesialister
På grunn av endringer i pensjonssystemet i den postsovjetiske perioden har ikke-statlige pensjonsfond blitt aktive deltakere i det. Hva er deres arbeid og om de kan stole på - dette er naturlige spørsmål til russiske borgere. Tross alt ble ansvaret for deres levestandard under en velfortjent hvile i fremtiden delvis påtatt av ikke-statlige pensjonsfond, hvis vurderinger er svært forskjellige
Ikke-statlig pensjonsfond VTB: vurdering, lønnsomhet, anmeldelser
I dag vil VTBs ikke-statlige pensjonskasse bli gjort oppmerksom på. Hva er dette selskapet? Er det verdt å kontakte det under visse omstendigheter?
Pensjonsfond «Samtykke»: anmeldelser av klienter, ansatte og advokater
I den siste tiden har folk ofte blitt interessert i tjenestene som tilbys av Pensjonskassen «Samtykke». Kundeanmeldelser er den mest pålitelige kilden til informasjon om kvaliteten på tjenestene til denne organisasjonen
Liste over ikke-statlige pensjonsfond akkreditert i 2015, pålitelighetsvurdering, anmeldelser
Problemet med akkreditering av ikke-statlige pensjonsfond er ganske relevant og betydelig, spesielt for de som seriøst tenker på alternative alternativer for å investere den finansierte delen av sin fremtidige pensjon. Hovedfunksjonen til NPF er akkurat den samme og er å multiplisere den fremtidige pensjonen til mennesker
Hvilken pensjonskasse å velge: anmeldelser, vurdering. Hvilket ikke-statlig pensjonsfond er bedre å velge?
Pensjonssystemet i den russiske føderasjonen er bygget på en slik måte at innbyggerne selvstendig bestemmer hvor de skal rette sparepengene sine: å danne forsikring eller finansiert del av utbetalingene. Alle innbyggere hadde mulighet til å velge frem til 2016. For to år på rad har muligheten til å fordele sparepenger vært suspendert. For alle russere utgjør trekk i lønn (22 %) forsikringsdelen av pensjonen. Derfor gjenstår spørsmålet, hvilket pensjonsfond du skal velge for å oppfylle disse oppgavene: offentlig eller privat?