Omtaler om banken "Finans og kreditt", kommenterer kunden

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Begynner å studere anmeldelsene om banken "Finans og kreditt", det er verdt å starte med litt bakgrunn. Finansinstitusjonen begynte sin eksistens 19. juni 1990. Opprinnelig ble institusjonen offisielt registrert av State Bank of the USSR som den ukrainske kommersielle banken for forretningssamarbeid. Fem år senere, 13. oktober 1995, fikk instituttet sitt nåværende navn og ble en forretningsbank "Finance and Credit".

Aktivitetshistorie

Den autoriserte kapitalen til banken i 2006 var lik to milliarder hryvnia. I 2007 fikk organisasjonen en ny form for eierskap og ble et aksjeselskap. I juli 2011 ble det besluttet å øke den autoriserte kapitalen til finansinstitusjonen med 200 millioner UAH. I 2009 hadde institusjonen status som et aksjeselskap, og lederen var Volodymyr Khlyvnyuk, som var kjent som den ledende toppsjefen i den ukrainske banksektoren.

Gjennom den lange eksistenshistorien, anmeldelser om banken "Finance and Credit"etterlatt et godt inntrykk av institusjonen, da den jevnlig oppfylte sine forpliktelser. En utmerket bekreftelse på dette er 2011-ratingen fra kredittvurderingsbyrået, som tildelte institusjonen et investeringsgradsnivå på uaBBB. Prognosen var stabil. I februar 2012 utgjorde instituttets eiendeler 22 877 292 milliarder UAH.

Enestående historie og deltakelse i verdensforeninger

Tilbake i midten av 2014 kunne finansinstitusjonen "Finance and Credit" være stolt av sitt strålende rykte. Partnerbankene støttet sin kollega, da han oppfylte sine forpliktelser utmerket, og viktigst av alt, profesjonelt og systematisk. Han leverte tjenester til enkeltpersoner og juridiske personer, var medlem av Association of Ukrainian Banks og var medlem av den ukrainske børsen, PFTS og Kyiv Banking Union.

Det var medlemskap i så kjente internasjonale systemer som VISA International og MasterCard International, Western Union, PARD og AVERS. Når det gjelder størrelsen på den regulatoriske kapitalen, tilhørte institusjonen den første gruppen av banker. Instituttets aksjonærer, både tidligere og nå, er Askania LLC (45,92 % av aksjene) og PJSC F&C Re alty (41,58 % av aksjene). Hovedmottakeren er den ukrainske forretningsmannen og parlamentsmedlem Konstantin Valentinovich Zhevago.

Finansiell atmosfære i banken

Til tross for at finansinstitusjonen fortsetter å jobbe, anmeldelser om banken "Finance and Credit", som i økende grad blir funnet med en negativ konnotasjon,indikerer den motsatte situasjonen. I samsvar med organisasjonens økonomiske resultater per mars 2015, er dens eiendeler lik 41 470 386 UAH. Volumet av gjeld er 39 183 614 hryvnias, og egenkapitalen har stoppet på tallet 2 286 773 hryvnias. Bare volumet av netto fortjeneste får oss til å tenke, som ifølge den siste informasjonen utgjorde minus UAH 715 777.

De første varslere om problemer

De første anmeldelsene om banken "Finans og kreditt", som inneholdt informasjon om at finansinstitusjonen nektet å oppfylle sine forpliktelser i henhold til innskuddsavtaler, begynte å dukke opp helt i begynnelsen av 2015. Bankens kunder reagerte ikke umiddelbart skarpt på situasjonen, og satset på at dollaren, som steg kraftig på den tiden, tvang mange organisasjoner fra finanssektoren til å revurdere sin politikk.

I februar 2015 hadde antallet personer som var misfornøyd med bankens arbeid økt dusinvis eller til og med hundrevis av ganger. Enkeltsaker har blitt et systematisk fenomen. Hvis folk i utgangspunktet sa at banken ganske enkelt utsetter innskuddsbetalinger i flere måneder eller tilbyr forlengelse på gunstige vilkår, blir betalingene i dag ganske enkelt frosset, og ansatte i finansinstitusjonen sier at det ikke er kontanter.

Hva er vanskeligheten med situasjonen?

Det er ingen hemmelighet at mange ukrainske finansinstitusjoner har møtt visse problemer på grunn av den økonomiske situasjonen i verden. Noen av dem kunngjorde offisielt konkurs, andre var detbare mister lisensen. Når det gjelder situasjonen under vurdering, kan vi si at filialene til Banken "Finans og kreditt" var delvis stengt over hele landet. Som et resultat av konflikten med Russland tapte finansinstitusjonen ganske mye midler på grunn av sammenbruddet i partnerskap med investorer fra Moskva og Moskva-regionen.

Å ha bidratt til situasjonen var en stor utstrømning av kapital på grunn av panikk blant kunder som forsøkte å ta ut pengene sine fra organisasjonen så raskt som mulig. For øyeblikket, selv om banken ikke oppfyller sine forpliktelser i minimumsbeløpet, sier ledelsen at situasjonen snart vil stabilisere seg. Og NBU har ikke hastverk med å sende en kurator til organisasjonen, siden den støtter institusjonen økonomisk.

Rallier og massemisnøye

Bankerotten "Finans og kreditt", ifølge mange av kundene, er ikke langt unna. En ganske stor prosentandel av folk sier at det gjenstår mellom seks måneder og ett år før oppstart av avviklingsprosedyren. Mottakeren av institusjonen og den ukrainske nestlederen Zhevago erklærer åpent at finansinstitusjonen ikke opplever noen problemer, og det er ingen trussel om irreversible konsekvenser. Hva som gjenstår å gjøre av misfornøyde kunder er fortsatt et mysterium. Folk som ikke har sett bidragene deres innenfor de vilkårene som er fastsatt i avtalene, samles og organiserer stevner og protester. Arrangementene holdes med involvering av media, ikke bare i nærheten av NBU i Kiev, men i hele Ukraina.

Uhøflighet uten sidestykke

I tillegg til at alle innskuddene til Banken «Finans og Kreditt» var frosset og utilgjengelige for sine eiere, snakker mange om uhøflighet hos organisasjonens ansatte. Det er systematiske rapporter om at filialene ikke kan gi et nøyaktig svar på noen av spørsmålene om betaling. Det er bevis på overfladisk behandling av mennesker som prøver å få tilbake sine legitime innskudd. Fullstendig ignorering av kunder er ikke det verste, ifølge en rekke anmeldelser.

Overføringer mislykkes

I tillegg til at NBU ennå ikke offisielt har anerkjent finans- og kredittbankens konkurs og ikke har innført midlertidig administrasjon i den for å løse situasjonen med innskytere på denne måten, ifølge klienter, det er fortsatt noen synder bak instituttet. Så ifølge mer enn et dusin bedratt innbyggere som legger igjen anmeldelser på Internett, tar banken valutaoverføringer, men utfører dem ikke. Noen kunder hevder at en slik institusjon som Finans- og kredittbanken er uærlig. Overføringer til forretningspartnere ble utstedt, men av en eller annen grunn kom ikke pengene frem til adressaten. Dessuten ble de aldri returnert til eieren sin. Som et resultat, tap av lønnsomme utenlandske partnere og tap i deres virksomhet.

Hva skjer med nettbank?

Som i alle andre store finansinstitusjoner i Ukraina, fungerte internettbanken "Finance and Credit" innenfor rammen av LLC. Tidligere var det et praktisk verktøy for å fordele finansstrømmene til hver klient. pengetransaksjon,betaling av strømregninger, sporing av kontostatus og mye mer var tilgjengelig som en del av prosjektet. I dag har alt endret seg dramatisk, og positive tilbakemeldinger om tjenesten har fullstendig erstattet kundenes indignasjon.

Hvis du skal tro de mange kommentarene, fungerer nettbanken "Finans og kreditt" i dag nesten helt ikke. Hvis du klarer å gå inn på din personlige konto, skjer dette etter gjentatte forsøk. Folk sier at denne tjenesten i dag er helt ubrukelig, siden alle funksjonene er i en ikke-fungerende tilstand. Kunder skriver at de ikke engang kan sjekke saldoen på kortene gjennom Internett-tjenesten, siden det ikke vises informasjon på dem.

Hva snakker Zhevago om og hvor sanne er ordene hans?

Fra Zhevagos offisielle taler ble det kjent at finans- og kredittbankens stilling nå er tilfredsstillende. Han erklærer åpent at det ikke kan være snakk om problemer, tvert imot, finansinstitusjonen utvikler seg vellykket. Hovedaksjonæren insisterer på at organisasjonen i dag betjener et stort antall industriflaggskip som stadig øker produksjonsvolumet. Dette økonomiske grunnlaget blir drivkraften for utvikling i fremtiden.

Eieren av "Finance and Credit"-banken sier åpent at finansinstitusjonen konsekvent utsteder innskudd til kundene sine, tatt i betraktning restriksjonene som ble innført av NBU. I hvilken grad informasjonen beskrevet av stedfortreder Zhevago er sann, er det veldig vanskelig å bedømmeproblematisk, som i en rekke anmeldelser, vitner kunder indignert om det motsatte. For å si mer ble det lekket informasjon fra enkelte medier om at nestlederens virksomhet i næringslivet ikke går så bra som han sier. I følge Ferrexpos revisjonsrapport mottok obligasjonseierne et gjeldsrestruktureringsforslag. Dette indikerer bare en høy sannsynlighet for mislighold fra den ukrainske oligarken.

Selv refinansiering hjelper ikke

Det er utbredt informasjon om at bankpartnere forlot instituttet "Finance and Credit" med de første problemene. Det oppsto også visse vanskeligheter ved forsøk på å få refinansiering fra NBU. Likviditetsproblemer som oppsto mellom desember 2014 og januar 2015 ble ikke løst umiddelbart. Den første støtten til banken fra Gontarevas avdeling ble gitt først i midten av februar til et beløp på 700 millioner hryvnias. I mars 2015 ble det mottatt informasjon om neste refinansiering på UAH 276 millioner, og litt senere - UAH 750 millioner.

Gjentatte tilskudd av kapital ga ikke den forventede effekten på grunn av den store utstrømmen av midler. Innskuddsporteføljen, fra det øyeblikket de første problemene dukket opp og frem til det første stabiliseringslånet fra NBU, f alt med 18,5 milliarder hryvnias, og ved utgangen av juni forlot ytterligere 16,5 milliarder hryvnias finansinstitusjonen. I følge informasjon gitt av magasinet Forbes, klarte innskytere i slutten av juni å vinne rundt 400 søksmål mot banken, ider han forplikter seg til å betale midler til sine klienter.

En uventet vending og oppsummering

Til tross for at mange av bankens kunder har rettsavgjørelser i hendene, hvoretter finansinstitusjonen er forpliktet til å betale gjeld, kan de fortsatt ikke motta innskuddene sine. Problemet er at de utøvende tjenestene nekter å iverksette tiltak i forbindelse med avgjørelsen fra Kyiv District Administrative Court. Husk at dommer Balaklitsky innvilget begjæringen, ifølge hvilken de utøvende tjenestene og noen av deres organer, rettighetshavere representert av NBU og dens territorielle avdelinger, inkludert slike finansinstitusjoner som Ukreximbank, Pravex-Bank, Uksotsbank og "Citibank", er fratatt av retten til å utføre alle handlinger for å pålegge og håndheve arrestasjoner fra kontoene til banken "Finance and Credit".

Mange kunder antar at eieren av banken «Finans og kreditt» prøver å holde den flytende med alle midler, også på bekostning av innskytere. Det er opplysninger om at enkelte innskuddshavere har mottatt tilbud, ifølge hvilke de er klare til å gi dem 50 prosent av innskuddet, men på betingelse av at andre halvdel forblir innenfor finansinstitusjonen. Det er problematisk å bedømme og snakke om hvor sann informasjon fra media og kundeanmeldelser er. Det gjenstår å overvåke situasjonen og trekke passende konklusjoner om hendelsene.