Minimum jordbearbeiding: fordeler og ulemper, mening

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:37

Metoder for skånsom jordbearbeiding for dyrking av ulike typer avlinger har vært brukt på åkrene i Russland en god stund. For eksempel, siden forrige århundre i vårt land, har ikke-formplateteknologi blitt mye brukt, der det øverste laget av fruktbart land ikke snur seg under hovedforberedelsen. En enda mer skånsom teknikk som lar deg bevare jordstrukturen er minimal. Nylig har denne teknologien også blitt populær i Russland.

Ulemper med den tradisjonelle metoden

Ulempene med den konvensjonelle moldboard-teknologien, der jorden dyrkes for å dyrke avlinger, for eksempel, deler ploger til en betydelig dybde, er i utgangspunktet:

• nedgang i innholdet av humus i det fruktbare laget;
• manifestasjon av vind- og vannerosjon;
• sprøytejord.

Til syvende og sist, når man bruker tradisjonelle metoder for å klargjøre åker for såing, reduseres avlingene. Gjennom årene med søknaddumpeteknologier, har land i mange områder i Russland blitt betydelig utarmet eller har endret strukturen til det verre. I noen tilfeller har den til og med blitt helt uegnet for dyrking av avlinger.

Bruk av en teknikk uten moldboard har ført til en viss forbedring i situasjonen med jordsmonnets tilstand i åkrene i Russland. Bruken av minimumsbehandlingsmetoden i fremtiden kan rette opp all skade på landet i landet vårt i løpet av årene med irrasjonell og forbrukerutnyttelse. Og dette vil i sin tur selvfølgelig ha den mest fordelaktige effekten på tilstanden til en så viktig sektor av økonomien som landbruket.

Hva betyr minimum jordbearbeiding

Når du bruker denne teknologien, løsnes jorda i åkrene bare til dybden av frøplassering eller blir ikke behandlet i det hele tatt. I sistnevnte tilfelle brukes ugressmidler intensivt mot ugras i parsellene. Funksjoner for minimum jordbearbeiding er også:

• kombinering av en rekke teknologiske operasjoner i én gang med utstyr;
• aktiv bruk av plantevernmidler for å redusere arealet som er okkupert av avlinger;
• bruk av utstyr som ikke legger for mye press på jorda.

Når de bruker minimal teknologi på gårder, prøver de også å redusere antall behandlinger, og utfører hver operasjon i den optimale fysiske tilstanden til jorda.

Denne teknikken kan brukes når du dyrker de fleste varianter av avlinger. For eksempel anses det som hensiktsmessig å bruke teknologien med minimum jordbearbeiding av mais, rødbeter, solsikker, korn osv.

Fordeler med metoden

Den største fordelen med denne teknikken er selvfølgelig muligheten til å forhindre erosjon, forvitring og forringelse av jordstrukturen. Fordelene ved å bruke minimumsjordbearbeidingsteknologi inkluderer selvfølgelig også reduksjon av arbeids- og produksjonskostnader i den innledende fasen av dyrking av landbruksavlinger.

I tillegg til dette bidrar bruken av denne teknikken til å forhindre at det dannes et tett ploglag på åkrene. Et slikt lag skapes i områdene på grunn av at tungt utstyr går gjennom dem år etter år. Hvis det er tilstede, renner deretter regn og smeltefuktighet ned og trekker ned i bakken i områder med helling der det ikke er ploglag. På flate jorder stagnerer vann, noe som selvfølgelig har en ekstremt negativ effekt på jordsmonnets tilstand.

Stubb (rester av stengler av avkuttede planter) ved bruk av minimumsjordbearbeidingsteknologi graves ikke ned i jorda, men knuses og fordeles jevnt i form av mulch over åkeren. Takket være dette blir strukturen til landet fra år til år mer og mer egnet for dyrking av landbruksvekster. Naturligvis bidrar mulch i stor grad til metning av jorda med humus.

Hvilke andre fordeler har teknologien

Avvisning av å pløye jorden ved vekstlandbruksvekster har en annen viktig fordel. Utstyr på feltene blir i dette tilfellet utvist mye sjeldnere. Og dette har igjen en gunstig effekt på økologien i området. Mindre skadelige gasser slippes ut i luften ved bruk av minimal jordbearbeidingsteknologi. I tillegg er det i dette tilfellet ingen forurensning av nærliggende vannforekomster.

passende bruk

Det er praktisk t alt ingen mangler ved minimumsteknikken. Det eneste er at det ikke kan brukes på alle felt. Den mest hensiktsmessige bruken av slik teknologi anses å være på chernozems. I slike regioner er jorda vanligvis løs nok til at en rekke avlinger kan vokse og gi høye avlinger uten dyrking.

I tett jord er det sannsynligvis nødvendig å løsne før såing. Men i dette tilfellet er bruken av minimeringsteknologi fortsatt mulig. Dessverre ble pløying i lang tid utført i slike felt til en dybde som betydelig oversteg det som er nødvendig for normal utvikling av avlinger. Bruk av minimale prosesseringsteknikker kan rette opp denne defekten. Du kan ikke bruke denne teknologien hovedsakelig bare i våtmarker og våtmarker.

Ulemper med teknikken: kjemisk forurensning av jorden

En ulempe med minimeringsteknologi er selvfølgelig behovet for å bruke store mengder ugressmidler. Stoffer er for det meste kjemiske. Følgelig er de ikke i stand til å påvirke jordens sammensetning på den beste måten. Utenbruken av ugressmidler dyrkes ikke for intensivt om høsten og våren, åkrene blir fort overgrodd med ugress.

Behovet for å bruke plantevernmidler for å intensivere avlingene for å redusere arealet av dyrket mark, kan selvfølgelig også tilskrives noen av ulempene med minimeringsteknologi. Som kjent kan slike stoffer samle seg i de grønne delene av planter og i fruktene deres. Det vil si at de potensielt kan utgjøre en fare for menneskers helse.

Funksjoner ved bruk av teknologi

Hva er essensen av minimum jordarbeiding og betydningen av den er dermed klar. Men hva er hovedtrekkene til denne teknologien? Gårder som ønsker å gå over til minimumsmetoden, vil blant annet måtte sørge for å tiltrekke seg høyt kvalifisert personell. Agronomer som jobber ved slike landbruksbedrifter bør kjenne sin virksomhet veldig godt. Suksessen med å dyrke avlinger med minimal jordbearbeiding avhenger i stor grad av nøyaktigheten av overholdelse av alle teknologier, tatt i betraktning landets struktur og sammensetning, klimatiske forhold, tilstedeværelsen av skadedyr og deres varianter, så vel som mange andre faktorer.

Selvfølgelig, hvis du vil dyrke landbruksvekster med denne metoden, må gårder kjøpe all slags spesialutstyr. Og dette vil selvfølgelig føre til ekstra kostnader i den første fasen.

Microflora

Minimumsjordbearbeidingsteknologi, i likhet med ikke-moldboard-teknologi, har en ulempe til. De fleste typer skadedyrlandbruksvekster legger egg på en viss dybde i bakken om høsten. Dermed beskytter de avkommet mot vinterkulden. Konvensjonelle jordbruksteknikker snur jorden på hodet, bringer eggene til overflaten og fryser om vinteren.

Når du bruker minimumsteknikken, forblir egg lagt av skadedyr i jordens tykkelse, og om våren klekkes selvfølgelig nye insekter fra dem. Derfor er det i fremtiden også nødvendig å bruke en ganske stor mengde insektmidler i åkrene.

Behovet for skadedyrbekjempelse ved bruk av minimal jordbearbeidingsteknologi blir imidlertid i stor grad oppveid av det faktum at i den ikke-dreide jorda blir all mikroflora som er nyttig for planter deretter bevart og vekket med begynnelsen av varme årstiden. Når du bruker denne teknikken, forblir jorden i den bokstavelige betydningen av ordet "levende". Og dette har i sin tur selvfølgelig en svært gunstig effekt på utviklingen av avlinger.

Statistics

Dermed fant vi ut hva som er fordeler og ulemper med minimum jordarbeiding. For øyeblikket er denne teknologien for landet vårt fortsatt en ganske ny teknikk. Mange gårder er fortsatt redde for å implementere det på feltene sine. Dette forklares først og fremst av det faktum at bruken er beheftet med høye kostnader i det innledende stadiet, samt at det oppstår vanskeligheter på grunn av tilstopping av åkre eller for eksempel invasjon av skadedyr.

Men eksperter mener at slik frykt stort sett er ubegrunnet. Moderne ugressmidler og insektmidler kan med hell takle problemet med både ugress og skadedyr. De første kostnadene ved å kjøpe utstyr og tiltrekke seg dyktige arbeidere vil til slutt lønne seg ved å øke avlingene og bevare landstrukturen.

Det faktum at en slik teknikk kan være gunstig for gårder, beviser også statistikk. For eksempel har forskere beregnet at lønnskostnadene ved bruk av minimumsbearbeidingsteknologi for høsthvete, rug, rødbeter, gulrøtter osv. deretter reduseres med 1,6 ganger. Gårder som har gått over til denne teknologien bruker 2,2 ganger på drivstoff og smøremidler. Vedlikehold av utstyr i slike landbruksbedrifter er 1,5 ganger billigere.

Lette kjøretøy

Redusere den skadelige påvirkningen på jorda på grunn av det store antallet teknologiske operasjoner, inkludert bruk av tungt utstyr - dermed en av de absolutte fordelene med minimumsjordarbeidsteknikken. Ved bruk av tradisjonelle brøytemetoder kjøres ofte traktorer som veier over 15 tonn med tunge ploger med flere kropper ut på jordene. Tettheten av sålen dannet i dette tilfellet i området av sålen kan nå 1,7 g / cu. Dette har selvfølgelig en ekstremt negativ effekt på tilstanden til jorda i åkrene.

Med minimal teknologi brukes det lett utstyr på tomtene, designet for å løsne:

• CAT-2.2.
• KPG-250.
• KSh-3.8.
• BIG-1 osv.

Kombinasjon av operasjoner

Også kan arbeid utføres ved å bruke aggregater designet for kombinert behandling:

• APK-2.5.
• RVK-3.61.
• SZS-2.21 osv.

Å utføre flere operasjoner i åkeren i én omgang forhindrer jordkomprimering veldig effektivt. For eksempel kan følgende landdyrkingsaktiviteter utføres samtidig på gårder:

• dyrking før såing;
• så seg selv;
• fertilization;
• rulling.

Å utføre alle disse operasjonene på åkeren samtidig tillater for eksempel utstyr som en såmaskin-kultivator SZS-2.21.

Minimum jordbearbeiding: konklusjoner

Dermed, med denne moderne teknologien, kan jorda:

• løsne til frødybde (eller litt dypere i tett jord);
• ikke løsne i det hele tatt (på en åker med stubb, skjæres furer rett og slett under frøleggingen).

Det vil si at i dette tilfellet er den mest arbeidskrevende delen av arbeidet med dyrking av avlinger praktisk t alt utelukket - hoved- og førsåing. Takket være denne funksjonen kaller mange minimumsteknologien en "metode for de late". Men siden denne metodendyrking fører ikke til en nedgang i avlingen i åkrene i de tidlige stadiene og bidrar til at den øker i fremtiden på grunn av forbedring av landegenskaper, det er absolutt tilrådelig å bruke det på gårder (i ikke for fuktige områder).

Gode resultater kan oppnås, for eksempel ved bruk av minimal jordbearbeidingsteknologi i Øst-Sibir, vestlige, sørlige, midtre og sørlige Ural, sentrale regioner, sørlige Russland og mange andre regioner.