Frihandelspolitikk – hva er det? Fordeler og ulemper med frihandelspolitikken

2025 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2025-01-24 13:22

Betraktning av noen teorier innen internasjonal handel gjorde det mulig å fastslå årsakene til landenes handel med hverandre. En like viktig sak er imidlertid statens valg av en bestemt type internasjonal handelspolitikk.

Basert på teoretiske aspekter kan man trekke frem politikken for proteksjonisme og frihandel. Dette er de to hovedtypene for internasjonal handel som bidrar til å oppnå positive resultater for statens økonomi. La oss se nærmere på hver av dem.

Definisjon av frihandel

Frihandel er en politikk der staten må avstå fra å blande seg inn i utenrikshandelen. På grunn av denne oppførselen utvikler landet internasjonal handel under påvirkning av tilbud og etterspørsel. Det er et annet navn for gratis handel. Dette er en frihandelspolitikk som bør imøtekomme enhver stats interesser i størst grad, noe som fører til oppnåelse av maksimale produksjonsvolumer for hver av handelspartene.

Definisjonproteksjonisme

En annen type internasjonal handelspolitikk er imidlertid kjent – proteksjonisme. I dette tilfellet er det nasjonale markedet beskyttet mot utenlandsk konkurranse ved å bruke tolltariffer, så vel som ikke-tollreguleringsmekanismer.

Det er en konstant debatt blant tilhengere av både frihandel og proteksjonisme om hensiktsmessigheten av å implementere en eller annen av disse retningslinjene. Hver av partene i tvisten fremmer visse argumenter til støtte for sine standpunkter.

Gratis handel: fordeler og ulemper

Denne typen politikk beviser at enhver innblanding fra staten i den dannede mellomstatlige handelen er økonomisk skadelig.

Frihandelsargumentet er bruken av en generell teoretisk tese basert på sammenligning av produksjonskostnader, takket være hvilken verdensøkonomien oppnår en rasjonell allokering av ressurser og høy levestandard. Produksjonsteknologien og ressursstrukturen i hvert enkelt land har sine egne egenskaper, som bestemmer forskjellene i nasjonale produksjonskostnader for ulike produkter og ressurser, noe som forårsaker spesialisering innen arbeidsdeling på den internasjonale arena. Billigere ressurser og produkter av bedre kvalitet er også tildelt der.

Med alle disse positive aspektene ved frihandel, hører ikke følgende funksjoner til fordelene ved frihandel. Siden befolkningen kanskje foretrekker importerte analoger til innenlandske varer merhøy kvalitet, vil russiske produsenter redusere produksjonen med påfølgende oppsigelse av arbeidere. Dette faktum vil føre til en nedgang i skatteinntektene til statsbudsjettet. Det er også en mulighet for at staten blir mer avhengig av utenlandsproduserte varer, prisene på disse vil stige og det meste av befolkningen ikke lenger kan kjøpe dem. Det beste resultatet av fri handel er å oppmuntre produsenter til å forbedre produktene sine og samtidig redusere kostnadene. Dette faktum vil føre til lavere priser på ferdige produkter.

Andre argumenter for frihandel

Det er andre fakta som vitner om fordelene ved å bruke frihandel. Dette er argumentene:

- økt konkurranse på hjemmemarkedet til stater ved å tiltrekke eksterne leverandører, noe som i betydelig grad begrenser monopolet til lokale produsenter;

- stimulerer den økonomiske aktiviteten til nasjonale produsenter som er tvunget til å kjempe med utenlandske konkurrenter om kjøpere;

- utvidelse av valgmuligheter for kjøpere, som har mulighet til å sammenligne prisen og kvaliteten på utenlandske og innenlandske produkter.

Argumenter for proteksjonisme

Det er nødvendig å fremheve følgende hovedpunkter:

- av hensyn til nasjonal sikkerhet er det behov for selvforsyning av økonomien i de viktigste strategiske sektorene, på grunn av dette er det ikke tillattmat- og ressursavhengighet av andre stater ved å sikre beskyttelse av innenlandsk produksjon fra utenlandske leverandører;

- behovet for å bevare arbeidsplasser med påfølgende økning;

- behovet for å støtte innenlandsk etterspørsel etter produkter fra nasjonale produsenter, og ikke deres utenlandske motparter;

- å sikre økonomisk stabilitet gjennom diversifisering på grunn av høy risiko for ulike økonomiske svingninger i verdensøkonomien med en smal spesialisering av den innenlandske økonomien;

- behovet for å beskytte nye sektorer av den russiske økonomien, ute av stand til å konkurrere med lignende utenlandske produsenter uten statlig støtte;

- skape gunstige forhold for forbedring av enkelte bransjer på bekostning av profitt som kan oppnås gjennom prisøkninger ved innføring av toll.

Historien om fri handel i fremmede land

Hva er fri handel kan sees på eksemplet med ledelse på 1800-tallet i England. På den tiden ble handelsfriheten manifestert i total fritak for ulike tollavgifter på varer importert til og eksportert fra England. Samtidig, takket være det avgiftsfrie salget av produktene, samt importen av billige importerte råvarer og matvarer, klarte England å oppnå gode resultater på hjemmemarkedet i denne perioden.

England på 60-tallet. 1800-tallet på prinsippet om gjensidig gunst varDet er inngått bilaterale avtaler med Belgia, Frankrike, Italia, Sverige og Østerrike. Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot den anglo-franske traktaten (1860). Ved første øyekast ville denne avtalen være mer fordelaktig for Frankrike, siden det er England som kansellerer all toll på silke og kvoter fra fransk produksjon, og Frankrike reduserer kun tollsatsen på engelsk kull, maskineri og ull. Imidlertid kostet britiske varer, til tross for delvis innføring av toll, en størrelsesorden billigere og oversvømmet derfor det franske markedet. Dermed bidro politikken med fri handel til å opprettholde Englands dominerende posisjon på verdensmarkedet.

Eksempler på bruk av frihandelspolitikk i Russland

Frihandelspolitikken har blitt brukt i ulike perioder av Russlands økonomiske utvikling. Uten å gå dypt nok, la oss gå til 1900-tallets økonomi. Dermed var det russiske markedet på 1980-tallet preget av mangel på absolutt alle forbruksvarer. Samtidig var prisene ganske lave, og køene betydelige. Året 1992 var preget av avskaffelsen av det statlige monopolet på utenrikshandelssfæren, som var en forutsetning for en rask flyt av utenlandske varer til hjemmemarkedet. Handel begynte å utvikle seg aktivt, et lag med gründere, kjent som "shuttle tradere", oppsto. De importerte hovedsakelig billige varer fra Kina og Tyrkia, som umiddelbart ble solgt på gatene i nærheten av markeder og butikker.

Den nåværende tilstanden til den russiske økonomien

I dag denne scenenbestått, og kjøperen hadde et valg - å kjøpe varer av innenlandsk eller importert produksjon. Et godt eksempel på dette er matmarkedet. For eksempel har russiske produkter en rekke fordeler som naturlighet, friskhet og fravær av ulike skadelige tilsetningsstoffer. Den har imidlertid en litt høyere pris enn sin utenlandske motpart. Ja, og det ser litt verre ut enn utenlandske produkter.