Hvem skal betro pensjonssparing? Vurdering av pensjonsfond

2025 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2025-01-24 13:22

Enhver russer har i en tid nå rett til å disponere sparepengene sine til alderdommen, nemlig: å legge igjen en del av pensjonen, k alt fondet, i statens pensjonskasse, eller å overlate hardt opptjente midler til et privat selskap. Som regel er lønnsomheten høyere for ikke-statlige fond. Men de fleste innbyggere har ikke hastverk med å stole på sparepenger til slike selskaper.

Hvorfor du trenger å vite

For det første, i hodet til mange russere betyr stat stabil. Og private firmaer som dukker opp i stort antall vekker ikke tillit. For det andre er det så mange endringer på dette lovgivningsområdet at det noen ganger er svært vanskelig å holde styr på dem, så fremtidige pensjonister bestemmer seg for å la alt være som det er. For det tredje, på grunn av vanen med å utsette alt til senere eller håpe på "kanskje", takler folk rett og slett ikke disse problemene. For unge arbeidende borgere er oppfatningen typisk at "du fortsatt må leve til pensjonisttilværelsen." Selv om tiden går fort, og pensjonisttilværelsen ikke er langt unna.

Pensjonsfondenes popularitet

Når du bestemmer deg for å forv alte sparepengene dine på egen hånd og overlate dem til et privat selskap, må du først studere lønnsomhetsvurderingen til ikke-statlige pensjonsfond. I dag finnes slik informasjon i mange publikasjoner. Slik ser vurderingen av pensjonsfondene for 2013 ut ifølge en av dem. Selskapene som deltok i sammenligningen ble evaluert etter nivået på avkastningen på investeringen. Førsteplassen er okkupert av NPF Transneft med en prosentandel på 16,9 %. Silver går til et firma med det klangfulle navnet "Prosperity". Kraftindustrifondet avslutter topp tre med en avkastning på 10,9 %. Fjerdeplassen tilhører NPF Lukoil-Garant, femteplassen tilhører NPF Sberbank med en yield på 9,26 %. Ratingbyrået "Expert RA", som studerte resultatene til selskaper, gir sjetteplassen til "Norilsk Nickel" med en numerisk indikator på 9,3 % per år. Lukk vurderingen av ikke-statlige pensjonsfond i Russland "Surgutneftegaz", "Telecom-Soyuz", "Gazfond" og VTB "Pension Fund".

Andre resultatindikatorer for bedrifter

Den forrige vurderingen av pensjonsfond ble satt sammen på grunnlag av en vurdering av nivået på avkastningen på investeringen, det vil si effektiviteten av å forv alte pensjonssparing. Men det er andre kriterier for å analysere arbeidet til selskapet. For eksempel pålitelighetsvurderingen av pensjonsfond. Denne indikatoren har tre varianter: det høyeste nivået av pålitelighet, veldig høyt og høyt. Høyeste rangering i rangeringenpålitelighet for 2013, ifølge National Rating Agency, mottatt midler: "Velferd", "KIT Finance", "Sberbank", NPF fra den elektriske kraftindustrien. Dette er selskaper som, selv i de stadig skiftende og ustabile forholdene i økonomien, holder sine forpliktelser. Den midterste nisjen i "pålitelig" vurdering er okkupert av: "Neftegarant", "Stalfond", "Sberfond RESO", "Doverie", "Uralsib". Rangeringen av pensjonsfond ender, ifølge det samme nasjonale byrået, med fond med høy pålitelighet - Blagovest og Vneshpromgarant.

Ytterligere kriterier for å velge en NPF

Det er imidlertid ikke bare vurderingen av pensjonsfond som er avgjørende for å velge et bestemt selskap. Du må finne ut hvor lenge selskapet har eksistert. Som regel, jo eldre hun er, jo mer tillit fortjener hun. Pensjonskasser må ha konsesjon før de starter sin virksomhet. Disse lisensene utstedes for en fast periode, men det er også ubegrensede. I tillegg, når man evaluerer arbeidet til private fond, blir slike indikatorer som pensjonssparing, pensjonsreserver, som utgjør selskapets eiendom, tatt i betraktning. Kriteriene for arbeidet til en bestemt NPF er antall kunder som deltar i det obligatoriske forsikringssystemet, samt de som har betrodd pensjonssparingene sine til dette selskapet. Jo høyere disse eller andre indikatorer, jo mer grunn til å stole på det valgte fondet. Når du sammenligner bedriftens resultater, er det tilrådelig å være veiledet av data for flere år, og ikke for ett år.

Garanter

Aktiviteten til kommersielle fond er regulert av gjeldende russisk lovgivning. I tillegg ble antallet ikke-statlige pensjonskasser halvert i 2012, etter vedtakelsen av de relevante reguleringslovene, og utgjorde i overkant av hundre. Stort sett ble de største selskapene igjen. Statens kontroll over slike bedrifter skjerpes år for år. Så russerne trenger ikke være redde for pengene sine. Det skal huskes at plassering av pensjonssparing kan endres en gang i året. For å gjøre dette må du skrive en søknad til Pensjonskasseadministrasjonen. Det inngås en avtale mellom den fremtidige pensjonisten og selskapet, som også er en garanti for påliteligheten til relasjonene. Hovedsaken er å ta aktiv del i å forme din fremtidige pensjon i dag. Opptjene lang tjeneste, ha lønn med nødvendige innskudd til pensjonskassen og lønnsomt plassere den finansierte delen av pensjonen i inntektsfond.