Utstrømmingen av kapital – årsakene. Kapitalutgang - statistikk

2025 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sist endret: 2025-01-24 13:22

Problemet med kapitalflukt er et hett tema for fremvoksende økonomier. Utstrømmingen av penger fra landet forfølger nesten alltid ett mål - å oppnå høyere inntekt i et annet land.

Capital flight: årsaker

For å finne ut hvordan utstrømmingen av kapital fungerer, er det nødvendig å identifisere årsakene til eksporten av midler:

1. Mangelen på et forholdsmessig forhold mellom kapital og etterspørselen, som fører til overdreven akkumulering av finans. Derfor vil det være mer rasjonelt å frakte det dit det er etterspørsel etter det og det er mulighet for å motta godt utbytte.
2. Ingen konkurranse for produkter fra vertslandet.
3. Billigere ressurser trengs for å lage et produkt.
4. Godt økonomisk og politisk klima i vertslandet.

Hvis land for flere tiår siden ble delt inn i de som importerer og eksporterer kapital, så kan i dagens realiteter ett land umiddelbart være både en eksportør og en vert.

Typer kapitalflyt

Kapitalutgang kan delesi to typer, avhengig av kilden til midler.

Statens hovedstad

Pengeressurser av denne typen eies av staten. Regjeringen eller mellomstatlige organisasjoner bestemmer selv når, hvor og hvordan de skal investere finansiering. Dette kan være lån, lån med påfølgende avkastning i form av renter ved bruk, eller internasjonal økonomisk bistand.

Private Equity

Denne industrien skiller seg fra staten ved at enhver person eller bedrift kan importere penger fra egne midler, som staten ikke kontrollerer på territoriet til landet deres. Men på den annen side ligger kontrollen av midler innenfor myndighetenes kompetanse i utlandet, dersom de ikke var skjult for myndighetene. Dette kan for eksempel være investeringer i utenlandsk produksjon av noe, åpning av eget selskap, interbankrelasjoner av investeringskarakter.

Kapitalutstrømningsstatistikk

Utstrømmingen av kapital fra den russiske føderasjonen, ifølge statistikk, etter året før er avtagende. Denne situasjonen er ganske berettiget, og det ville være logisk å koble utstrømningen av kapital med den økonomiske situasjonen i landet og stabiliseringen av rubelkursen.

I følge prognosene til sentralbanken vil utstrømmingen av kapital fra landet i 2015 i gjennomsnitt være 118 milliarder dollar, pluss eller minus 10 milliarder dollar.

I følge dataene, sammenlignet med utstrømmingen av kapital i de tre første månedene i fjor, er det i år en positiv trend. Den utgjorde 33 milliarder dollar, i motsetning til 47,7 milliarder dollar i 2014, som er nesten 1,5 gangermindre. Og disse tallene vil synke. Dermed er det i 2016 planlagt å ta ut av landet penger på 87 milliarder dollar, og i 2017 - 80 milliarder dollar.

Tidlig vår i år bemerket avdelingssjefen, Alexei Ulyukaev, at så lenge sanksjonene fra vestlige land gjenstår, vil kapitalutstrømmingen fortsette.

Eksporten av midler i 2014 beløp seg til et rekordhøyt maksimumsbeløp på 150 milliarder dollar, sammenlignet med 61 milliarder dollar i 2013. Sentralbanken, med fokus på kostnadene for ett fat olje, gir en prognose om at import av penger dette året vil være rundt 120 milliarder dollar Og hvis prisen på verdens oljemarked faller til de kritiske 40 dollar for 159 liter olje, så er det en mulighet for å øke kapitalutstrømmingen til 130 milliarder dollar.

Noen ganger kan man høre at det faktisk ikke er eksport av midler til utlandet, men det er kun skatteunndragelser og ifølge eksportørene selv kommer økonomien tilbake etter en viss tid.

For land med utviklingsøkonomier er det ganske typisk at både kapitalutgang og kontantinnstrømning skjer samtidig. Dette påvirkes av den uforholdsmessige beskatningen mellom utenlandske offshoreselskaper og innenlandske investorer. En annen grunn kan være ren hvitvasking.

Er det nødvendig å bekjempe kapitalflukt og hvordan?

De fleste eksperter mener naturligvis at det viktigsteÅrsaken til utstrømmingen av kapital ligger i den lave attraktiviteten til investeringer i innenlandske produsenter sammenlignet med utenlandske. For å forstå hvor, i hjemlandet eller i utlandet, det er mer lønnsomt å investere penger, må du ta hensyn til skattenivået, landets økonomiske tilstand, valutakursens stabilitet og så videre.

Det vil være hensiktsmessig å trekke en parallell mellom eksport av kapital og unndragelse av befolkningen fra pengeinvesteringer i egen virksomhet i landet. Og så lenge det er mer attraktive forhold for investeringer i utlandet, vil det være umulig å tvinge en investor til å investere i den lokale økonomien.

Som nevnt ovenfor kan kapitalflukt være forbundet med hvitvasking av penger innhentet med kriminelle midler eller ubet alte skatter. All denne ulovlige aktiviteten er pirret av statlige myndigheters interesse for bekjempelse av kriminalitet og økt kontroll over eksport av kapital.

Årsaker til konsekvensene av kapitalflukt

Kapitalflukten fra landet forårsaker alvorlige økonomiske tap for det. Først og fremst mister staten sine økonomiske ressurser, som den selv har utviklet. Pengene som kan investeres i innenlandsk produksjon, for å øke den økonomiske stabiliteten i landet, "flyter bort" til utlandet.

Tilførselen av valuta på Moskva-børsen faller til et minimum, noe som innebærer etablering av en urealistisk rubelkurs mot utenlandsk valuta. Hvis den delen av pengeressursene som ble eksportert til nabolandene ble returnert tilbake, så detteville øke pengemengden og stabilisere rubelkursen.

Mangelen på nødvendige økonomiske ressurser påvirker sysselsettingsnivået i landet negativt.

Mangelen på en reell sum penger undergraver muligheten til å dekke Russlands viktigste utenlandsgjeld og tillater ikke å betale renter på den.

Eksporten av kapital ser ut til å være en normal prosess på statlig nivå, regulert av myndighetene på nivået med eksport av varer og tjenester og skaping av arbeidsplasser. Men når dette volumet overstiger alle tillatte normer, slik tilfellet var i 2014, viser dette fullt ut nedgangen i den økonomiske situasjonen i landet, hvor muligheten til å investere i en innenlandsk produsent av varer og tjenester går tapt.

Jo mer penger som eksporteres til utlandet, desto vanskeligere vil det være å motstå det. Og løsningen på dette problemet er ikke begrenset til administrative tiltak. Det er nødvendig å skape slike forhold for å investere i landet vårt som vil oppmuntre investorer til å utvikle statsøkonomien, skape flere arbeidsplasser og ikke berike utlandet.